Машинный перевод страницы: ru en kk ky de fr es

«Деловая Армения»

— раздел базы данных 1998–2020гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономические новости. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 49000 руб.
Армения Новости и аналитика (18148 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 85 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 13.7.2020 читателями скачано статей 480Агропром 747 / 5618Алкоголь 264 / 1900Армия, полиция 2132 / 13683Внешэкономсвязи, политика 7175 / 52625Госбюджет, налоги, цены 1119 / 7247Легпром 39 / 294Леспром 42 / 240Медицина 252 / 2463Металлургия, горнодобыча 389 / 2624Миграция, виза, туризм 420 / 2916Недвижимость, строительство 194 / 756Нефть, газ, уголь 840 / 4059Образование, наука 265 / 2366Приватизация, инвестиции 232 / 1253Рыба 37 / 422СМИ, ИТ 796 / 3465Судостроение, машиностроение 12 / 84Таможня 150 / 1344Транспорт 1020 / 4463Финансы, банки 645 / 2494Химпром 99 / 1113Экология 134 / 1079Электроэнергетика 1058 / 6348 | Главное | Персоны | Все новости | Упоминания


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Армения» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 13.07.2020 размещено 616 важных статей, в т.ч. 94 VIP-автора, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Саркисян Тигран 10, Саргсян Серж 10, Маркедонов Сергей 10, Путин Владимир 7, Медведев Дмитрий 6, Пашинян Никол 5, Галстян Арег 4, Искандарян Александр 3, Казимиров Владимир 3, Минасян Сергей 3, Согомонян Виктор 2, Гаспарян Владимир 2, Саакян Бако 2, Саркисян Виген 2, Золян Микаэл 2, Чшмаритян Карен 2, Рокс Юрий 2, Ярдаева Марина 2, Перевозкина Марина 1, Перинчек Мехмет 1, Петровская Ирина 1, Павловский Глеб 1, Млечин Леонид 1, Мнацаканян Зограб 1, Мовсисян Армен 1, Налбандян Эдвард 1, Намазов Эльдар 1, Нерсисян Езрас 1, Нерсисян Карен 1, Никишина Вероника 1, Минасян Карине 1, Пиотровский Михаил 1, Проханов Александр 1, Якунин Владимир 1, Эпплбаум Энн 1, Эггерт Константин 1, Шевченко Максим 1, Шабоян Артак 1, Химшиашвили Полина 1, Хачатуров Юрий 1, Хачатрян Арман 1, Фомина Екатерина 1, Тоганян Вардан 1, Сидоров Анатолий 1, Сигов Юрий 1, Саркисян Армен 1, Сальков Евгений 1, Шевцова Лилия 1, Разлогов Кирилл 1, промышленность Горнодобывающая 1, Миграбян Рубен 1, Абгарян Наринэ 1, Воронков Владимир 1, Габриелян Ваче 1, Гасанов Закир 1, Геворгян Мелс 1, Глазьев Сергей 1, Гольц Александр 1, Гордиенко Ирина 1, Джавадян Артур 1, Волынкин Иван 1, Васильев Виктор 1, Бибин Евгений 1, Авакян Борис 1, Азар Илья 1, Азизян Ованнес 1, Алиев Ильхам 1, Андреасян Сарик 1, Ахундов Фуад 1, Багдасарян Анаит 1, Бельянинов Андрей 1, Джорбенадзе Ирина 1, Докукина Ксения 1, Дубнов Аркадий 1, Макиенко Константин 1, Малюкова Лариса 1, Манасерян Татул 1, Мандро Изабель 1, Мантуров Денис 1, Мартиросян Самвел 1, Крашенинников Федор 1, Медоев Дмитрий 1, Лукьянов Федор 1, Лавров Сергей 1, Кургинян Сергей 1, Ерицян Армен 1, Затулин Константин 1, Зубов Андрей 1, Карапетян Карен 1, Карапетян Самвел 1, Колеров Модест 1, Комлев Владимир 1, Кочарян Роберт 1, Меликян Арман 1


Погода:

Точное время:
Ереван: 10:57

Нерабочие дни:
28.01 День Армии в Армении
08.03 Международный женский день
27.04 День памяти жертв геноцида в Армении
09.05 День Победы
15.06 День государственного флага Республики Армения
05.07 День Конституции Армении
21.09 День независимости Армении

armenia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (250)

Экономика (24) • Автопром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (32) • Горнодобыча (5) • Законодательство (9) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (5) • СМИ (29) • СМИ на русском (1) • Таможня (3) • Телевидение (6) • Транспорт (2) • Туризм, виза (21) • Финансы (33) • Хайтек (6) • Химпром (1) • Экология (5) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Армения»

Экономика и связи Армении с Россией →

Новости Армении

Полный текст |  Краткий текст


Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 10 июля 2020 > № 3437565

Армения продолжит военное сотрудничество с Россией

Армения продолжит военное сотрудничество с Россией в рамках новой стратегии национальной безопасности, следует из текста документа, размещенного на сайте правительства.

"Армения продолжила развивать военно-политическое, военное и военно-техническое сотрудничество с Россией в сферах обороны и безопасности - как в двустороннем, так и многостороннем форматах, в том числе в направлении расширения потенциала коллективной обороны и последовательного укрепления союзнических отношений", - говорится в стратегии, которая была обсуждена на заседании Совбеза страны в пятницу.

В документе также отметили, что Ереван активно участвует в совместных инициативах в рамках ОДКБ "во благо эффективной защиты интересов стран-членов и развития институциональных возможностей структуры". "Армения продолжит работать над повышением эффективности организации и выполнением государствами-членами своих союзнических обязательств в отношении друг друга", - указано в стратегии.

В контексте сотрудничества с США в документе отмечается важность военно-политических консультаций и взаимодействия, нацеленного на реформирование институтов.

Развитие стратегических и союзнических отношений с РФ в политической, торгово-экономической, оборонной и культурно-гуманитарной сферах в документе названо одним из внешнеполитических приоритетов Еревана. Также в стратегии подчеркивается, что эти отношения основаны на исторической дружбе народов двух стран.

Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 10 июля 2020 > № 3437565


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2020 > № 3436774

Пашинян и Алиев всё бегут и бегут по замкнутому кругу

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

После того, как состоялись очередные переговоры в режиме видеоконференции между главами МИД Армении и Азербайджана Зограбом Мнацаканяном и Эльмаром Мамедъяровым при посредничестве и участии личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика, а также сопредседателей Минской группы ОБСЕ Игоря Попова (Россия), Эндрю Шофера (США) и Стефана Висконти (Франция), когда было заявлено, что Баку и Ереван намерены продолжить диалог в таком формате, стало ясно, что конфликтующие стороны не намерены выходить из обозначенного тренда. Правда, потом пресс-службы МИД Азербайджана и Армении, используя известный прием «один пишем — три в уме», выступили с разными заявлениями. Это снова подтвердило ощущение, что стороны намерены и дальше играть по установленным между собой правилам по урегулированию конфликта в Нагорном Карабахе.

С нашей точки зрения переговоры Мнацаканян — Мамедъяров в какой-то мере можно отнести к рубежным. С момента прихода к власти в Армении Никола Пашиняна, его личных встреч с азербайджанским президентом Ильхамом Алиевым, активного общения глав МИД обеих стран произошло любопытное явление: выхолащивание базовых принципов урегулирования конфликта, что было бы невозможно без взаимного согласия Баку и Еревана. Что же касается Минской группы ОБСЕ, то, похоже, она взяла на вооружение концепцию «малых дел», полагая, что договоренности сторон по некоторым гуманитарным вопросам будут вести к созданию атмосферы доверия и постепенному переходу к поискам компромиссных решений в главном. При этом загадочным образом из сферы обсуждения были выведены Венские и Санкт-Петербургские договоренности, предусматривавшие появление после апрельской войны 2016 года на линии соприкосновения конфликтующих сторон системы мониторинга и международных наблюдателей. Это первое.

Второе. Если по дипломатической линии Баку и Ереван обсуждали «малые дела», то через СМИ Пашинян и Алиев стали выступать с серьезными политическими заявлениями. Ереван делал ставку на то, чтобы Баку предал гласности некоторые свои компромиссные позиции, которые фигурировали на переговорах Мнацаканян — Мамедъяров, говорил о готовности «учитывать интересы Азербайджана». Что касается Баку, то публично он продолжал и продолжает придерживаться прежней «железобетонной» позиции: все вопросы по Нагорному Карабаху могут обсуждаться исключительно в парадигме сохранения территориальной целостности Азербайджана. Поэтому внешне складывалось впечатление принципиального отсутствия каких-либо перспектив в карабахском урегулировании, хотя переговоры всё же продолжались. По всем признакам, Алиев что-то выжидал, видимо, полагая, что Пашинян в своем увлечении внутриполитической борьбой при выстраивании отношений с Россией допустит серьезные ошибки, которые позволят начать урегулирование конфликта в ином политическом контексте.

Но, как говорится, чаша терпения стала переполняться. После того, как Мнацаканян посетил с рабочим визитом Степанакерт и заявил, что «участие арцахской стороны в мирном переговорном процессе является одним из наиболее важных вопросов и помимо всего прочего имеет практический характер, поскольку вопрос непосредственным образом касается народа Арцаха», Алиев решил кое-что назвать своими именами. «Сегодня фактически переговорный процесс не ведется, — констатировал он в интервью азербайджанским телеканалам. — Видеоконференции глав МИД Азербайджана и Армении не имеют значения. Это только лишь означает, что Минская группа ОБСЕ находится в действии. Хорошо, до каких пор? Армения два года пытается изменить формат переговоров и заявляет, что Азербайджан должен вести переговоры с самопровозглашенными и липовыми лидерами Нагорного Карабаха. Был ли сделан адекватный ответ на это? Нет. Мы требуем ясности. Азербайджан ждет от Минской группы ОБСЕ конкретных заявлений по урегулированию конфликта».

То есть во всём виновата МГ ОБСЕ. Но если так, что мешает Алиеву заявить о выходе из переговорного процесса, а не дожидаться, когда кто-то со стороны представит ему выгодные условия для урегулирования конфликта? А пока позиция Баку блокирует азербайджанской дипломатии возможности для поисков самостоятельных решений, которые вполне реальны. Что касается стран — сопредседателей Минской группы, то им сейчас не до Нагорного Карабаха. И начинать войну с Арменией сейчас Азербайджан не может в силу неблагоприятной для него геополитической и международной конъюнктуры.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июля 2020 > № 3436774


Армения. Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 3 июля 2020 > № 3437293

Армения будет покупать нефтепродукты в Казахстане

Проект соглашения «О торгово-экономическом сотрудничестве между правительствами Армении и Казахстана в сфере поставок казахстанских нефтепродуктов в Армению» одобрил Кабмин Армении, сообщает «Казинформ». Представляя документ на рассмотрение, министр территориального управления и инфраструктур Сурен Папикян отметил, что необходимость в заключении этого соглашения обусловлена взаимным интересом сторон к сотрудничеству в сфере поставок нефтепродуктов.

«Подписание данного соглашения будет способствовать взаимовыгодному сотрудничеству между двумя странами, созданию благоприятных условий для развития торгово-экономических связей, повышению деловой активности», — считает Папикян.

В свою очередь, вице-премьер Тигран Авинян, подчеркивая важность соглашения, отметил, что поставки казахстанских нефтепродуктов благоприятно повлияют на рынок топлива Армении.

«Хочу отметить, что это очень важное соглашение. Переговоры велись полтора года. Это очень важный документ, после подписания которого Армения сможет организовать поставки казахстанского топлива на более выгодных условиях, что создаст определенную конкуренцию на армянском рынке», — отметил вице-премьер.

В этом контексте премьер-министр Армении Никол Пашинян подчеркнул, что хотя в Армении и наблюдается смягчение монопольных явлений на рынке нефтепродуктов, однако полностью они все еще не искоренены.

«Хотя часто отмечается, что в стране после 2018 года смягчены монопольные явления, особенно на рынке нефтепродуктов, но окончательно они не искоренены. Мы не должны допускать формирования любой, в том числе искусственной монополии, чтобы люди могли приобретать качественную и максимально доступную продукцию», — цитирует Пашиняна Forbez.kz.

Армения. Казахстан > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 3 июля 2020 > № 3437293


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2020 > № 3436829

Без покаяния – нет прощения, и без прощения – нет спасения!

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

Статью хочу начать с откровенного признания, а именно: никогда не предполагал, что президент Азербайджана Ильхам Алиев, все более и более позиционирующий себя Апшеронским султаном, смог бы вдохновить меня на написание «восторженного» отклика на его очередное выступление. Итак, уважаемый читатель, 25 июня т. г. Апшеронский султан, он же Верховный главнокомандующий Вооруженными силами Азербайджана Ильхам Алиев принял участие в открытии Н-ской воинской части министерства обороны султаната, в ходе которого выступил с речью. Именно его речь и воодушевила меня взяться за ручку и постараться обессмертить его сие выступление — диагноз. Будучи, как и «народный премьер» Армении Никол Пашинян, политиком галактического масштаба, муаллим Ильхам высказал свое беспокойство нарушениями норм международного права: «Нормы международного права грубо нарушаются, не соблюдаются. К сожалению, сегодня в международных отношениях преобладает принцип «кто сильный, тот и прав» (суровая оценка деятельности Генерального секретаря ООН Антонию Гутерреша — А. Г.). Мы видим, наблюдаем это и должны предпринять свои шаги в соответствии с этим, потому что нам надо считаться с реальной ситуацией. Нарушение норм международного права должно побуждать любую страну к усилению своего потенциала, и мы уже давно приступили к этому. Именно в результате этого сегодня азербайджанская армия обладает высочайшим профессионализмом (свидетельство чему Апрельская (2016 г.) война, развязанная Азербайджаном против Республики Арцах, когда потери Азербайджана в живой силе десятикратно превысили потери армии обороны Арцаха, в результате чего министр обороны Азербайджана просил руководство Генштаба ВС РФ склонить армянскую сторону к миру — А. Г.). В то же время по моему указанию в последние годы организуется оснащение нашей армии оружием, боеприпасами и техникой. На эти цели израсходованы миллиарды долларов». Казалось, ничего нового в речи апшеронского султана не прозвучало. Все те же воинственные призывы, слушая которые складывается впечатление, что Ильхам Алиев все время повторяет эти тосты с двоякой целью. Первое — это убедить самого себя, что на самом деле так оно и есть, во-вторых, убедить своих турецких покровителей в готовности Вооруженных сил Азербайджана начать войну. «В принципе, если провести объективный анализ, то можно увидеть, что перспектив развития там (имеется в виду Армения — А. Г.) нет, потому что страна не может содержать себя, охранять свои границы, их границы охраняют солдаты и офицеры зарубежных стран. Она не может обеспечить свою военную силу, иностранное государство имеет там военную базу (у апшеронского султана появился какой-то животный ужас от упоминания России, пограничные отряды которой охраняют государственную границу Армении, а 102-я российская военная база в Гюмри. Видимо, эта данность очень сильно остужает воинственный пыл азербайджано-турецких ястребов — А. Г.). … При этом страна выдвигает против соседей, причем против кого — такого крупного государства, как Турция, территориальные притязания. Выдвигает против Турции необоснованные обвинения в «геноциде». Никакого геноцида не было (не амнезия ли у И. Алиева? Что же, напомним апшеронскому султану, что после поражения Османской империи в Первой мировой войне и Мудросского перемирия в 1918 году страны-победительницы потребовали от Турции наказать виновных в преступлениях против военнопленных и армян. Турецкий военный трибунал, рассматривавший судебные дела об ответственности руководства партии «Единение и Прогресс» («Иттихат») в массовых убийствах армян и греков, посчитал доказанным факт организованного убийства армян лидерами «Иттихат», признал их виновными и приговорил лидеров «Иттихат» Талаата, Энвера, Джемаля и доктора Назима к смертной казни. Алиев не мог этого не знать, как и не знать того, что Геноцид армян признали Совет Европы (1998,2001), Европарламент (1987, 2000, 2002, 2005), Ватикан и более 30 стран, в том числе Россия, Франция, США, ФРГ, Бразилия, Аргентина, Уругвай, Ливан, Ливия — А. Г.)». Для полноты картины, свидетельствующей о полной амнезии или еще более тяжелом заболевании, приведу и другие перлы из этого же выступления Ильхама Гейдаровича, наиболее красноречиво доказывающие, теперь уже о его представлениях об идеологической работе: «Я неоднократно говорил, что мы, к сожалению, не знали своей реальной истории, мы не виноваты в этом, потому что мы так читали, нас так учили. Враги азербайджанского народа преподносились как герои. Бандитская группа 26 бакинских комиссаров преподносилась как герои. Преступные армянские националисты, возглавлявшие эту банду, преподносились как герои. Их имена присваивались районам, им возводились памятники. Палачу азербайджанского народа Шаумяну был установлен памятник, его имя было увековечено. Но все же вина не в нас. Такой была история советской власти». А теперь, уважаемый читатель, приведем другую выдержку из выступления Алиева, нет-нет, не Ильхама, а Гейдара Алирза оглы, отца нынешнего апшеронского султана. Есть брошюра, изданная в 1978 году в Баку, которая называется: «Мужественный боец за дело Ленина, за коммунизм: к 100-летию со дня рождения С. Г. Шаумяна» (доклад Алиева Г. А. прочитан на торжественном собрании, посвященном 100-летию со дня рождения С. Г. Шаумяна в Баку 11 октября 1978 года, kornelij.livjournal.com/988 513.html). На стр. 26 читаем: «И сегодня мы с гордостью и любовью говорим, что великий сын армянского народа Степан — это и сын азербайджанского народа, всех народов Закавказья, всего многонационального и единого советского народа (бурные, продолжительные аплодисменты)». В этой брошюре есть и другие алиевские высказывания: «Вся недолгая, но яркая, наполненная глубоким содержанием жизнь профессионального революционера, многогранная партийная и государственная деятельность Степана Георгирвича Шаумяна — символ беззаветной борьбы за свободу и счастье трудового народа, за торжество идеалов коммунизма. Степана Шаумяна отличали ясный ум, глубина анализа, удивительная способность проникать в самую суть явлений, видеть всю их диалектическую закономерность. Идейная непоколебимость, большевистская принципиальность, беспредельная преданность рабочему классу, бескомпромиссность к врагам революции — таков сплав героического характера Степана Шаумяна. … Благородный образ Степана Георгиевича Шаумяна — вдохновляющий пример для всех поколений трудящихся Азербайджана (бурные аплодисменты)». Заметим, что к моменту произнесения этой речи в октябре 1978 года Гейдар Алиев успел 26 лет проработать в КГБ Азербайджана (из них два последних года — председателем КГБ Азербайджанской ССР) и 8 лет первым ЦК КП Азербайджана. У него был доступ абсолютно ко всем секретным документам и архивам. Словом, случайных оценок и искажения исторических фактов на таком высоком уровне не могло быть по определению. Обратное сказанному — предумышленный подлог в сочетании с низменным конформизмом. Я слишком хорошо воспитан, чтобы давать окончательную оценку этому глубокому проявлению антагонизма отца и сына Алиевых, но, конечно, мы имеем дело, не с тургеневским восприятием противоречия отцов и детей, а с обстоятельством куда проще. Это типичное проявление современного коварного неоосманизма — гнусной двуличной политики, напрочь лишенной каких бы то ни было моральных норм. Впрочем, окончательную оценку сему святотатству со стороны сына в отношении памяти дважды Героя Социалистического Труда, члена Политбюро ЦК КПСС (в 1982—1987 гг.) Гейдара Алирза оглы даст история. Мы же заметим, что ныне во всех городах Азербайджана центральные проспекты, улицы, а также многочисленные объекты в разных углах страны названы в честь Гейдара Алиева, убежденного и страстного идейного последователя, выражаясь словами Ильхама Алиева, «бандита Степана Шаумяна». И, как сказал в своей «Первой речи против Катилины» старина Цицерон, «O tempora! O mores!» («О времена, о нравы!»).

Вернемся к другим не менее оригинальным высказываниям муаллима Ильхама. Весьма своеобразное знание истории начала XX века, проявившееся в его речи, получило свое творческое развитие в оценках событий новейшей истории Республики Армения. Апшеронский султан неумолим в своих оценках: «Могу сказать, что история независимости Армении — в принципе, позорная история, потому что нынешняя власть (речь о Никол Воваевиче, себя любимом — А. Г.) уже неоднократно заявляла и доказала, что лица, руководившие Арменией с 1998 по 2018 год, — преступники, воры, бандиты. Многие из них арестованы. Стало известно, что их генералы — воры, которые крадут солдатскую тушёнку и продают ее на рынок. Их герои — преступники, их президенты — взяточники. Нынешняя власть раскрыла все это». К сведению читателей, за два года после государственного переворота апреля-мая 2018 года в Армении, несмотря на жесткий прессинг, угрозы и шантаж со стороны нынешних властей РА и лично Никол Воваевича, нет ни одного решения какой-либо судебной инстанции, которая вынесла бы приговор по инкриминируемым прежним властям обвинениям со стороны Пашиняна и КО, а теперь уже, под нарядившегося в тогу общественного обвинителя апшеронского султана Ильхама-оглы, того самого правдоборца, который героизировал палача Рамиля Сафарова, того самого убийцу, который обезглавил армянского офицера Гургена Маргаряна. Напомним читателям, что 19 февраля 2004 года в Будапеште, куда они были приглашены на курсы переподготовки по линии НАТО, любимец Алиева Рамиль Сафаров обезглавил спящего армянского офицера. Далее Алиев продолжил: «Давайте посмотрим, что произошло после 2018 года. Там якобы была совершена демократическая революция. Всё это ложь. Мы знаем откуда поступали туда деньги, наверное, знает и армянский народ (что же, кто-кто, но Алиев прекрасно об этом осведомлен, так как сам финансировал фонд Джорджа Сороса «Открытое общество» на сумму $48 млн для свершения государственного переворота и дальнейшего разрушения армянской государственности — А. Г.). Просто посмотрите на биографию нынешних руководителей, посмотрите, в каких фондах они работали, у кого получали деньги. Организаторы этих «революций», а по сути, кровавых переворотов на постсоветском пространстве, сегодня являются покровителями руководителей Армении». Ай да умница, ай да молодец Ильхам-оглы. Наконец-то хоть одну правильную оценку выдавил из себя. Однако здесь я хочу похвалить Никола Воваевича, себя любимого. Да-да, уважаемый читатель, читая эти строки, поверьте своим глазам. А похвалить за то, что «народный премьер», выражаясь на ереванском сленге, «опрокинул, кинул, дедулю Сороса и КО». Деньги взял, как гласит молва народная, обзавелся недвижимостью в Канаде и Швейцарии, «озолотил» руки своих родственников-приближенных, нежно именуемых политическими придурками, и, как говорится, был таков. Нет, пока он не сбежал, однако, судя по гневным причитаниям апшеронского султана — заказ, ради исполнения которого были потрачены сотни миллионов долларов, приведя его к власти, им не выполнен. Новое руководство Республики Арцах, хочу надеяться, не поддастся коварным хитросплетениям поводырей Никола Воваевича, да и его самого. Другое дело, что Пашинян всеми своими действиями и далее будет расшатывать устои армянской государственности, вбивать клин в политическую элиту двух армянских государств. Вместе с тем не приходится сомневаться, что его откровенные антироссийские, антиармянские гнусные действия и решения, особенно активизировавшиеся в последнее вреня, — это своего рода оправдание перед своими заокеанскими хозяевами за промедление в выполнении спущенного из-за океана заказа. Для ясности напомним читателям, что в наши дни, в разгар эпидемии коронавируса, в Армении в спешке созываются внеочередные заседания Национального собрания РА, на которых, по сути, принимаются антиконституционные законы, а также в конвульсиях принимается законопроект «Об аудиовизуальных медиа». В этой связи заметим, что посольство России в Армении в связи с этим в очень деликатной, но в то же время принципиальной форме выступило с заявлением. Приведем отдельные выдержки из этого заявления: «Данный вопрос является внутренним делом Армении как суверенного государства. Вместе с тем новый закон прямо скажется на судьбе вещания в республике российских телеканалов. Разумеется, мы внимательно следим за процессом его рассмотрения. Заметим, что с принятием закона «Об аудиовизуальных медиа» и поправок в закон «О лицензировании», который должен полностью заменить действующий закон «О телевидении и радио», предполагается исключение иностранных вещателей (читай — российских) из общественного мультиплекса Армении. Опять же, по факту речь идет главным образом о русскоязычных программах. Не секрет, что еще с ранней стадии становления независимого армянского государства русский язык с формальной точки зрения утратил какой-либо особый статус. Новые требования, по сути, продолжают этот процесс … Однако, несмотря на отсутствие (статуса), понимая важность урегулирования данного вопроса для многих армянских граждан, российской стороной проявляется конструктивный настрой и выражается готовность совместными усилиями в рамках ЕАЭС найти приемлемое решение этого сложного, комплексного вопроса с учетом особых связей между нашими странами», — говорится в заявлении. Однако антироссийский демарш Никола Воваевича и КО на этом не завершился. Так, очередным гнусным антироссийским выпадом николваваевской камарильи стало выступление армяноненавистника Алексея Навального по Общественному телевидению Республики Армения. Так, в рамках репортажа о конституционных поправках в России Общественное телевидение РА предоставляет эфир провокатору и нацисту, ненавидящему Армению и армян, Алексею Навальному в рамках репортажа под названием «Последний и главный день Всероссийского референдума: мнение оппозиции и властей». Я не буду приводить хамские высказывания этого финансируемого из-за океана политического оборотня, дабы не тиражировать злопыхательства этой гнили, а приведу лишь выдержку из отклика глубоко уважаемого в Армении талантливого телеобозревателя, интеллектуала, патриота-державника, интернационалиста, подлинного друга Армении и армянского народа Владимира Рудольфовича Соловьева. Так, в эфире канала «Соловьев — LIVE» на YouTube Владимир Рудольфович заявил: «Смотрите, как интересно, мы так любим Армению, дружественная нам страна, а посмотрите, кого показывают в дружественной нам Армении с комментариями о голосовании. В Армении показывают на Общественном телевидении в рамках репортажа про голосование по внесенным поправкам нациста Навального, который назвал армян хачиками (крестами — ред.), который ненавидит армян, ненавидит Армению, презирает её. И Вы, Общественное телевидение, выводите этого человека и показываете у себя в эфире?! Ну вы даете!» — сказал Владимир Соловьев. Сколь бы больно ни было признаваться, но фактом является то, что после государственного переворота апреля-мая 2018 года Армения находится под внешним управлением со стороны наиболее оголтелых заокеанских антироссийских сил. А политический фигляр по прозвищу Никол Воваевич — всего лишь инструмент разрушения армянской государственности, что неизменно будет сопровождаться началом новой военной агрессии азербайджано-турецкой военщины против Республики Арцах с одновременной дестабилизацией положения на армяно-азербайджанской границе в районе Нахиджевана. Ведь апшеронский султан неспроста в своей приснопамятной речи сказал: «Конечно, главное — это боеспособность. … В этом направлении также предпринимаются необходимые шаги. Об этом свидетельствуют военные операции как 2016, так и 2018 годов. … В результате успешной нахчыванской операции мы освободили от оккупантов территорию площадью более 10 тысяч гектаров и вышли на стратегические высоты. Дорога, ведущая из Армении в Нагорный Карабах, проходит перед нашими глазами. Поэтому необходимо предпринять дополнительные шаги, направленные на повышение боеспособности, чтобы мы в любой момент были готовы к восстановлению территориальной целостности».

Однако изюминкой речи Ильхама Алиева на открытии Н-ской воинской части стали слова искреннего сожаления за своего визави Никола Воваевича. Того самого Никола Воваевича, который в порыве откровения хвалил Алиева. Приведу всего лишь выдержку из высказываний «народного премьера» РА после саммита СНГ в сентябре 2018 г. в Душанбе. Никол Воваевич, рассказывая о своих впечатлениях после беседы с апшеронским султаном, выдал такое, что азербайджанские масс-медиа восторженно опубликовали сказанную им ахинею. Так, интернет-издание Axar. az на своем сайте опубликовало статью под заглавием «Образованный человек — Пашинян об Алиеве», которая начинается так: «Президент Азербайджана Ильхам Алиев оставил впечатление образованного человека, сказал журналистам премьер-министр Армении Никол Пашинян, сообщает «Спутник Армения» … По его словам, Алиев оставил на него «нормальное, позитивное впечатление». Они нормально, «цивилизованно» побеседовали. «Он оставил впечатление образованного человека», — отметил Пашинян». Увы, апшеронский султан не оценил столь благородного жеста Никола Воваевича, взял да и выложил своё восприятие «народного премьера» РА. Что же такое начудачил в своей речи муаллим Ильхам: «Что показывают последние события? Политические оппоненты преследуются (надо же Ильхам Гейдарович теперь уже взялся защищать второго и третьего президентов РА Роберта Кочаряна и Сержа Саргсяна, экс-министра обороны, героя Арцаха Сейрана Оганяна… — А. Г.), подвергаются аресту, в конституцию вносятся незаконные изменения. В то время как эти изменения могут быть внесены лишь на референдуме (уже начинаешь подозревать о «некой связи» Алиева с членами Конституционного суда РА — А. Г.). Увидели, что на референдуме не прошло, внесли изменения в парламенте. Значит, разделение власти полностью нарушено (так сказал светоч демократии, апшеронский султан Ильхам Алиев — А. Г.). Законодательная власть, исполнительная власть, судебно-правовая сфера уже находятся в руках одного человека (в отличие от Азербайджана, где эти ветви власти находятся в руках двоих — супружеской пары Ильхама и Мехрибан Алиевых — А. Г.), являются инструментом, и эта диктатура укрепляется. В то же время массовый характер в Армении приобрели коррупция, хищения, взяточничество, кумовство. Все это сейчас уже всплывает наружу. Оказывается, сам премьер-министр и его семья занимаются контрабандой. Во главе контрабанды сигарет стоят премьер-министр, его семья и близкие. Вслед за этим возбуждаются уголовные дела против богатых бизнесменов, после чего их вынуждают перечислять деньги в созданный ими фонд. А деньги из этого фонда забираются и присваиваются. То есть сегодня премьер-министр Армении и его близкие родственники, окружение превратились в символ взяточничества». Да, сплоховал Никол Воваевич. Будь он чуто?к начитаннее и менее самовлюблен в самого себя, мог бы поучиться у Ильхама Гейдаровича искусству заниматься казнокрадством втихую.

Чтобы не быть голословным, сошлюсь на конкретные примеры. Так, в статье под заглавием «Золотые оффшоры Алиевых», опубликованной 04.04.2016 на сайте интернет-издания в статье Георгия Переметина, читаем: «Доля дочерей президента Азербайджана в золотодобывающем бизнесе страны может быть в пять раз больше предыдущих оценок, следует из «Панамских документов». Государству достается только 30% прибыли от этого бизнеса. Согласно документам юридической компании Mossack Fonseca, которые в результате утечки получили журналисты Международного консорциума журналистов-расследователей (ICIJ) и Центра по расследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP), дочери Ильхам Алиева контролируют 56% консорциума из шести золотодобывающих предприятий … Согласно расследованию, проведенному еще в 2013 году ISIJ, Алиев и его супруга Мехрибан в 2003 году приобрели фирму Rosatund International LTD в юрисдикции Британских Виргинских остравов (офшор). Таким образом, Алиев якобы нарушил закон, поскольку его статус парламентария, а затем президента запрещали ему заниматься бизнесом. Кроме того, дочери президента Арзу и Лейла в 2008 году стали владельцами еще трех офшорных компаний на Британских Виргинских островах (Arbor Investments, La Belleza Holdings Limited и Harvard Management limited)».

В другом интернет-издании 27 мая 2015 г. публикуется статья под заглавием «Офшоры Алиева не платили налоги в бюджет Азербайджана», в которой, в частности, написано: «Центр по иссследованию коррупции и организованной преступности (OCCRP) выпустил исследование офшорных компаний, которые контролируются президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым и членами его семьи. Этим официальным компаниям принадлежит, в частности, доля в крупнейшем мобильном операторе страны Azersell Telecom. По подсчетам OCCRP компании, контролируемые семьей Алиева, недоплотили в бюджет страны $600 млн. Расследование было иницировано шведско-финской телекомпанией Telia Sonera, которой также принадлежит доля в Azercell». Можно привести еще с десяток примеров коррупции семьи Алиевых, однако ограничусь лишь отдельными выдержками из статьи в интернет-издании «Кавказ.Реалии» (СМИ-иностранный агент), опубликованной 25 апреля 2018 года под заглавием «Фарфор и недвижимость. Чем владеет семья президента Азербайджана». Итак, читаем в этой публикации: «Дети президента Азербайджана Ильхама Алиева и министра чрезвычайных ситуаций Азербайджана Кямаледдина Гейдарова использовали десятки оффшорных компаний для инвестиций в бизнес, дорогую недвижимость и современные отели по всей Европе и Ближнему Востоку, выяснили журналисты из консорциума OCCRP (проект по расследованию коррупции и организованной преступности). Расследование проводилось репортерами 18 ведущих мировых изданий после гибели мальтийской журналистки Дафны Каруаны Галиции — ее взорвали в собственном автомобиле в октябре 2017 года. Дафна Галиция опубликовала несколько статей о деятельности мальтийского банка Pilatus и первая написала, что он связан и с азербайджанской элитой, и с властями острова. Расследование OCCRP подтвердило, что подавляющее большинство клиентов банка принадлежат к правящей элите Азербайджана. … Дубайская компания Sahra FZCO владеет отелем и особняками на территории проекта Пальма Джумейра в Дубае. Этот искусственный остров в форме пальмы был построен специально для возведения на нем элитной недвижимости. Компании Sahra FZCO принадлежит отель Sofitel Palm Resort & Spa … Той же фирме принадлежит 17 особняков в самых лучших местах проекта Пальма Джумейра — кончиках «листьев пальмы». Общая стоимость этой недвижимости — около $100 млн. Еще один особняк находится в собственности Palm Fronds, эта фирма записана на «Ильхама Алиева», полного тезку президента Азербайджана. Компания использует тот же почтовый адрес в Дубае, что и его дочери Арзу и Лейла. В предыдущем расследовании OCCRP говорилось, что семья Алиевых владеет сетью роскошных отелей в Баку и недвижимостью за границей общей стоимостью не менее $100 млн. Согласно другому расследованию консорциума журналистов, власти Азербайджана отмыли $2,9 млрд». Уже не приходится говорить о мастер-классе клана Алиевых в вопросах политической коррупции. Взять хотя бы публикацию авторитетного немецкого издания Deutche Welle, в которой говорилось, что в 2018 г. коррупционный скандал, всколыхнувший Парламентскую ассамблею Совета Европы (ПАСЕ), был невиданным по своим масштабам в истории не только самой ассамблеи, но и других международных организаций. Независимый следственный орган IBAC, расследующий случай коррупции в ПАСЕ, представил отчет, свидетельствующий о том, что ряд бывших и действующих депутатов ассамблеи были замешаны в коррупции при сотрудничестве с властями Азербайджана. … На днях, спустя ровно год после этих событий, на Пленарном заседании ПАСЕ голландский делегат Ван Де Вен представил свой доклад на тему «Прачечные: новые вызовы в сфере организованной преступности, коррупции и отмывании денег». В отчете особо подчеркиваются коррупционные сделки Азербайджана. В докладе, в частности, говорится: «За последние два года были раскрыты крупномасштабные схемы отмывания денег. Самая большая машина по отмыванию денег — Глобальная прачечная «The Global Laundromat», имеющая корни в России и Молдове, а также азербайджанская прачечная, находящаяся в Баку». И на этом фоне муаллим Ильхам, говоря о контрабанде сигарет, видать мысленно думает над тем, как такое могло случиться, что он, матерый коррупционер международного масштаба, вынужден вести переговоры с каким-то мелким сигаретным контрабандистом. А если серьезно, то региону Южного Кавказа грозит опасность возобновления крупномасштабной кровопролитной войны. Коррупционный режим Ильхама Алиева, чтобы отвлечь внимание общественности своей страны от насущных социальных проблем, усугубленных эпидемией коронавироса с одной стороны, и падением цен на нефть, с другой стороны, а также тотальной коррупцией в стране и баснословным обогащением своего клана, будет вынужден спровоцировать войну. Никол Пашинян же, оказавшись в цейтноте из-за невыполнения заказа заокеанских кукловодов по провоцированию дестабилизации на южных рубежах России, созданию условий для вывода 102-й российской военной базы из Гюмри, вывода четырех погранотрядов Пограничных войск ФСБ России в Армении и военно-воздушной базы «Эребуни» из Еревана, будет вынужден в этом подсобить своему «наставнику по коррупции» муаллиму Гейдару. А дальше все будет списано на войну. Никол «обидится» на армянский народ и под благовидным предлогом с семьей смоется, к примеру, в Канаду, благо с жильем там уже проблем не возникнет. Почву же для своего слиняния он в спешке создает, доказательством чему его оголтелые антироссийские действия, которые как елей на душу его заокеанским кукловодам. Да, чрезвычайное положение несколько осложняет начало консолидированных действий подавляющей части политических сил Армении, но благо, есть немало лидеров, которые сплотятся воедино во имя спасения нашей Родины — Республики Армения и Республики Арцах. Минувшие же два года, после государственного переворота апреля-мая 2018 года, убежден, стали временем тяжелых раздумий и покаяния для многих и многих патриотов, лидеров Армении, которые, объединившись, спасут Армению.

Вместо послесловия. По сложившейся традиции не хотелось завершать статью на минорной ноте. Благо, что есть немало факторов, пробуждающих оптимизм за будущее Армении и Республики Арцах. Так, 26 июня т. г. патриотическое российское интернет-издание ИА REGNUM опубликовало мою статью под заглавием «Предательство национальных интересов Армении не пройдет!». Её также опубликовали чудом уцелевшие патриотические издания «Shame.am», «Iravunk.com», «Новое время» — надежные бойцы информационного фронта, последовательно и убедительно объясняющие читателям безальтернативность российско-армянского стратегического союза. Примечательно, что за минувшие 8 дней количество просмотров статьи на сайте интернет-издания Shame. am составило 37 200 причём из числа оценивших её оценили на «отлично» 81,82%, а 9,09% дали оценку «хорошо» и лишь 6,15% признали статью «очень плохой». Такое отношение читателей, бесспорно, ко многому обязывает автора этих строк, который избирался депутатом Национального собрания Республики Армения по спискам Республиканской партии Армении. Я специально подчеркиваю этот факт с тем, чтобы в очередной раз во всеуслышание признаться в доле своей собственной вины за упущения и досадные промахи в работе, которые в апреле 2018 года вывели на улицы г. Еревана десятки тысяч обезволенных нуждой людей, за то, что не каждый из нас, членов правящей политической силы, не взял на себя долю собственной ответственности за состояние дел в той или иной сфере экономики и социальной жизни Армении. При этом, по сути, мы взвалили всю тяжесть ответственности на президента Республики Армения Сержа Азатовича Саргсяна. И это при том, что в условиях крайне агрессивной политики азербайджано-турецкой военщины, чреватой в любой момент обернуться войной, одни лишь вопросы обеспечения национальной безопасности двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах — настоятельно требовали круглосуточной работы. Чтобы у читающих эти строки не сложилось впечатления, что их автор занимается своеобразной формой самобичевания, скажу лишь, что на доверенном мне президентом РА Сержем Азатовичем Саргсяном участке работы были и положительные достижения. Взять хотя бы мои выступления на ежегодных сессиях Парламентской ассамблеи ОБСЕ летом 2013 и 2014 годов, соответственно, в Стамбуле и Баку. К примеру, в Конгресс-центре Стамбула руководитель постоянной делегации Национального собрания РА в ПА ОБСЕ (ваш покорный слуга) поименно призвал руководителей Турции приехать в Армению, посетить Мемориал жертв Геноцида армян в Османской империи, как это сделал внук одного из главарей османских убийц армянского народа Джемала Паши, поверьте, это дорогого стоит. В Баку же в своём выступлении я прямо обвинил сидящего в зале ПА ОБСЕ члена делегации Милли Меджлиса в ПА ОБСЕ в героизации убийцы Рамиля Сафарова. В обоих случаях, думается, читателю нетрудно будет представить полные ненависти взгляды принимающих сторон. Уже не приходится говорить о том, что на юбилейной сессии ПА ОБСЕ 2015 года в Хельсинки, посвященной 40-летию подписания Хельсинкского заключительного акта по безопасности и сотрудничеству в Европе, Гегамян Арташес был единственным делегатом из более 300 делегатов, представляющих 56 стран-членов ОБСЕ (российская делегация в полном составе бойкотировала эту сессию из-за невыдачи въездных виз депутатам из Крыма), который предложил президенту ПА ОБСЕ Илкке Канерве повторно поставить на голосование итоговую декларацию, которую он поспешно объявил принятой единогласно, при повторном голосовании был единственным делегатом, кто проголосовал «против» итоговой антироссийской Декларации юбилейной сессии ПА ОБСЕ. Упоминание этих фактов преследует одну цель, как то: эти крайне опасные своими возможными тяжелыми последствиями в плане физической безопасности мои действия в немалой степени стали возможны не только в силу моей убежденности в их правоте, но и потому, что за своей спиной я чувствовал мощную поддержку лидера Республиканской партии, президента Республики Армения Сержа Азатовича Саргсяна, всего состава партии. Другое дело, что о добрых делах в Республиканской партии не было принято говорить вслух. Так вот, возвращаясь к моей вышеназванной статье в ИА REGNUM, сошлюсь на один из многочисленных откликов на неё. Отклик, который далее я вкратце изложу, ценен для меня тем, что её автор, потомственный офицер, врач, прошедший через горнило миротворческой миссии Вооруженных сил Армении в Ираке в 2005—2007 гг. и сегодня надежно стоящий на вверенном ему участке обеспечения безопасности Республики Армения. Человек он не публичный, поэтому я не буду указывать на его ФИО. Приведу лишь отдельные строки из его отклика на статью: «Ваше предложение о координационном совете (в моей статье «Предательство национальных интересов Армении не пройдет!» было выдвинуто предложение о создании координационного совета — А. Г.) в лице тяжеловесов армянской политики (речь о Роберте Кочаряне и Серже Саргсяне, которых я предложил в состав координационного совета — А. Г.) очень своевременно и резонно. Правда, основные из перечисленных Вами политиков и имеющие без всякого сомнения огромные заслуги перед страной и национально-освободительной борьбой армянского народа должны также признать и о тех собственных серьёзных просчётах, которые они допустили (кадровая политика, воспитание молодежи на правильных духовно-нравственных матрицах, а не на «ворогайт», пренебрежение социально-экономическим блоком, которые и привели (будем честны!) к появлению такой деструктивной и губительной для страны, позорящей Армению перед всем миром и самое страшное перед мазутным султаном нечисти под названием пашинянизм… Мы либо погибнем, либо восстановимся — и это произойдет очень быстро, все зависит от покаяния, не Никола, нет (это либо сознательный предатель и могильщик страны, либо просто втёмную используемый разрушитель, ловко приведенный к власти…). Все зависит от искреннего переосмысления допущенных ошибок. Только это искреннее переосмысление и позволит им: 1) консолидироваться; 2) спасти страну!». Будучи в здравом уме, трудно оспорить эти слова подлинного патриота Армении.

Без покаяния — нет прощения! Без прощения — нет спасения!

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 3 июля 2020 > № 3436829


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июня 2020 > № 3436920

Предательство национальных интересов Армении не пройдет!

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

Уважаемый читатель, статью хочу начать с откровенного признания о моих переживаниях в ходе просмотра грандиозного военного парада на Красной площади в Москве в честь 75-летнего юбилея Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Граждане Республики Армения (далее РА) могли видеть трансляцию парада в прямом эфире разве что по ведущим российским телеканалам. Ни один из телеканалов РА, будь то частный или государственный, так и не счел необходимым обратиться к своим коллегам в Российской Федерации (далее РФ) с просьбой о том, чтобы армянские телеканалы, вещающие на всю республику, имели возможность транслировать этот священный для большинства армянских семей праздник, юбилей Победы. Убежден, что наши российские друзья и союзники, поступи им такое предложение, дали бы однозначно положительное решение этому вопросу. Пишу об этом с болью, потому что в марзах (областях) РА многим и многим нашим гражданам не всегда доступны передачи российских телеканалов. Смотря в прямом эфире парад Победы, не скрою, передо мной воскресал образ моего отца, известного партийного и государственного деятеля Советской Армении Мамикона Арташесовича Гегамяна. В 1941 году мой отец, будучи слушателем Высшей партийной школы при ЦК ВКП (б), со своими сокурсниками из всех союзных республик СССР и сотнями добровольцев-москвичей тушили пожары на подступах к Москве и её окраинах. Так вот, спустя 44 года, 9 мая 1985 года в Ереване я и мой отец по центральному телевидению СССР смотрели военный парад Победы по случаю 40-летия Победы Советского народа в Великой Отечественной войне. Мне врезались в память полные слёз глаза моего отца. Тогда я не стал его расспрашивать о том, какие он испытывал в тот момент чувства, кого из родных и друзей вспомнил, какие события стали причиной слёз на его глазах. Как мне казалось, слова и запросы в этот день были излишни. С того времени минуло 35 лет и 24 июня т.г. я вдруг поймал себя на мысли, что, наблюдая за чеканным шагом воинов различных родов войск, колоннами военных делегаций из стран СНГ, Китая, Индии, Сербии, Монголии, а также увидев прохождение и полёт не имеющих аналогов в мире современной военной техники и авиации (специально особо выделяю), мои глаза также были полны слёз … Не хотелось бы и далее философствовать на эту тему. Чтобы полнее выразить свои чувства, я всего лишь, уважаемый читатель, приведу последние строки из поэмы «Реквием» Роберта Ивановича Рождественского, этой симфонии общечеловеческого горя и памяти: «Убейте войну, прокляните войну, люди Земли! Мечту пронесите через года и жизнью наполните! … Но о тех, кто уже не придет никогда, — заклинаю, — помните!».

Надо полагать, что подобные ассоциации во мне пробудились вполне ожидаемо именно сейчас и вот в связи с чем. Итак, 15 июня 2020 г. турецкий аналитический новостной интернет-портал Nordic Monitor, контролирующийся некоммерческой шведской организацией Nordic research Monitoring Network и функционирующий в Швеции, опубликовал статью автора Абдуллаха Бозтурка, в которой была обнародована информация Генерального штаба Вооруженных сил Турции, где говорилось о том, что Генштаб ВС Турции разрабатывал план вторжения в Грецию и Армению («Turkey has a plan for the invasion of Greece, secret documents reveal»). Этот документ представляет презентацию в Microsoft Power Point (программа подготовки презентаций и просмотра презентаций, являющаяся частью Microsoft Offise), состоял из двух слайдов, первый из которых содержал заголовок Harek ât Planlama Direktifi («Директива по планированию операций») и дату 13 июня 2014 года. На втором слайде был указан перечень из нескольких планов операций, при этом большинство из них были вымараны. Остались нетронутыми только два — планы по вторжению в Армению (составлен 15 августа 2000 года) и в Грецию (13 июня 2014-го). Как уточняет Nordic Monitor, документ был представлен следователями в суд в рамках дела о попытке госпереворота в Турции в августе 2016 года и оказался в материалах дела среди множества копий электронных писем турецких военных, передавших переписку, в том числе зашифрованную, по требованию следствия. Напомним читателям, что еще в начале декабря 2019 г. депутат-армянин Великого Национального Собрания Турции Каро Пайлан направил письменный запрос министру обороны Турции Хулуси Акару в связи с этой уже известной ему публикацией турецкого аналитического центра «Nordic Monitor», действующего, повторюсь, в Швеции. Каро Пайлан, в частности, поинтересовался у министра, существует ли на самом деле у Генштаба ВС Турции программа нападения на Армению под кодовым названием «Altay»? «Эта программа все еще актуальна? С какой целью и для чего была она разработана? Намерены ли вы развеять беспокойство народа Армении, вызванного в связи с обнародованием данных утверждений?», — написал в своем запросе депутат парламента Турции от прокурдской Демократической партии народов Каро Пайлан. Напомним читателям и другой факт. Так, 14 мая т.г. президент Турции Реджеп Тайип Эрдоган крайне резко отозвался о сотрудничестве Греции и Армении, приравняв их к террористам и сатанинским силам. Так, выступая по турецкому национальному телевидению, 37-й турецкий султан, претендующий на роль нового неоосманского лидера, этакого архитектора воплощения идеи Великого Турана в XXI веке, в частности, заявил: «Турция продолжит борьбу с терроризмом и внешними врагами от сатанинских сил из числа армянского и греческого лобби до врагов в Персидском заливе, а также теми, кто, используя иностранные финансовые институты, пытается создать для нас ограничения». На фоне этих воинственных действий турецких ястребов во власти приобретают совершенно другой смысл заявления министра обороны Азербайджана генерал-полковника Закира Гасанова. Так, 23 июня т.г. российский интернет-портал Versia.ru опубликовал статью под заглавием «Пиар вместо пушек», в которой была приведена цитата из интервью генерал-полковника З. Гасанова на телеканале CBC Azerbaycan. Так, со ссылкой на интернет-портал Haqqin. az, Versia.ru опубликовал статью, в которой приводится «объяснение» тому, как, по словам Гасанова, успешному исходу Апрельской (2016 г.) войны между Азербайджаном и Республикой Арцах воспрепятствовал лично министр обороны России Сергей Шойгу: «Сергей Кужугетович очень хорошо относится к Азербайджану, у нас с ним очень хорошие и доверительные отношения. Во время боевых действий в 2016 году после разгрома части армянской армии, взятия нами высоты Лелетепе, мы начали продвигаться в направлении села Талыш. Тогда армяне начали звонить Сергею Шойгу, умоляя его позвонить мне и попросить остановить наступление азербайджанской армии». Я не стану приводить реакцию азербайджанских и проазербайджанских масс-медиа на данные «откровения» бравого министра по этой теме, а приведу всего лишь одну выдержку из всем известного проазербайджанского интернет-издания. Так, 24 июня т.г. в интернет-издании Pravda.ru была опубликована статья под заглавием «Телефонный фронт Закира Гасанова. В чьих интересах министр обороны Азербайджана раскрыл «военные тайны» накануне Дня вооруженных сил республики», в которой автор Ирина Гусакова, в частности, пишет: «Также вполне резонно предположить, что ссылка на Сергея Шойгу всего лишь уловка, операция прикрытия. Вполне возможно, что отказ от наступления состоялся по «просьбе» других сил … Аналогов такого отношения к руководству военным ведомством и ведению боевых действий в истории найти трудно, если вообще возможно!». Думается, что побудительные мотивы этого информационного вброса Закира-оглы в скором времени будут раскрыты, а между тем заметим, что бывший министр обороны Республики Арцах Левон Мнацаканян, говоря об Апрельской (2016 г.) войне, представил объективную картину событий тех дней. Он заявил, что Азербайджан, понеся значительные потери живой силы (десятикратно превышающие потери армянской стороны) и техники, был вынужден просить о прекращении военных действий при посредничестве Генерального Штаба Министерства обороны Российской Федерации. Так, 5 апреля 2016 г. между начальниками Генеральных Штабов вооруженных сил Азербайджана и Армении была достигнута устная договоренность о прекращении огня. Однако Закир Гасанов на этом не остановился. В поддержку воинственных выпадов 37-го турецкого султана его азербайджанский военный подмастерье, как пишет интернет-издание, в статье под заглавием «Закир Гасанов: «Никакая буферная зона не спасет врага от справедливого возмездия», Гасанов заявил: «Мы обладаем всеми возможностями для разгрома противника, и враг это хорошо знает». Далее муаллим Закир назвал абсурдными заявления армянской стороны о том, что «находящиеся под оккупацией прилегающие к Нагорному Карабаху азербайджанские районы могут считаться буферной зоной (речь о зоне безопасности вокруг Республики Арцах, контролируемой ее вооруженными силами — А. Г.). Во-первых, это полный абсурд. Во-вторых, мы не должны забывать о Нахчыванской Автономной Республике. Распоряжением и при участии президента Азербайджана, Верховного главнокомандующего Ильхама Алиева в Нахчыване сформировано мощное армейское объединение — Отдельная общевойсковая армия. Она имеет в своем арсенале ракетные системы залпового огня. Высокая боеготовность и стратегические позиции азербайджанской армии создают у нас уверенность в том, что никакая буферная зона не спасет врага от справедливого возмездия», — заявил Гасанов. Странно, что такой падкий на «откровения» бравый Закир-оглы не продолжил свою мысль, поведав мир честной о том, что военное руководство вооруженными силами, расположенными в Нахичеване полностью находится в компетенции Генштаба ВС Турции, что является ничем иным, как секретом полишинеля для министра обороны Азербайджана Закира Гасанова. Заметим, что в его адрес весьма примечательные отклики приводится и в вышеупомянутой статье «Пиар вместо пушек», взятые из того же интернет-издания Haqqin.az. Не могу удержаться от соблазна, впрочем также для полноты информации, и приведу лишь отдельные записи азербайджанских блоггеров, опубликованные в Haqqin. az и взятые из аккаунтов в Facebook: «Выходит так, азербайджанская армия подчиняется Шойгу? Без его команды нельзя наступать? Позорище», или же «За 30 лет одно не то село, не то возвышенность освободили» … «Шойгу позвонил», «разгромили армию», а фельдмаршала Паулюса там не было?». Интересно, почему столь щепетильные азербайджанские пользователи Facebook упорно не замечают одну, не единожды проверенную данность, как-то: начиная с 21 декабря 2010 года, после ратификации Милли Меджлисом Азербайджана документа под названием «Договор о стратегическом партнерстве и взаимопомощи между Турцией и Азербайджаном», подписанного 16 августа 2010 г. президентами этих стран, фактическое руководство вооруженными силами Апшеронского султаната, то бишь Азербайджана, полностью находится в ведении Генерального штаба Вооруженных сил Турции. И это сколь примитивное, столь же лукавое упоминание Закиром-оглы, о якобы имевшем место телефонном разговоре с министром обороны России Сергеем Кужугетовичем Шойгу, после которой было прекращено наступление азербайджанской армии, преследует одну единственную цель, а именно: вбить в подсознание граждан Армении и Республики Арцах мысль о том, что, в случае развязывания Азербайджаном новой военной агрессии против Республики Арцах (а все последние действия азербайджано-турецких ястребов убедительно свидетельствуют о возможности начала военных действий с их стороны), будет предпринято лишь с ведома и благословения министра обороны России. Что же, типичный образчик коварной неоосманской многоликой мерзкой политиками. При этом З. Гасанов вовсе не случайно говорит о достаточно серьезных вооруженных силах (турецких), дислоцированных в Нахичеване. Тактика их будущих действий проста: провоцировать военные столкновения на армяно-азербайджанской государственной границе в районе Нахичевана, имея целью взять под обстрел стратегическую дорогу, соединяющую Араратскую область с Зангезуром, а стало быть с Арцахом, лишив тем самым армянскую сторону возможности снабжения вооруженных сил Арцаха, одновременно начав широкомасштабную военную агрессию против Республики Арцах. После ожидаемой подобной военной авантюры напомнят неискушенным читателям «о происках Кремля», одобрения Москвой действий азербайджанской военщины, как минимум, со стороны министра обороны РФ. Информационной подготовке такой возможной операции было посвящено и выступление Апшеронского султана Ильхама Алиева на VII саммите Совета сотрудничества тюркоязычных государств (Тюркский Совет), состоявшегося в октябре 2019 года в Баку. Напомним читателям, что, выступая на этом мероприятии, И. Алиев, в частности, заявил: «Как вы знаете, Нахчыван отдален от материковой части Азербайджана. Между ними расположен Зангезур — древняя азербайджанская земля. Ее передача Армении создала географический раскол Тюркского мира». Более того, вопросу Зангезура тогда же, в октябре 2019 г., была посвящена аж целая статья в Minval.az под заглавием «Азербайджан возвращает вопрос Зангезура в повестку дня», в которой небесталанный рупор Апшеронского султана Тофига-ханум, она же политический обозреватель Нурани, со всей откровенностью раскрывает информацию о подлинных стратегических союзниках Азербайджана. Приведем лишь одну выдержку из этой статьи: «Наконец, есть еще и такая сторона вопроса, как нежная дружба Армении с Ираном, которая включает в себя и незаконный транзит оружия радикальным проиранским группировкам, и сотрудничество спецслужб, в том числе и в «работе» против США, и совместное производство оружия. На этом фоне наличие и оккупированного, а значит, никому не подконтрольного участка государственной границы Азербайджана с Ираном, и то, что во время визита на Южный Кавказ советнику президента США по национальной безопасности Джону Болтону не удалось договориться о соблюдении режима санкций именно с Арменией, скажем так, придает «вопросу Зангезура» новую актуальность. И даже если сам Болтон ушел в отставку, то обеспокоенность США происходящим в Иране и вокруг него никуда не исчезла. И это тоже придает совершенно иное «прочтение» тому самому вопросу Зангезура. А это значит, что Армении за свои агрессивные устремления, вполне возможно, придется заплатить и «территориальную» цену. Тем более что и военный, и политический расклад сил теперь меняется не в ее пользу». То есть Тофига-ханум недвусмысленно заявляет о поддержке будущей военной агрессии Азербайджана со стороны США.

Думается, что дальнейшие комментарии излишни. Я столь подробно изложил последние заявления и действия азербайджано-турецких ястребов с тем, чтобы на этом фоне показать уважаемому читателю всю безграмотность, а может по-просту предательскую сущность «народного премьера» РА Никола Воваевича Пашиняна, который в столь сложной геополитической обстановке, складывающейся в регионе Южного Кавказа, Большого Ближнего Востока, занят совершенно другими делами. Суть его действий сводится к углублению раскола в армянском обществе. Чтобы не быть голословным, постараюсь вкратце обозначить основные вехи предательской, по своей сути, деятельности николвоваевской камарильи.

Уважаемый читатель, с апреля-мая 2018 года после совершения государственного переворота в РА мне не раз приходилось писать о том, что за государственным переворотом в Армении стояли США, а его движущей силой стали многочисленные так называемые общественные организации, уже более десятилетия щедро подпитываемые фондом Джорджа Сороса «Открытое общество», приверженцы тоталитарной религиозной секты «Слово жизни» и изо дня в день наглеющие активисты ЛГБТ-сообщества, а также разного рода демократические институты и фонды США и Западной Европы. Их основная задача сводилась к слому армянских, христианских семейных традиций, а конечная цель — разрыв союзнических отношений с Россией. К моей глубокой признательности, мои опасения в форме отдельных статей были опубликованы в авторитетном российским патриотическом интернет-издании ИА REGNUM, как-то: «Кочарян мне не друг, но истина дороже» (02 августа 2018 г.), «Альтернатива военно-политическому союзу России и Армении — война» (5 октября 2018 г.), «На повестке дня — разрыв стратегического союза Армении и России» (28 октября 2018 г.), «Развязав войну в Нагорном Карабахе, бить по России» (3 ноября 2018 г.), «Армения и армяне надёжно защищены, когда они рядом с Россией» (9 июля 2019 г.). И список публикаций на эту тему можно было продолжить. Констатируя факт, а вовсе не занимаясь самопиаром подобно Закиру-оглы, отмечу, что в то время лишь очень не многие из политических деятелей РА были согласны с моими тревогами на сей счет. Поэтому для меня было очень важно и, не скрою, отрадно, что в наши дни, образованные молодые общественно-политические деятели Армении все более и более убеждаются в двуличии коллективного Запада в отношении Республики Армения. Так, 14 июня т.г. члены партии «Адеквад» принесли в американское посольство письмо с выражением благодарности за игнорирование репрессий, чинимых властями Армении (дорогих и близких их сердцу) по отношению к участникам протестов оппозиционных сил РА. На плакатах участников этой акции было записано: «Спасибо за молчание». Один из лидеров партии «Адеквад» Артур Даниелян в тот день весьма метко заметил: «Несмотря на тяжелую ситуацию с коронавирусом, мы вынуждены отметить сегодняшний день, как праздник — праздник фальшивого благочестия … Наконец-то фуфло под именем «демократия», которое нам скармливали все эти десятилетия, мол, государство не должно применять репрессии, что мол — «свобода слова» и т.д. работает только при условии, что относится к людям, не являющимся агентами их влияния … Мы пришли к посольству США для того, чтобы выразить нашу солидарность американцам и их правительству за их молчание … Мы попробуем передать наше благодарственное письмо работникам посольства, т.к. мы тоже считаем, что иностранные посольства не должны вмешиваться во внутренние дела Армении — так, как сейчас делает посольство США. 30 лет посольство этого не делало и постоянно вмешивалось, а сейчас не вмешивается». Понятнее не скажешь, приятно делать аналогии с прошлым. Что я имею в виду? Уже стало крылатым высказывание, приписываемое 32-му президенту США Франклину Делано Рузвельту, который, отзываясь о никарагуанском диктаторе Анастасио Сомосе (старшем), произнес: «Это — сукин сын, но это наш сукин сын». Нынче лозунг «Наш сукин сын» стал своеобразной стратегией, согласно которой США поддерживают авторитарных лидеров и откровенных преступников (собирательный образ Никола Воваевича, себя любимого, каким он воспринимается многими и многими оппозиционными политиками РА) до тех пор, пока их режимы лояльны США. Более того США оправдывают это вмешательство во внутренние дела государств, прикрываясь лозунгами «борьбы за права человека», «развития гражданского общества» и прочими благоглупостями (вследствие извращения подлинной сути этих понятий), при этом прекрасно осознавая, что их деяния приводят к разрушению государственности в подопытных странах. Примечательно, что 7 июня т.г. интернет-издание 168. am опубликовало Открытое письмо известного общественно-политического деятеля РА Миграна Акопяна послу США в РА Линн Трейси и руководителю делегации Евросоюза в РА Андреа Викторин. В письме экс-депутат парламента VI созыва Мигран Акопян справедливо отмечал: «Уже более года внимательно отслеживаю деятельность ваших институтов в Армении. Помню, что годами ранее даже на самые незначительные задачи, имеющиеся в области демократии и прав человека немедленно удостаивались вашей реакции или аффилированных с вами организаций, что на самом деле оказывало отрезвляющее воздействие на государственных мужей, чтобы они не подвергались соблазну и не злоупотребляли властью». Далее М. Акопян справедливо упрекает дипломатов на «слепоту», незамечание вопиющих нарушений закона и прав граждан РА, подвергающихся преследованиям по политическим мотивам, при этом он особо подчеркивал, что сия, основанная на двойных стандартах, политика США и ЕС является предметом гордости «народного премьера» Никола Пашиняна. Что особенно ценно в письме экс-депутата парламента, так это прямое предупреждение высокопоставленных послов о полном игнорировании их мнения после смены власти в РА. В этой связи хотелось бы отметить, что в сегодняшней Армении подобная объективная жесткая оценка деятельности коллективного Запада в РА, за редкими исключениями, является превалирующей в политическом поле. Что же, как говорится, лучше поздно, чем никогда. Прочитав эти строки, читатель вполне резонно может задаться вопросом — а чем это Никол Воваевич столь сильно очаровал послов США и Евросоюза? Своей седеющей бородой — вряд ли, а может образованностью — также нет, в конце концов не в Оксфорде или Кембридже, или же не в МГУ получил он свое неоконченное высшее образование. Побудительные мотивы столь нескрываемых симпатий коллективного Запада к персоне банального популиста Никола Воваевича вполне объяснимы, так как на него возложена вполне определенная миссия, а именно: путем ослабления армянской государственности на основе разрушения ее устоев — христианского цивилизованного кода армянского народа добиться углубления раскола в армянском обществе на основе его искусственного разделения на «революционеров» и «реваншистов», постепенного создания обстановки враждебности между политическими элитами Республики Армения и Республики Арцах, что в конечном итоге создаст благодатную почву для развязывания азербайджано-турецкой военщиной новой войны между Азербайджаном и Арменией, Азербайджаном и Республикой Арцах. Виновный за начало этой неизбежной военной агрессии уже назначен — министр обороны Российской Федерации, патриот-державник Сергей Кужугетович Шойгу. Не приведи Господь, но с выполнением этой программы минимум 37-й султан Турции Реджеп Тайип Эрдоган со своим младшим коллегой Апшеронским султаном Ильхамом Алиевым, предвкушая близость реализации их вожделенной мечты — создания исламской дуги от Гибралтара до Синьцзян-уйгурского автономного округа Китая, приступят к реализации плана «Б», суть которого создание в Армении условий, когда власти РА будут добиваться вывода 102-й российской военной базы из Гюмри, вывода четырех погранотрядов Пограничного управления ФСБ России в Армении и российской военно-воздушной базы «Эребуни» из Еревана. Об этом мне не раз приходилось писать в своих статьях, публикуемых в ИА REGNUM, далее перепечатываемых одним-двумя интернет-изданиями РА. В противовес же десятки круглосуточно вещающие интернет-телевидение и масс-медиа, щедро финансируемые все тем же пресловутым фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса и прочими разными демократическими институтами и фондами коллективного Запада, весьма последовательно отравляют сознание неискушенных в политике граждан Армении об опасности пребывания этих военных структур на территории РА. Пользуясь случаем, хочу особо отметить гуманизм и великодушие сторонников второго президента РА Роберта Седраковича Кочаряна, которые, видимо, щадя Никола Воваевича, лишили меня возможности рассказать с экранов подконтрольных им телеканалов и других масс-медиа о своих тревогах на сей счёт. Уважаемый читатель может подумать, к примеру, что мне не дают возможность выступить по телеканалам может потому, что мои оценки антинародной деятельности николвоваевской клики не столь уж и актуальны? Без ложной скромности не соглашусь с таким мнением по той простой причине, что мои статьи, публикуемые в армянских интернет-изданиях, в частности, на сайте Shame. am, просматривают как минимум 35 тысяч читателей и более, а, к примеру, видеоклип, заснятый на основе моей статьи в ИА REGNUM «Война на пороге Армении и Арцаха» за истекший месяц просмотрели 120 689 человек, причем 68,4% из числа оценивших клип понравился. Эти данные я привожу вовсе не для саморекламы, а с тем, чтобы показать, что мои оценки положения, складывающегося в регионе Южного Кавказа, востребованы и что немаловажно они вполне созвучны подходам подлинно оппозиционных сил Армении, в том числе и из лагеря сподвижников Роберта Кочаряна.

Уважаемый читатель, можно было привести и совершенно свежие примеры теперь уже из области конституционного переворота, совершенного Никол Воваевичем и его 88 сподвижниками из Национального Собрания Республики Армения. Напомню уважаемому читателю, что 22 июня т.г. на заседании Национального Собрания РА фракция правящего блока «Мой шаг» по прямому давлению и под руководством «народного премьера» Никола Пашиняна совершила преступление, предусмотренное статьей 300 Уголовного кодекса республики Армения (Узурпация государственной власти) — завладело конституционным полномочием по части внесения изменения в Конституцию Армении о Конституционном суде РА. Заметим также, что 25 июня т.г. оппозиционная фракция Национального Собрания РА «Процветающая Армения» по электронной почте направила в Конституционный суд Армении иск, оспаривающий внесенные 22 июня т.г. НС РА поправки в Основной закон, а уже 26 июня т.г. оппозиционные парламентарии в Конституционный суд Армении передали бумажную версию этого документа. В соответствии с действующим законом РА в течение 15 дней Конституционным судом должно быть принято решение о том будет ли принято это обращение в производство.

Столь подробное описание политических будней последних дней преследовало одну единственную цель: показать полную неадекватность власть предержащих РА грозным вызовам национальной безопасности Армении. Этот непреложный факт говорит либо об их абсолютной некомпетентности занимаемым должностям, либо свидетельствует о слепом следовании преступным установкам их заокеанских поводырей. Впрочем, в нашем случае оба этих обстоятельства взаимосвязаны и имеют место быть одновременно. А тем временем пламенный трибун с большой дороги Никол Воваевич, себя любимый, 25 июня т.г., выступая в Национальном Собрании, самыми гнусными эпитетами обзывал депутатов «Процветающей Армении», единственной на сегодня оппозиционной фракции НС РА, бросая в информационное пространство новые «разоблачения» о якобы преступной деятельности как депутатов «Процветающей Армении», так и прежних властей. Заметим, что за 2 года и два месяца после государственного переворота апреля-мая 2018 года армянские граждане так и не стали очевидцами хотя бы одного вынесенного подконтрольными Николу Воваевичу судами приговора, осуждающего преступные деяния прежних «коррупционных» властей. Словом, в отсутствие хлеба, то есть в нашем случае иностранных, да и внутренних инвестиций, наш непревзойденный популист расщедрился на очередной показ зрелищ, до которых, увы, все еще падки обезволенные нуждой определенные слои населения Армении. Что же, подытоживая вышеизложенное, признаемся, что время работает на Турцию и Азербайджан, на заокеанских кукловодов Никола Воваевича. Признаемся также, что все еще разрозненные действия оппозиционных сил (наблюдая за которыми складывается впечатление, что они больше озабочены выявлением воображаемого ими лидера, чем практическими действиями по нейтрализации смертельной угрозы потери армянской государственности, на реализацию которой неуклонно следует национальное бедствие под названием Никол Пашинян) создают благодатную почву для дальнейшего расшатывания устоев армянской государственности. Читатель может вполне резонно упрекнуть и меня, так как описываю тревожное положение дел в РА без внесения конкретных предложений по выводу страны из этой опасной ситуации. Что же, выскажу и свое мнение о путях вывода страны из создавшегося крайне опасного положения. Думаю, что объективно мыслящие политики Армении согласятся с тем, что роспуск Национального Собрания РА VI созыва был незаконным действом, осуществленным в результате сговора президента РА Армена Саркисяна и будущего диктатора Никола Пашиняна, конечно, не без подсказок из-за океана и с берегов Туманного Альбиона. Напомню, что президент РА 20 дней держал под сукном решение НС РА VI созыва «О внесении изменений и дополнений в закон «О регламенте НС» и лишь в последний день установленного срока обратился в Конституционный суд РА для определения соответствия Конституции Армении этого закона. В результате НС РА VI созыва под прямым давлением улицы было распущено. То есть было бы справедливо, если представители всех фракций и политических партий, представленных в НС РА VI созыва, создали бы координационный совет или комиссию, суть важно, по консолидации здоровой части армянского общества на борьбу по отстранению от власти антинациональной и уже погрязшей в преступлениях антинародной клики Никола Пашиняна и Ко. Естественно, что в состав этого совета (комиссии) должен войти и третий президент РА Серж Азатович Саргсян, лидер Республиканской партии Армении, имеющей большинство в парламенте РА VI созыва, а также второй президент РА Роберт Седракович Кочарян, экс-председатель Общественного Совета РА Вазген Манукян, известный государственный деятель Республики Армения Давид Шахназарян, известный политический деятель Рубен Акопян и др. Бесспорно, в работу Совета должны быть также вовлечены образованные и патриотичные силы, о которых было упомянуто в данной статье и их союзники из числа вновь созданных политических партий. Причем подобная работа не терпит промедления, ибо наше Отечество в опасности. Убежден, что с такой постановкой вопроса согласится большинство лидеров политических сил, для которых на первом месте безопасность двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах. Девизом же патриотических сил будут слова — Предательство национальных интересов Армении не пройдет!

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 26 июня 2020 > № 3436920


Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 25 июня 2020 > № 3432279

В Армении изменятся тарифы на природный газ

Установленные тарифы вступят в силу с 19 июля 2020 года, за исключением тарифов на природный газ для лиц, имеющих лицензию на производство электроэнергии на тепловых электростанциях, которые вступят в силу с 1 августа 2020 года.

Комиссия по регулированию общественных услуг Республики Армения рассмотрела вопросы, касающиеся установления тарифов на природный газ, поставляемый ЗАО «Газпром Армения» потребителям, услуг оператора системы газоснабжения, распределения природного газа и тарифа на транспортировку природного газа со стороны ООО «Трансгаз».

Для социально необеспеченных семей — потребителей газа годовой тариф на природный газ составит:

— 100 тыс драмов за 1000 м3 за объем до 600 м3 /год (включая НДС) ;

— 139 тыс драмов за 1000 м3 за объем более 600 м3 /год (включая НДС);

Для тепличных хозяйств, осуществляющих деятельность в сфере сельского хозяйства:

— в период с 1 ноября по 31 марта включительно ежемесячный тариф на газ за каждые 1000 м3 газа составит сумму в драмах РА, эквивалентную $224 (включая НДС);

— в период с 1 апреля по 31 октября включительно ежемесячный тариф на газ за каждые 1000 м3 газа составит 139 000 драм за объем до 10 тысяч м3 газа, а при потреблении более 10 тыс м3 газа в месяц тариф за каждые 1000 м3 газа составит эквивалентную 255.91 доллара США сумму в драмах (включая НДС).

Для перерабатывающих предприятий, осуществляющих деятельность в сфере сельского хозяйства, за каждые 1000 м3 газа тариф на газ составит эквивалентную 224 долларам США сумму в драмах (включая НДС);

Для остальных потребителей (в т.ч. для тепловых электростанций), не включенных в вышеуказанные пункты 1–3, которые используют до 10 тысяч м3 в месяц тариф составит 139 тыс драмов за 1000 м3 (включая НДС), а для потребителей, использующих более 10 тыс. м3 в месяц за каждые 1000 кубометров газа тариф составит эквивалентную 255.91 долл США сумму в драмах (включая НДС).

Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 25 июня 2020 > № 3432279


Армения. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Алкоголь. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 15 июня 2020 > № 3425332

На российском телевидении могут разрешить рекламу вина и шампанского из ЕАЭС

Отечественные печатные издания и телеканалы смогут рекламировать вино и шампанское из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Армении, Белоруссии, Киргизии и Казахстана. Соответствующий законопроект Госдума планирует рассмотреть во втором чтении на одном из пленарных заседаний в июне.

Сейчас реклама вина и шампанского в российских СМИ разрешена только в том случае, если они произведены в России из выращенного на её территории винограда. При этом реклама вина и шампанского, произведённого в государствах — членах ЕАЭС, не допускается.

Разработанные Правительством поправки смогут «уравнять» в правах в части рекламы игристые вина, произведённые как в РФ, так и в странах Евразийского экономического союза. Как уточняется в пояснительной записке к документу, в пунктах 21, 22 Протокола о торговле услугами, учреждении, деятельности и осуществлении инвестиций сказано, что каждое государство — член ЕАЭС в отношении всех мер, затрагивающих торговлю услугами, предоставляет поставщикам и получателям услуг другого государства — члена ЕАЭС режим не менее благоприятный, чем режим на территории своей страны.

Инициатива кабмина предлагает разрешить рекламировать в СМИ вино и шампанское из стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) — Армении, Белоруссии, Киргизии и Казахстана.

Автор: Парламентская газета

Армения. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Алкоголь. СМИ, ИТ. Госбюджет, налоги, цены > agronews.ru, 15 июня 2020 > № 3425332


Армения. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 июня 2020 > № 3413607

Предприятия Свердловской области передали экспортные предложения торгпреду России в Армении

Порядка 30 свердловских производителей товаров и услуг приняли участие в стартовавшей серии переговоров в рамках интернет-визита делегации Свердловской области в Республику Армению, организованной министерством международных и внешнеэкономических связей региона по поручению губернатора Евгения Куйвашева.

Президент Уральской ТПП Андрей Беседин принял участие в онлайн встрече с Послом Российской Федерации в Ереване Сергеем Копыркиным, а также торговым представителем России в Армении Анной Донченко. На переговорах обсуждались возможности для российских компаний на рынке Армении, перспективные отраслевые ниши для экспортно-импортных поставок, меры господдержки экспортеров и инструменты выстраивания делового партнерства.

По словам министра МиВЭС Василия Козлова, цель этого моста – не терять времени из-за пандемии, внесшей коррективы в динамику международных встреч, и продолжать диалог в интересах развития делового и гуманитарного партнерства.

«Основная задача нашего интернет-визита – создать условия для выхода наших предприятий и организаций, заинтересованных в сотрудничестве с Арменией, на прямые контакты с партнерами. Речь идет о традиционных сферах сотрудничества – металлургии, машиностроении, энергетике и новых, крайне актуальных – здравоохранении, фармацевтике, информационных, услугах. Сегодня в адрес торгпредства были озвучены предложения по поставкам уральского неонатального и реабилитационного медицинского оборудования, проектах в сфере репродуктивных технологий, предоставлении транспортно-логистических услуг и другие», – отметил он.

Сергей Копыркин поблагодарил Свердловскую область за инициативу и подчеркнул крайне значимый для развития диалога двух стран региональный формат партнерства.

«Межрегиональное сотрудничество является одним из самых перспективных направлений диалога. Оно способствует стабильности и углублению связей в целом. Посольство будет отслеживать итоги переговоров и подключаться к реализации договоренностей», – сказал дипломат.

На переговорах с торгпредом России в Армении Анной Донник центральной стала тема расширения возможностей для экспортно-импортных операций.

«Для Армении Россия – это партнер номер один. Здесь востребованы минеральная продукция, машины и оборудование, транспортные средства, химия. Считаю перспективным для поставок сектор АПК и пищевой промышленности, и конечно же, металлургия, энергетика. Надо обратить внимание на возможности участия в государственных программах модернизации энергетического комплекса Армении и сотрудничество в области высоких технологий, в частности, радиоэлектроники», – считает торгпред.

PR-служба Уральской ТПП

Армения. УФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 10 июня 2020 > № 3413607


Армения. Россия > Электроэнергетика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 9 июня 2020 > № 3427803

Армения в поисках альтернативы. Продление срока эксплуатации Армянской АЭС будет проводиться не за счет российского госкредита

Правительство Армении отказалось от российского кредита для завершения работ по продлению сроков эксплуатации Армянской (Мецаморской) АЭС до 2026 г.

Об этом 8 июня 2020 г. заявил министр территориального управления и инфраструктуры Армении С. Папикян на парламентских слушаниях по выполнению проекта госбюджета 2019 г.

Тезисы от С. Папикяна:

Армения отказывается от российского кредита и завершит работы за счет средств госбюджета,

уже проведен достаточно большой объем работы, но из-за ряда объективных и субъективных вопросов программа модернизации запоздала по срокам,

в течение последнего года обсуждалось продление срока по выплатам кредита, а также предоставление средств на льготных условиях,

согласие достигнуто не было, из-за чего Армения отказались от кредита,

договор с генподрядчиком работ по модернизации АЭС Русатом сервис сохранится.

Срок соглашения о предоставлении Армении российского госкредита для продления срока эксплуатации Армянской АЭС истек 31 декабря 2019 г.

При этом в конце 2019 г. С. Папикян отмечал, что Россия и Армения согласовали вопрос продления российского кредита до конца 2020 г.

Однако в феврале 2020 г. руководитель проекта по модернизации АЭС с российской стороны Ю. Свириденко заявлял, что вопрос продления использования кредита окончательно не решен.

В мае 2020 г. Армения поставила вопрос об альтернативных источниках финансирования модернизации Армянской АЭС.

Тогда С. Папикян заявил, что Армения планирует продолжать модернизацию АЭС не на средства ранее привлеченного российского госкредита, а за счет других источников финансирования.

В частности, предполагается изменение формата финансирования с привлечением новых финансовых средств, чтобы не продлевать соглашение, срок которого истек 31 декабря 2019 г.

Армения также имеет значительный объем привлеченных кредитных средств, которые еще не использованы.

Армянская АЭС расположена в Араратской долине в 28 км западнее Еревана.

АЭС имеет 2 энергоблока, сооруженных на базе 2 сейсмостойких реакторов типа ВВЭР-440.

1й энергоблок Армянской АЭС был введен в эксплуатацию 22 декабря 1976 г., 2й - 5 января 1980 г.

АЭС была остановлена в марте 1989 г. после Спитакского землетрясения, но была повторно введена в действие в ноябре 1995 г. в связи с серьезным энергетическим кризисом в Армении.

1й энергоблок в настоящее время остановлен, а 2й энергоблок мощностью 407,5 МВт вырабатывает в среднем до 45% всей производимой в Армении электроэнергии.

В 2014 г. Россия и Армения подписали межправительственное соглашение по продлению сроков эксплуатации Армянской АЭС до 2026 г., а в феврале 2015 г. - соглашение о предоставлении госкредита в объеме 270 млн долл. США и гранта на 30 млн долл. США.

В 2015 г. начались работы по продлению срока эксплуатации 2го энергоблока Армянской АЭС.

Из российской кредитной линии в 270 млн долл. США, на модернизацию АЭС израсходовано уже больше 200 млн долл. США.

На эти средства заменены оба генератора на энергоблоке, а также модернизирован пульт управления.

Сейчас обсуждается возможность укрепления купола реактора, а также ремонта охладительных башен.

Армения. Россия > Электроэнергетика. Финансы, банки > neftegaz.ru, 9 июня 2020 > № 3427803


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 9 июня 2020 > № 3421134

С. Бабаян: я не терял связи с Карабахом и через 20 лет вернулся в политику

ГРИГОРИЙ АНИСОНЯН

Эксклюзивное интервью с генералом Самвелом Бабаяном — секретарем Совета безопасности НКР и руководителем арцахской парламентской партии «Миаснакан Айреник» («Объединенная Родина»).

В силу разных причин один из основателей и первый командующий Армией обороны НКР, генерал и герой Арцаха Самвел Бабаян в течение 20 лет был отлучен от участия в публичной армянской политике. Но события на Родине в очередной раз показали истину евангелиевского утверждения о том, что вслед за временем разбрасывать камни наступает время собирать камни.

Одним из объективных последствий Армянской весны 2018 г. стало стремительное возвращение в актуальную армянскую политику прославленного народного героя генерала С. Бабаяна, и его уверенный успех на минувших парламентских выборах в Арцахе тому свидетельство.

Газета «Ноев Ковчег» оказалась фактически единственным СМИ, посвятившим немало содержательных и аргументированных аналитических публикаций профессора А. Сваранца командарму Бабаяну и карабахским выборам, призвавшим власти Армении осенью 2017 г. освободить генерала из необоснованного заключения и вернуть его в строй, а с лета 2019 г. — обосновавшим неизбежность возвращения героя в карабахскую политическую жизнь.

Сегодня мы предлагаем актуальное интервью с самим генералом Самвелом Бабаяном — секретарем Совета безопасности НКР и руководителем арцахской парламентской партии «Миаснакан Айреник» («Объединенная Родина»).

Григорий Анисонян: Г-н Бабаян, прежде всего, от имени редакции газеты «Ноев Ковчег» мы хотим поздравить Вас, Ваших соратников и всех арцахцев с убедительной победой возглавляемой Вами партии «Миаснакан Айреник» на парламентских выборах 2020 г. и назначением Вас на должность секретаря Совета безопасности НКР, пожелать здоровья и успехов на благо нашей Родины.

Ваше возвращение в Карабах, как известно, было воспринято неоднозначно: одними — с тревогой, другими — с надеждой и воодушевлением. Но, увы, прежние власти предприняли меры, чтобы отказать Вам в регистрации собственной кандидатуры на президентских выборах. Тем не менее за короткое время Вы смогли создать политическую партию, провести грамотную избирательную программу и добиться весомого успеха на парламентских выборах, став второй по численности фракцией. Как Вы думаете, почему власти Карабаха и Армении не позволили Вам стать народным кандидатом на выборах президента? Как Вам удалось добиться успеха на парламентских выборах за столь короткое время, не имея особых материальных возможностей и при условии административного давления?

Самвел Бабаян: Спасибо за теплые слова и пожелания. Должен отметить, что Ваша газета, действительно, была одной из немногих, кто старался проявить объективность в освещении вопросов, связанных с моим именем и деятельностью.

Что же касается политического возвращения на Родину, то оно было продиктовано сложившейся ситуацией в Карабахе и Армении, желанием довести до властей свою позицию по актуальным вопросам укрепления обороноспособности и безопасности страны, поиска оптимальных путей выхода из экономического кризиса и обеспечения социальной стабильности. Как было воспринято мое возвращение кем-то, меня особо не беспокоило. Я предполагал, что прежними силами будут предприняты максимальные меры по блокированию наших инициатив из опасений возможных последствий. В своей практике не исхожу из соображений личной мести и ориентируюсь на свой народ. В Карабахе я встретил искренность многочисленных людей и всегда был готов отдать интересам моей Родины все, что могу и имею.

Мое возвращение в Армению в 2016 г. не было продиктовано желанием принять участие в парламентских выборах, от результатов которых зависело недалекое будущее страны. В то же время в своих публичных выступлениях того времени мне приходилось касаться и этой главной политической темы, выражать свою позицию и поддержку тем силам, кто готов был к переменам, а не искусственному удержанию власти.

Тот факт, что прежние власти Арцаха не допустили на законных основаниях моего участия в президентских выборах 2020 г. свидетельствует об их слабости и неуверенности в своих силах. Отказ учесть конституционное право свыше 20% избирателей по внесению поправок в текст 48-й статьи, а также судебный фарс по факту незаконного лишения меня гражданства отношу к издержкам политической ситуации и правовому беспределу. Мы не стали идти против правовых норм и путем уличных беспорядков, создали вместе со своими единомышленниками партию «Миаснакан Айреник», приняли адекватную интересам карабахцев программу, вошли в народ и при всех недостатках административного вмешательства получили 23,63% голосов, обеспечив второе место в нынешнем составе парламента. Народ поверил в нас и не отказал в доверии.

Григорий Анисонян: Выборы президента Арцаха, как Вы и предсказывали в своих интервью, впервые состоялись в два тура. С одной стороны, это показывает, что арцахское общество, несмотря на известные издержки политической жизни в Республике, проявило особую активность к теме выборов и персонам кандидатов. Но с другой — результаты и президентских, и парламентских выборов со всей очевидностью показали, что их главным феноменом стал фактор генерала Бабаяна. В частности, Вы в первом туре решили поддержать самовыдвиженца Масиса Маиляна, и именно он, а не другой кандидат стал главным конкурентом Араика Арутюняна. И это при том условии, что политический блок «Новый Арцах», поддержавший кандидатуру М. Маиляна, набрал чуть более 4% и не прошел 7%-ный барьер в парламент.

Почему, на Ваш взгляд, кандидат Масис Маилян, не согласовав с Вами свою последующую тактику на выборах во втором туре, 5 апреля с.г. заявил о бойкоте с мотивацией угрозы коронавируса, когда и так было ясно, что выборы президента состоятся «при любой погоде» во избежание конституционного кризиса? Связываете ли Вы данное «решение» М. Маиляна с итогами его консультаций с премьер-министром Армении Николом Пашиняном после первого тура голосования? И если да, то почему?

Самвел Бабаян: Действительно, когда мне отказали в регистрации кандидатуры на президентские выборы, наша партия решила не увеличивать и так надутый до беспредела список кандидатов в президенты Арцаха и поддержать одного из них, кто примет программу «Миаснакан Айреник». Таковым приемлемым кандидатом оказался действующий министр иностранных дел Масис Маилян в силу двух причин: 1) его согласия поддержать нашу программу и 2) личной характеристики сбалансированного политика.

Выборы первого тура показали, что мы не на словах поддержали М. Маиляна, и избиратель не отказал в нашем призыве. Вместе с тем я полагаю, что второе место Маиляна определялось и его личной предвыборной кампанией, обещаниями внести новизну в политическую жизнь Арцаха, демократизировать общество.

Что же касается решения Маиляна о бойкоте второго тура выборов по факту угрозы коронавируса и его соответствующего поведения, то мы уже дали им оценку и выступили с официальным заявлением. Я не считаю, что после 31 марта исход второго тура был бесповоротно предрешен, ибо более 50% избирателей не голосовали за Араика Арутюняна. Нужно было объединить все усилия, провести необходимые встречи с избирателями и консультации с политическими силами, что могло бы позволить стать объединенным кандидатом. Но случилось то, что случилось.

Подобное поведение г-на Маиляна создало для нас и карабахского избирателя крайне неудобную ситуацию. Карабах же не может оставаться в плену чьих-то размышлений и сходить в ситуацию конституционного кризиса, когда новый состав парламента избран, а президента нет.

Что касается угрозы коронавируса и выборов, то и до 31 марта наша партия поддержала мнение всех политических сил о необходимости серьезной оценки данной угрозы и принятия соответствующего решения на основании мнения специалистов (эпидемиологов, врачей и т. д.). В этой ситуации ни один президент и ни одно правительство не может по своему умонастроению без экспертного представления специалистов принимать волюнтаристские решения.

Повлияло ли на решение Маиляна чье-то внешнее мнение (включая властей Армении), мне об этом неизвестно. Если в данной ситуации было такое воздействие, то пусть это останется на их совести, и настоящий вопрос следует адресовать г-ну Маиляну. Свою же позицию относительно сотрудничества с новоизбранным президентом Арцаха (независимо от его фамилии) мы обозначили в тесной увязке к программе нашей партии и данным избирателям обещаниям.

Григорий Анисонян: Прошедшие выборы показали, что успех партии Самвела Бабаяна и 9 мест в парламенте (а это почти треть депутатского корпуса от общего числа 33) сформировали качественно новую ситуацию в политической жизни Арцаха. Фактически новоизбранный президент А. Арутюнян и его политический блок «Свободная Родина — ЕГА» с 16 мандатами не имеют 50+1% и абсолютного большинства голосов 2/3 в составе нового парламента. В этой ситуации актуализировался вопрос формирования коалиционного правительства и союза политических сил в парламенте. В итоге в мае с.г. между Вами и Араиком Арутюняном было подписано соглашение о политическом сотрудничестве, которое и привело к назначению Вас на столь ответственную должность секретаря Совета безопасности НКР. Чем Вы руководствовались при формировании подобной коалиции?

Самвел Бабаян: Во-первых, давайте поздравим арцахцев и лично Араика Арутюняна с избранием президента Арцаха, пожелаем всем нам взаимного доверия, понимания груза задач и эффективной совместной работы на благо нашей Родины. Вы, действительно, показали интересный расклад политических сил в составе нового парламента, что объективно вынуждает всех нас к поиску оптимальной формы сотрудничества во имя общих интересов. Наша позиция тесно привязана к партийной программе и рациональным предложениям всех остальных коллег. Мы не отрицаем возможность коалиции и союза со всеми политическими силами без проблем в личностных взаимоотношениях. Арцах очень мал, и мы все знаем друг друга, но в современных условиях не может быть места личным амбициям и обидам. Именно данный подход позволил нам вместе с президентом Араиком Арутюняном подписать меморандум о сотрудничестве двух политических партий и фракций в парламенте, а также получить предложение возглавить Совет безопасности при президенте НКР.

Давайте все политические технологии противостояния оставим в прошлом и начнем с консолидации платформы 33, создадим новые правила эффективной работы, предпримем конструктивную работу в законодательной области, устраним правовые противоречия, определим жизненную экономическую политику и повестку, обеспечим социальную стабильность обществу, чтоб карабахец думал не об эмиграции, а о развитии своего дома. У нас нет времени на политические эксперименты, и та же борьба с коррупцией прежде всего должна начаться с эффективных законов и экономических правил хозяйствования. В этой связи вопросы безопасности в условиях конфликтной ситуации с Азербайджаном сохраняют приоритетное значение для всех политических сил и арцахского общества в целом. Поэтому мы с благодарностью приняли предложение президента А. В. Арутюняна возглавить Совет безопасности, рассматриваем это как высокое доверие и настроены на активную совместную работу ради интересов обороны и безопасности Арцаха.

Григорий Анисонян: Г-н Бабаян, естественно, Ваш успех во многом мотивировался как Вашей героической личностью и вкладом в завоевания Арцаха, так и усталостью общества от политики ошибок и просчетов прежних властей. Вместе с тем в предвыборный период Вы делали ставку не на прошлое и не столько на недостатки прежних властей, сколько на новую программу выхода из кризиса. В своих публичных выступлениях Вы неоднократно говорили о готовности сотрудничать со всеми силами (включая и президента) в рамках программных положений партии, но не готовы отказаться от программы.

Поясните основные программные тезисы партии «Миаснакан Айреник», считаете ли их реалистичными и лишенными популизма, насколько будет возможно их реализовать с учетом расклада сил в парламенте?

Самвел Бабаян: Я понимаю, что в предвыборный период многие политические силы дают громкие обещания в расчете на голоса избирателей, нередко их программы изобилуют популистскими лозунгами, а затем начинают искать мотивации и обоснования их неспособности реализовать свои же обещания в силу недостатка народного мандата, временных параметров, внешних угроз и т. д. В предвыборной кампании многие эксперты говорили о важности прихода новых политических сил и исключения старых. Практически все партии и кандидаты в президенты обещали народу серьезные изменения.

К сожалению, прежняя политика властей не создавала стимулов для формирования и развития высокой политической и партийной культуры состязательности, подготовки нового корпуса политиков. В этой ситуации многие из «новых» — это те же представители бывших властей, которые в разное время либо были в политике, либо рядом. Я тоже не исключение с учетом моей биографии до 2000 г. Однако в своей прошлой политической практике мне не приходилось идти на компромисс с совестью и молчать там, где нужно было высказать свое неудобное для кого-то мнение. Из-за подобной принципиальности по ключевым вопросам карабахской политики я подвергся репрессиям и дважды оказался в тюрьме. Но, несмотря на все препятствия, никогда не терял связи с Карабахом и спустя 20 лет вернулся в политику.

Мне, в отличие от многих других коллег, пришлось идти в народ, объехать весь Карабах, общаться с рядовыми гражданами, выслушать их мнение и претензии, предложения и советы, сопоставить со своим пониманием задач и ресурсами, дать им соответствующие обещания, которые я всегда привык сдерживать. Наша партия предлагает три важных тезиса: укрепление обороноспособности и безопасности Арцаха, вывод страны из тяжелого экономического кризиса, обеспечение необходимого уровня социальной стабилизации общества. Мы не просто декларируем эти цели и задачи, но имеем собственное представление о путях и законных методах их реализации.

Очевидно, что данный путь потребует определенных серьезных изменений в сфере законодательства, оборонной и экономической политики. Если для этого потребуется изменить либеральную модель экономики на политику государственного этатизма, либо китайскую или шведскую систему хозяйствования, то мы не должны и этого исключать ради будущего Арцаха. Согласитесь, если у вас нет культуры бизнеса, то она и не появится в условиях сращивания аппарата чиновников и назначаемых предпринимателей. Учитывая же тот факт, что Карабах фактически остается в условиях необъявленной войны, государство должно не самоустраняться, а брать в свои руки ключевые вопросы формирования новой экономической политики, новых правил игры, эффективного и конкурентного рынка. Нам нужна многоукладная система собственности (включая государственную, частную и корпоративную). Другого выхода просто нет.

Григорий Анисонян: Вы один из немногих в армянской политике лиц, кто, признав нереалистичность и ущербность мадридских принципов Минской группы ОБСЕ по урегулированию карабахской проблемы, выдвинули собственное предложение по принципу мандатной ответственности одного или всех стран посредников (или новую «дорожную карту»). Кое-кто в этом усмотрел «русский след», но при этом ничего альтернативного не предложил.

Что Вы думаете по данному вопросу? Будет ли новая политическая команда Арцаха в лице парламента и президента предлагать той же Армении, а через нее международному сообществу новые принципы и методологию мирного политического разрешения карабахского вопроса? Услышим ли мы голос самого Карабаха в этой связи?

Самвел Бабаян: Мадридские принципы не жизненны для урегулирования карабахского вопроса, во всяком случае для одной из сторон конфликта — в частности армянской. Мне думается, мир в посткоронавирусный период должен повернуться лицом к проблемам человека. Не может народ Арцаха идти против своей безопасности и соглашаться на диктат Азербайджана. Если посредники предлагают сторонам конфликта договориться об условиях компромисса, а самого содержания взаимоприемлемого компромисса не предлагают, то мира в наших отношениях еще долго не будет, поскольку позиции Баку и Степанакерта с Ереваном кардинально расходятся. Если же азербайджанская и армянская стороны способны сами договориться, то возникает вопрос — а зачем в подобном случае нужны посредники?

Однако практика и исторический опыт карабахского конфликта показывают, что без международных посредников данный вопрос нельзя решить, и они одинаково необходимы как азербайджанской, так и армянской сторонам. Мы полагаем, что Минская группа ОБСЕ остается пока что единственным международным институтом переговорного процесса для политического урегулирования карабахского вопроса.

Предложение о мандатном принципе разрешения данной проблемы может иметь успех, если стороны конфликта окажут доверие и предоставят одному (или всем) посредникам, либо авторитетной международной организации (ОБСЕ или ООН) право мандатария над зоной карабахского конфликта. Данный подход обеспечит под международным контролем начало процесса мирной жизни, восстановления торгово-экономических и культурных связей между нашими народами, разрешения вопроса беженцев с соблюдением интересов всех сторон, обеспечит надлежащий уровень безопасности и контроль с участием Национальной гвардии НКР, позволит проводить международно признанные выборы органов власти и самоуправления. Окончательный же статус Нагорного Карабаха можно отложить на среднесрочную или долгосрочную перспективу, чтобы в нашем регионе и крае сформировалось новое поколение, воспитанное не на ненависти и вражде, а в атмосфере добрососедства и уважения.

Мы считаем, что посредники должны нести свою ответственность за достижение долгожданного мира в Карабахе в интересах армянского и азербайджанского общества. Участие Степанакерта без содержательной повестки не получит развития. Состоявшиеся выборы и расклад политических сил в НКР должны: во-первых, создать условия и атмосферу объективного обсуждения состояния переговорного процесса; во-вторых, определить общую позицию, вокруг чего будет формироваться наша консолидация; в-третьих, обозначить ее через Армению за столом переговоров.

Если же Азербайджан рассчитывает силовым путем решить карабахский вопрос, то мы ответим им на поле боя. С нами не следует говорить на языке угроз, как бы потом не стали жаловаться на потерю очередных территорий. Если Азербайджан отвергает пакетный вариант решения вопроса и выступает за поэтапный подход, то кто сказал, что в порядке очередности первым этапом должен стать возврат азербайджанских беженцев и переселенцев в Карабах? Мы предлагаем начать с определения независимого от Азербайджана статуса Нагорного Карабаха и его безопасности, как об этом уже заявил наш президент Араик Артуюнян. Что же касается судьбы беженцев, то нужно соблюдать паритет, и сколько армян вернется в Баку, столько же азербайджанцев могут рассчитывать на возврат в Карабах.

Могу с уверенностью сказать, что возврата к прошлым границам НКАО, которые формировались в 1923 г. правительством советского Азербайджана во главе с Нариманом Наримановым вопреки границам исторического Карабаха, не будет. Азербайджан начал войну, и мы вынуждены были обороняться, а в итоге ход войны привел к освобождению части наших исторических территорий. Баку должен смириться с независимостью Арцаха. Разговор же на языке силы породит силовой ответ. Мы будем воевать за свою землю, а не за трубопроводы и доллары. Так что я не вижу угроз в откровениях уважаемого министра С. В. Лаврова, который ранее также отмечал, что без позиции Карабаха мирного решения трудно будет достичь.

Голос гор Карабаха должен доходить до всех столиц и площадок, связанных с урегулированием карабахского вопроса. И он говорит о том, что Ереван без Степанакерта не сможет принимать решение. Здесь тот случай, где завершается всякая игра в демократию и начинаются жесткие национальные интересы. В этой связи хотел бы также успокоить армянское политическое и экспертное сообщество о якобы уступчивой позиции Карабаха. Мы не для того вернулись в реальную политику, чтобы довольствоваться должностями и предавать интересы собственного народа.

Григорий Анисонян: Вы один из немногих, кто провел свою избирательную кампанию весьма корректно, без грязи и ложных обвинений. Несмотря на выявленные массовые нарушения прав избирателей летом 2019 г. в ходе сбора подписей Ваших сторонников для внесения поправки в Конституцию НКР, а также 31 марта 2020 г. на парламентских и президентских выборах (о чем свидетельствуют семь возбужденных Генеральной прокуратурой НКР уголовных дел и материалы ЦИК НКР), Вы все же не подали иск в суд для признания данных издержек и пересмотра итогов.

К сожалению, так получилось на постсоветском пространстве в условиях несовершенных политических систем в признанных и непризнанных республиках, что на выборах нередко конкуренты используют, мягко скажем, «некорректные технологии», когда обвиняют своих оппонентов в мыслимых и немыслимых прегрешениях. Делается это с размахом и расчетом обратить внимание массового избирателя. Правда, эффект от этого зачастую бывает обратный.

Почему Ваши оппоненты (особенно сторонники генерала Виталия Баласаняна) все же пошли на подобные опрометчивые шаги? К чему было искусственно создавать проблемы в российско-армянских отношениях по части выборов в Карабахе и по теме въезда-выезда?

Самвел Бабаян: Увы, в условиях выборов нередким становится использование «некорректных политических технологий» против своих оппонентов. Я не особо искушен в подобных интригах и с карабахской прямотой высказываю свою точку зрения. При всех случаях оппоненты не должны были переходить на клевету и личные оскорбления, за это следует нести моральную и правовую ответственность. Подобные последствия отрезвляюще подействуют в будущем.

Что касается гнусной кампании по теме запрета с въездом в Россию тандема Бабаян — Маилян, то российское посольство не стало никак комментировать данную провокацию. Изначально непонятна была возможная мотивация российской стороны и ее компетентных органов, так как никто из нас ни в прошлом и ни в настоящем не допускал каких-либо действий против интересов национальной безопасности нашего стратегического союзника. Однако были вполне понятны мотивы тех прежних армянских политических сил, кто пытался ценою провокаций взбудоражить общественное мнение в Карабахе. Получилось же с точностью до наоборот. Сожаление вызывает и тот факт, что отдельные наши российские партнеры, имея все необходимые возможности и ресурсы, допустили распространение подобной провокации.

Ведь если министр иностранных дел НКР Масис Маилян «соросовец», то кто же его на этот пост назначал и в каких отношениях он был с Кремлем, от чего же с ним встречались российские дипломаты и многократно впускали в Москву? Как Россия — один из ведущих посредников Минской группы ОБСЕ по карабахскому урегулированию — может бойкотировать лидеров Карабаха и одновременно называть себя посредником?

Мы считаем, что всякие недоразумения могут быть на практике, но главное не поддаваться эмоциям и сохранять политический прагматизм в интересах национальной безопасности и Арцаха, и Армении, и России. Карабах на рубеже XVII—XVIII вв. определил вектор стратегического союза Армении и России. Этот выбор гандзасарского католикоса Есаи оказался непростым решением в условиях давления на Святой Эчмиадзин, и мы не можем идти против данного многовекового выбора наших предков. Уверен, что российско-армянские отношения надежных и стратегических союзников сохранят свою высокую динамику и в части урегулирования карабахского вопроса, и по другим сюжетам внешней и оборонной политики.

Григорий Анисонян: Разрешение карабахского вопроса, естественно, прежде всего зависит от сторон самого конфликта и Карабаха в особенности. Вместе с тем международные конфликты подобного характера в немалой степени зависят от региональной конъюнктуры и позиций ведущих геополитических игроков. Как Вы оцениваете нынешнее состояния армяно-российских отношений по части карабахского вопроса и перспективы отношений со стратегическим союзником?

Самвел Бабаян: Карабахский фактор будет всегда сохранять свою актуальность в региональной политике с учетом его географии и этнографии. Соответственно, развал СССР и независимый путь субъектов Южного Кавказа создали новую геополитическую ситуацию в нашем регионе, к которому приковано внимание и интересы ряда мировых и региональных государств. В этой ситуации Россия одна из тех стран, кто имеет свои традиционные исторические и современные интересы к Карабаху. Москва не заинтересована в уступке своего регионального доминирования третьим силам, будь то Западу или Югу. Наконец, современная Россия, будучи правопреемником Советского Союза, несет определенную политическую ответственность по части безопасности на постсоветском пространстве (неслучайно в числе поправок в новую редакцию Конституции России особо выделяется правопреемственность нынешней России от СССР). При этом сама основа карабахской проблемы появилась в начале советской эпохи в 1921 г. и вступала в противоречие с международным правом и решениями Лиги Наций.

Вопросы взаимодействия Армении и России включают и тему безопасности, где карабахский вопрос для нас имеет приоритетное значение. При всех поворотах и переменах правящих сил армянская сторона сохраняет отношение стратегического союза с Россией, который нуждается в дальнейшем углублении. На этом пути мы надеемся обеспечить укрепление региональной безопасности и мира, более эффективно использовать институты военной интеграции для исключения иллюзорных расчетов наших оппонентов на реванш.

Григорий Анисонян: Г-н Бабаян, Вы являетесь одним из основателей Армии обороны НКР, боевым генералом и первым героем Арцаха за выдающийся вклад в победу. В своих публичных выступлениях не раз предупреждали власти и общество о вероятности возобновления военных действий в Карабахе и необходимости модернизации армии. Это Вы отмечали в своем известном письме на имя президента Армении Сержа Саргсяна в 2013 г. Но, как показали итоги апрельской войны 2016 г. и последующие события, прежние власти не отозвались на Ваши предложения.

Как Вы оцениваете политику премьер-министра РА Никола Пашиняна в оборонном ведомстве, сохраняют ли актуальность предложения генерала Бабаяна о перевооружении армии и изменении тактики боевой подготовки армянских вооруженных сил в современных условиях? Раскроет ли в этом смысле недостатки вооружения и управления войсками парламентская комиссия РА по расследованию событий апрельской войны 2016 г. Считаете ли Вы обязательным переход Армии обороны НКР на профессиональную основу или лучше пока что сочетать контрактную основу несения службы на линии соприкосновения сил с постоянным призывом в другие части, исходя из соображений безопасности? Согласитесь, что население на передовом рубеже, коим является весь Карабах, должно владеть элементарной военной подготовкой и навыками?

Самвел Бабаян: Независимо от того, являлся ли командующим Армии обороны НКР или нет, я всегда жил вопросами армии и урегулирования карабахского вопроса. Мои возможности позволяли получать в динамике объективную информацию, а мой боевой опыт и знание противника — находить возможности эффективного противодействия для сохранения баланса сил и исключения негативных последствий в случае возобновления войны.

Действительно, оценивая модернизацию вооруженных сил Азербайджана и ход проводимых учений, я предлагал в известном письме президенту Сержу Саргсяну конкретные идеи в плане приобретения современного оборонительного вооружения и совершенствования тактики подготовки ведения боя. Но, как Вы заметили, прежние власти (включая и оборонное ведомство) не отозвались на наши предложения.

Азербайджан удерживают от начала широкомасштабной войны два фактора: неуверенность в собственной победе и вероятность контрнаступления армянской армии. С приходом к власти в Армении правительства Никола Пашиняна стали отмечаться новые подходы к вопросу модернизации вооружения армии. Известны факты новых закупок российских вооружений по кредиту на сумму 300 млн долл., включая сверхзвуковые боевые истребители Су-30СМ и ЗРК «Тор», индийские РЛС контрбатарейной борьбы Swati и др.

Сохраняют ли актуальность мои предложения в современных условиях? Думаю, что внутриполитический кризис и массовые протесты на площадях не имели возможности решить подобные вопросы армии. Они обсуждаются в тиши кабинетов и с участием военного и политического руководства государства.

Одной из задач упомянутого Вами расследования парламентской комиссии Армении является выявление недостатков, допущенных властями страны в те апрельские дни 2016 г. (включая и по части вооружения и управления). Результаты работы Комиссии непременно должны учитываться в последующем.

Естественно, укрепление армии и ее мощи имеет первостепенное значение для Арцаха — передового фланга армянской обороны. Соответственно, наша оборонная политика должна учитывать рельеф ТВД и особенности армии противника. Одним из программных положений нашей партии и коллег по парламенту является укрепление боевой мощи и безопасности Арцаха (как по части перевооружения, так и тактики боевой подготовки). Эти вопросы будут в центре нашего повышенного внимания и деятельности. Что же касается перехода к профессиональной армии, то мы обязаны это сделать в части несения боевого дежурства в первую очередь (в том числе, исходя из соображений безопасности и сохранения жизни 18−20-летним призывникам). Однако это вовсе не говорит о том, что мужское население Арцаха не будет заниматься военной подготовкой.

Должен сказать, что эти и другие вопросы по части обороны и безопасности непосредственно входят в компетенцию секретаря Совета безопасности Арцаха. Соответственно, мы приложим все наши усилия и возможности для повышения качества обеспечения безопасности нашей страны по всем направлениям. И вообще, вопросы безопасности — это и есть приоритетная тема консолидации всех политических сил Арцаха и Армении.

Григорий Анисонян: Отношения Арцаха и Армении имеют определяющее значение для общенациональных интересов. Естественно, как и в любом живом организме, здесь также могут иметь место некие расхождения и вопросы друг к другу, но не должно быть кардинальных противоречий у одного народа. Вы всегда в своих выступлениях отмечаете, что Ваша партия будет делать все необходимое для сохранения и развития самых теплых и братских связей, несмотря ни на какие-либо вопросы внутренней и внешней повестки. Что можно дополнительно в этой связи отметить с учетом известных итогов выборов в Арцахе?

Самвел Бабаян: Дополнительное в этой части остается не за словами, а реальной будничной работой. У нас в Арцахе и Армении не должно быть никаких противоречий, способных создать атмосферу недоверия и привести к расколу единый народ. Уверен, что даже те силы, которые заявляли о более радикальных подходах во властном противостоянии из соображений «предвыборных технологий», в скором времени не будут создавать никаких проблем в данном вопросе.

Неслучайно в этой связи и название нашей партии «Миаснакан Айреник», ибо мы имеем одну Родину — Армению, а нынешнее фактическое положение — это две части одной страны. Именно от наших законов будет зависеть реальная интеграция Армении и Арцаха. Естественно, вхождение Арцаха в состав Армении является нашей заветной целью, оно также сократит расходы на содержание бюрократического аппарата и укрепит наше единство. Однако из-за возможной международной реакции и возобновления войны мы пока не решаемся на подобный вариант. Тем не менее де-факто сегодня Арцах — это часть Армении, и нам следует идти по пути формирования реальных основ юридической, экономической, социальной, военной и политической интеграции с нашей матерью-Арменией.

Президент НКР Араик Арутюнян также солидарен в этом ключевом вопросе и своим заявлением о готовности сотрудничать со всеми политическими силами, кто поддерживает данный принцип общеармянских отношений, дал четкий ответ. Более того, г-н Арутюнян уже заявил о намерении создать новый орган — Комитет по интеграции Арцаха с Арменией, который будет ответственным за реализацию комплекса системных мер объединения по всем направлениям (экономическим, правовым, социальным, культурным, военным, институциональным и т. д.). У нас могут быть разные взгляды по внешнему вопросу — урегулированию карабахской проблемы, но мы уверены в способности найти единый подход.

Григорий Анисонян: В силу известных объективных причин в новейшей истории Армении лидеры карабахского движения сыграли заметную роль, включая статус руководителя страны и силовых ведомств. События Армянской весны 2018 г., отставка Сержа Саргсяна и приход к власти правительства Никола Пашиняна привели к новой ситуации в кадровой политике, где карабахский кадровый фактор значительно сократился (за исключением, может быть, секретаря Совета безопасности Армении Армена Григоряна).

Считаете ли Вы данные кадровые решения осознанной политикой или же случайностью и временной ситуацией?

Самвел Бабаян: Карабахцы во все времена были частью Армении и вносили свой посильный вклад в развитие Родины. Карабахское освободительное движение в конце ХХ в. имело исключительно общенациональное значение и консолидировало армянский мир. Мы это знаем не по книжкам и рассказам, а в жизни. Вполне естественно было, что карабахские кадры из числа лидеров движения и армии-победителя оказались на разных высоких должностях в независимой Армении.

Не хотел бы сейчас давать личностные оценки достижениям и упущениям известных руководителей РА, имеющих карабахские корни. Должен сказать, что в свою бытность командующим Армией обороны и министром обороны НКР я сознательно не желал перевода в Армению, поскольку считал, что свои силы и опыт должен отдать Карабаху, защищать его на передовой линии соприкосновения.

К сожалению, часть людей стали приписывать карабахцам известные издержки в управлении и острый социально-экономический кризис в Армении. Однако это несправедливое и вредное утверждение, поскольку аналогичные проблемы еще в более сложных условиях сохраняются и в самом Нагорном Карабахе. Продолжение же подобных местнических рассуждений может иметь только негативные последствия для самой Армении и армянского общества, ибо раскол армян по типу землячеств («карабахцы» — «айастанцы») — это политически вредное заблуждение.

Карабахские кадры в Армении ограничиваются не двумя-тремя фамилиями, многие из них родились в том же Ереване, но имеют арцахские корни. Главное здесь — профессиональные и интеллектуальные качества. Не будем скрывать и того факта, что в условиях урегулирования карабахского вопроса востребованность карабахских кадров в органах власти и силовых ведомствах не снижается. К тому же речь идет об армянских кадрах и из диаспоры.

Что же касается кадровых назначений в состав правительства Никола Пашиняна, то надеюсь, что здесь нет осознанной антикарабахской политики или линии. Откровенно говоря, я не знаком со всеми членами нового кабинета министров, не занимался специальным изучением их биографий. Насколько знаю, правительство значительно омолодилось.

Революция (и не важно, «бархатная» или «кровавая») всегда приводит молодых и идейных людей к власти, но не всегда революционные кадры справляются с декларированными задачами. Конечно, молодежь — наше будущее, есть целесообразность искать новые механизмы кадровых решений, в том числе со ставкой на молодых. Наконец, многие из них являлись соратниками нового премьер-министра в ходе массовых манифестаций. Однако считаю, что при назначении на высокие государственные должности не следует искусственно делать тотальную ставку на молодежь в ущерб профессионализму и опыту. Молодость политика не всегда означает его возраст. Я знаю немало достойных и квалифицированных кадров в Армении и диаспоре, которые могли быть приглашены в новую команду единомышленников. К тому же и в РПА было немало молодых и образованных кадров, но не они принимали основные решения. Во всех случаях деятельность правительства оценивается по результатам достижений, а не декларациям. Пожелаем всем успехов.

Григорий Анисонян: Современный Армянский мир представляет три составляющих субъекта: Армения — Арцах — Спюрк. Мы, представители диаспоры, с большим вниманием следим за ситуацией на исторической Родине и в меру возможностей стараемся внести свой вклад в общее дело. В этой связи особое значение приобретают информационные коммуникации. К сожалению, в условиях внешних, а порою и внутренних информационных войн (например, в ситуации с теми же выборами) крайне повышается востребованность независимых информационных площадок, объективных анализов и выражения разных мнений. Что Вы как политический и государственный деятель Арцаха — центра международного внимания и заботы мирового армянства, можете предложить для развития межармянских культурных, политических и экономических коммуникаций посредством классических и электронных СМИ?

Самвел Бабаян: В современном мире, где роль информационных коммуникаций крайне высока, безусловно, важно на законодательном уровне гарантировать и обеспечить свободу деятельности СМИ для получения объективного представления о ключевых сферах жизнедеятельности общества. В условиях демократии СМИ по праву должны исполнять роль четвертой власти. Выборы, к сожалению, показали неравные возможности в части доступа к информационным ресурсам, а подчас прежними силами самым активным образом использовались подконтрольные СМИ для формирования выгодного им общественного настроения, вброса удобной информации, клеветы в отношении своих оппонентов и т. д. В этой ситуации важно донести до общественности как Арцаха и Армении, так и многомиллионной диаспоры (к которой власти нередко обращаются за помощью, но не предлагают эффективный механизм взаимодействия) объективную информацию о ситуации на исторической Родине.

Для развития подобных отношений полагаю важным провести объективный анализ состояния арцахского законодательства в данной отрасли и внести необходимые изменения для обеспечения свободы и независимости СМИ. Актуализируется необходимость разработать и принять Концепцию информационной политики и безопасности НКР, в которой следует учесть: принципы функционирования и взаимодействия государственных, общественных и частных (включая диаспоральных) информационных ресурсов (классических и электронных СМИ, национального и глобального сегмента сети интернет); политику современной подготовки и воспитания профессионального корпуса журналистов, аналитиков и блогеров; вопросы выявления элементов и локализации угроз «гибридной информационной войны», а также организации эффективного противодействия; меры обеспечения технической безопасности национальных баз данных и информационных систем.

Естественно, в отношениях с соответствующими институтами Спюрка большую работу должны проводить МИД и его внешние представительства за рубежом, комиссия по внешним связям Национального собрания, а также институты гражданского общества Арцаха. В этой связи мы будем приветствовать аккредитацию армянских СМИ диаспоры у нас в Карабахе, более регулярное освещение ситуации на страницах ваших изданий, проведение периодических тематических профессиональных форумов в Арцахе, совместную разработку новых методологий и технологий партнерства, создание эффективных площадок сотрудничества в области информации и коммуникаций. Наша фракция всегда будет открыта к диалогу с прессой.

Вместе с тем информация всегда была и остается одним из важнейших компонентов безопасности, включая владение упреждающей информацией о планах и намерениях противника, формах и методах подрывной работы, дезинформационной деятельности оппонентов, внешних и внутренних угрозах. Соответственно, в век информационного общества вопросы информационной безопасности являются важнейшими составными стратегии и политики безопасности государства.

Совет безопасности НКР будет уделять большое внимание вопросам информационной безопасности и активному институциональному сотрудничеству с государственными и общественными структурами (включая и Спюрк). Как известно, в Армении планируется принятие новой Стратегии национальной безопасности. Полагаю, что данный документ будет учитывать и вопросы информационной безопасности, включая и в части сотрудничества с Арцахом и Спюрком. Аналогичный документ будет обновлен и в Карабахе.

Григорий Анисонян: В этой связи будет интересно узнать Ваше мнение относительно возможности плодотворного и профессионального сотрудничества Арцаха с диаспорой не только в области экономики и гуманитарных связей, но и в части приглашения профессиональных кадров для обеспечения прорыва в развитии НКР. В Армении премьер-министр Никол Пашинян после парламентских выборов в декабре 2018 г. обещал рассмотреть вопрос снятия ограничений для приглашения специалистов из Спюрка в исполнительную власть. Прошло более года, но таким представителем пока что оказался Заре Синанян из США в статусе главного уполномоченного по делам диаспоры. Этого, на наш взгляд, явно недостаточно, особенно на фоне кадровых проблем в правительстве Армении. Что Вы как глава второй по численности фракции в парламенте и секретарь Совета безопасности НКР считаете возможным изменить в этой связи для более тесного объединения мирового армянства?

Самвел Бабаян: Отчасти мы уже касались данного вопроса. Могу отметить, что как Армения, так и особенно Арцах испытывают потребность в современных профессиональных и опытных в своих областях кадрах диаспоры. К сожалению, в силу субъективных и объективных причин экономического кризиса и состояния фактического военного положения у нас сохраняются известные вопросы в демографическом развитии, в области образования, экономики и культуры. Однако со скоростью геометрической прогрессии возрастает потребность профессионального решения накопленных проблем. Приток профессиональных кадров диаспоры может стимулировать развитие экономики и культуры, способствовать укреплению обороны и безопасности, развитию демографии, улучшению ситуации в области борьбы с коррупцией, консолидации армянства.

Нужно совместно искать механизмы подобного взаимодействия на временной и постоянной основах. И здесь важно выслушать мнение наших соотечественников из диаспоры, разрабатывать определенные проекты с участием их представителей (я знаю о наличии отдельных подобных программ и концепций с авторством Спюрка). Это, может, не будет программой репатриации, но станет ее неким прообразом — «профессиональной репатриацией» с использованием института двойного гражданства. Данную политику следует поощрять в бизнесе и органах исполнительной власти. И, конечно, важно внести в законодательство необходимые изменения для исключения бюрократических преград на пути объединения возможностей мирового армянства на благо Арцаха, включая и по части приглашения квалифицированных кадров.

Григорий Анисонян: Несмотря на известные трудности, связанные с Вашей судьбой в годы войны и в мирное время, Вы сохранили оптимизм и готовность с новой силой помочь народу и государству Арцах. Позвольте от имени редакции газеты «Ноев Ковчег» и многочисленной аудитории наших читателей поблагодарить Вас за стойкость и верность национальным интересам, за столь содержательное и интересное интервью, а также пожелать фракции «Миаснакан Айреник» успехов по претворению в жизнь предвыборных обещаний и программы партии, а Вам еще и в должности секретаря Совета безопасности. С большой честью мы ожидаем Вашего визита в Россию.

Самвел Бабаян: Надеюсь, активной работой мы способны будем начать процесс изменения нашей жизни в пользу гражданина и воина. Со своей стороны, пользуясь случаем и возможностью, обращаюсь ко всем Вашим читателям и профессиональному коллективу с пожеланиями здоровья, удачи и благополучия. Создавая правовые условия для свободы СМИ, политик и общество рассчитывают на объективность и независимость журналистского корпуса. Можно сказать, что Ваша газета отвечает данным критериям и вносит немалый вклад в развитие российско-армянского партнерства, помогает Спюрку и исторической Родине.

Естественно, наши зарубежные поездки будут иметь целью ознакомление с армянскими общинами и поиск новых форм сотрудничества. Россия в этом смысле занимает особое место. Время всегда обозначает новые вызовы, и только то общество выходит с честью, которое способно консолидироваться. В этой связи я бы желал нашим российским соотечественникам бережно и уважительно относиться друг к другу, исключить всякие попытки противостояния и сохранить то, что удалось создать за последние десятилетия в смысле тех же диаспоральных институтов. Критика всегда должна быть конструктивной и приводить к позитивным переменам, а не разрушениям. Уверен, что российские армяне и российские друзья будут иметь новые возможности посещать Арцах и развивать наши добрые отношения, которые имеют славную историю начала, но не имеют конца.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 9 июня 2020 > № 3421134


Армения > Медицина > regnum.ru, 6 июня 2020 > № 3421069

Диктатора рождает толпа, а свергает народ

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

Динамика заражений коронавирусом в Армении, которая наблюдается за последние дни, не может не вызвать чувство глубокой тревоги. Начиная со 2 июня т.г., число зараженных коронавирусом колебалось в интервале от 500 до 700 случаев. И на этом удручающем фоне, наблюдая за нескончаемыми live-ами «народного премьера» Никола Воваевича по всевозможным теле– и интернет-телеканалам, невольно приходишь к выводу: несмотря на разнонаправленность оценок, озвучиваемых обозревателями этих масс-медиа, в своей совокупности они не носят мобилизационного заряда по консолидации армянского общества в борьбе с пандемией. Причем сторонники Пашиняна слегка-слегка журят своего рыцаря (с большой дороги) за нерешительность, причем не в борьбе с эпидемией коронавируса, а в работе по очернению прежних властей. Да. Да, уважаемый читатель, я не оговорился. Алгоритм действий властей вполне понятен, а именно: не станут же они признаваться в том, что уже два десятилетия исправно получали сотни миллионов долларов от человеконенавистнической организации, именуемой фондом «Открытое общество» Джорджа Сороса, или же разного рода заокеанскими и другими западными демократическими институтами, о чем мне уже неоднократно приходилось писать. Заметим также, что не действовали в условиях безденежья и новоявленные лжемиссионеры из тоталитарной религиозной секты «Слово жизни». Уже не приходится говорить о наблюдаемом своеобразном ренессансе в наши дни блуждающих политических проституток, которые, наконец-то, нашли свое истинное предназначение, надев на себя тогу защитников завоеваний «бархатной революции» (имеется в виду государственного переворота апреля-мая 2018 года в Армении), уже в открытую восполняют ряды ЛГБТ-сообщества. Скажем откровенно: их неустанные попытки выйти на передовые позиции политической авансцены РА вызывают двоякое чувство. С одной стороны, чувство удовлетворения тем, что их активность свидетельствует о политическом фиаско «народного премьера», что становится все более и более явственным. Доказательством этому служат хотя бы мольбы разного рода ЛГБТ отребья, адресованные Николу Воваевичу, себя любимому, вернуться к своим проверенным друзьям (при этом подразумевая разного рода гомосексуалистов, некогда подвизавшихся и щедро вознаграждаемых два последних десятилетия с ведома прежних властей за их смиренное послушание и клевету на оппозицию). Будучи свидетелями подобных метаморфоз, невольно задумываешься, как-то: а какое именно содержание имеют в виду — политическое или физиологическое — ЛГБТ активисты, употребляя выражение «проверенные друзья». Хотя признаюсь, что в данном случае это не играет существенной роли. С другой стороны, этот процесс, наряду с редеющими рядами фанатов Н. Пашиняна, вызывает умеренный оптимизм от осознания того непреложного факта, что избавление от антинационального николвоваевского режима не за горами. Вместе с тем наводит на тревожные мысли другое обстоятельство, а именно: насколько сильно расшатаны христианские, семейные и, наконец, цивилизационные корни, как минимум, у трети взрослого населения Армении, которая (при бездействии 51% избирателей, не принявших в декабре 2018 года участие в выборах Национального Собрания Республики Армения (далее НС РА) VII созыва) привели к власти абсолютно неадекватного занимаемой должности Никола Пашиняна.

Уважаемый читатель, не сочтите, пожалуйста, что вышеизложенное — отклонение от изложения моих подходов в определении главных задач, стоящих перед Республикой Армения и армянским народом, каковыми являются: спасение населения РА от пандемии коронавируса и грядущего за этим экономического коллапса. В данной статье я не стану в подробностях описывать, а точнее пересказывать уже имеющийся положительный опыт борьбы с эпидемией коронавируса, который накоплен в ряде стран мира. Подробные разъяснения на этот счет, причем, как правило, достаточно ясно периодически передаются по всем ведущим телеканалам России и мира. Беда в другом, что они, казалось бы, проходят мимо ушей власть предержащих РА. В этих условиях нет-нет да на память приходит весьма актуальное для наших властей обращение комиссара Поля Жюва из фильма трилогии «Фантомас», который незатейливого журналиста, редактора газеты «Рассвет» (фр. Le Point du Jour) Фандора неоднократно упрекает: «Повторяю для тугодумов!». Только не сочтите, уважаемый читатель, что я намекаю на схожесть характеров редактора газеты «Рассвет» Фандора с некогда редактором газеты «Айкакан жаманак» («Армянское время»), которым был Пашинян. Их схожесть в другом: как Фандор не верил в существование Фантомаса, так и Пашинян не верил в существование эпидемии коронавируса и грозился пинцетом взять да уничтожить коронавирус. Не правда лихо, по-нашенски, революционно. Однако, если в первом случае мы имеем пародию на произведение Пьера Сувестра и Марселя Аллена, экранизированную талантливым режиссером Андре Юнебелем, то в нашем случае мы имеем трагедию, обернувшуюся заражением 12 364 граждан РА и смертью — 207 человек. В момент написания этих строк по-прежнему зараженными остаются 8385 человек. Благо на днях, 4 июня т.г. ректор Ереванского государственного медицинского универститета профессор Армен Мурадян в ходе состоявшихся в вузе академических обсуждений на тему борьбы с эпидемией коронавируса вместе со своими коллегами на доступном языке подробно объяснили как гражданам РА, так и тугодумам из власть предержащих, о неотложных мерах по борьбе с пандемией. Не скрою, что меня сильно взволновали слова Армена Абгаровича о недопустимости радикальных мнений и цинизма, особенно когда речь идет о здоровье наших граждан и тем более, когда не редки случаи летального исхода. «Когда реанимации полны пациентов, и наши медработники уже два месяца ценой неимоверных усилий возвращают людей к жизни, я не думаю, что это можно назвать просто спектаклем», — сказал профессор А. Мурадян. Думаю, что это справедливое возмущение, в первую очередь, адресовано Николу Воваевичу, который даже после объявления Всемирной организацией здравоохранения о пандемии коронавируса созывал митинги в поддержку инициированного им же самим референдума по изменениям Конституции РА. Уже не приходится повторять его химерические призывы о применении революционных подходов при уничтожении коронавируса, то бишь пинцетом, предварительно браво стращая коронавирус этаким эпитетом: дескать, чья это бездомная собака, чтобы ее страшиться. Не буду далее распространяться на тему борьбы с эпидемией коронавируса. Скажу лишь, что время, отведенное нынешним властям, подобно неумолимому року обернулось серьезным испытанием для армянского народа, быть может, за его легковерие и поддержку навязанного из-за океана ходячему воплощению, олицетворению лжи в лице «народного премьера». Благо, что бремя нести столь терновый крест, подобно бальзаковской шагреневой коже, неумолимо сокращается. Думаю, что сейчас нам следует серьезно поразмыслить о путях преодоления уже дающего о себе знать глубокого экономического кризиса, чреватого обернуться экономической катастрофой.

Итак, 5 июня т.г. Статистический комитет Республики Армения опубликовал сборник «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-апреле 2020 года». Из сборника следует, что в апреле т.г. показатель экономической активности в сравнении с апрелем 2019 г. составил 98,3%, при этом объем промышленного производства в I квартале т.г. составил 67,4% соответствующего показателя прошлого года. Уже в апреле 2020 года состояние дел в экономике РА резко ухудшилось. Так, объем всего промышленного производства в апреле т.г. составил 91,4% соответствующего показателя 2019 г., объем производства обрабатывающей промышленности (в апреле т.г.) составил 83,8% соответствующего показателя 2019 г., производство текстильных изделий — соответственно 14,2%, производство одежды — 21,5%, производство химической промышленности — 85,6%, производство ювелирных изделий — 1,4% (см. «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-апреле 2020 года», стр. 14−15). Можно было продолжить перечень отраслей промышленности, в которых был зафиксирован существенный спад объемов промышленного производства. Однако думается, что в этом нет необходимости, так как приведенные выше показатели свидетельствуют о необходимости принятия неотложных мер, обеспечивающих восстановление полной занятости и доходов тысяч и тысяч граждан РА, занятых в этих производствах. Это за собой приведет к росту платежеспособного спроса населения, а стало быть, к росту объемов торговли и прочих услуг. Заметим, что в апреле т.г. объем торговли составил 66,9% от соответствующего показателя апреля прошлого года (там же, стр. 32).

Так вот, за этими показателями конкретные предприятия и организации сферы материального производства, торговли и услуг. Задача правительства — выработать общие подходы по восстановлению экономики как по отдельным отраслям, так и в разрезе каждого отдельно взятого предприятия, что в условиях РА вполне доступная и разрешаемая задача. Оговорюсь, что это реально лишь в условиях скорейшего отстранения от руководства правительством РА Никола Воваевича, себя любимого.

Чтобы у уважаемого читателя не сложилось мнение о предвзятом отношении автора этих строк к «народному премьеру», достаточно проследить распорядок дня Пашиняна в условиях угрожающего роста числа зараженных коронавирусом и глубокого социального и экономического кризиса, охватившего Армению. Так, этот несостоявшийся узурпатор даже ленится ознакомиться, к примеру, с Общенациональным планом действий, обеспечивающих восстановление занятости и доходов населения, рост экономики и долгосрочные структурные изменения в экономике нашего стратегического союзника, Российской Федерации. То есть с документом, подготовленным Правительством Российской Федерации для преодоления кризиса, вызванного пандемией коронавируса, запретов и ограничений. Пишу эти строки и сам же себе признаюсь: ладно, допустим, Никол Воваевич в промежутках между набившими оскомину всевозможными Live-ами прочитает все 9 разделов этого документа, предусматривающих почти 500 мероприятий, новых мер поддержки граждан и бизнеса. Ну и что с этого, ведь он ничего-таки не поймет. Разве что, если его супруга по женской интуиции не смекнет, что один или два мероприятия приемлемы для реализации в РА, так как они в какой-то мере смягчат изо дня в день крепчающие угрозы отстранения её дражайшего супруга с вожделенного кресла премьер-министра Армении. Нет, уважаемый читатель, моя надежда в том, что План восстановления экономики России он доверит читать членам правительства РА, ответственным за экономику и финансы. Думается, что они из этого документа уж наверняка что-то понятное себе и полезное для экономики РА извлекут. А далее — дело техники, а именно: они убедят Никол Воваевича в том, что он еще загодя об этих мероприятиях говорил, а стало быть, авторство за ним, все знающим, поэтому после можно приступить к их реализации. Увы, сказанное не есть преувеличение или же описание фрагмента из театра абсурда, в котором пребывает Республика Армения после государственного переворота апреля-мая 2018 года и захвата власти популистом воистину галактического масштаба, Николом Воваевичем.

Не скрою уважаемый читатель, что на этом хотелось бы завершить статью, но не тут-то было, а именно: 5 июня т.г. после полудня было созвано экстренное заседание Политсовета оппозиционной парламентской партии «Процветающая Армения» (далее ППА). Выступая на этом заседании, руководитель ППА и одноименной парламентской фракции Гагик Царукян (у ППА вторая по численности фракция в Национальном Собрании), заявил: «Я еще тогда говорил, что с этим составом (имеется в виду состав правительства РА — А. Г.), структурой невозможно реализовать эти ожидания, Если хотят перелом, то нужно поменять 97% состава (правительства — А. Г.). Но сегодня, все эти провалы и неудачи таковы, что полноценно могу сказать, что не 97, а на 100% нужно сменить правительство. Мне неприятно это говорить, но мы видим, что провалены все сферы». Далее Г. Царукян добавил, что экономическая революция, декларированная властями, так и не стала реальностью, и сейчас экономика потеряла свой иммунитет и, в частности, он сказал: «В 2019 году, когда еще не было пандемии, инвестиции сократились в 2,5 раза в сравнении с 2018 годом». Можно было и далее продолжить перечисление всевозможных провалов правительства «народного премьера», на которые очень доходчиво даже для восприятия Никола Воваевича указал в своем выступлении Гагик Царукян. Однако, уважаемый читатель, думается, что в этом нет необходимости по той простой причине, что ваш покорный слуга из статьи в статью вот уже два года на страницах уважаемого и авторитетного интернет-издания ИА REGNUM пишет об этом. Важно другое. Даже самые разные политические силы, которые во многих и многих вопросах развития экономики, внутренней и внешней политики имеют не всегда совпадающие подходы, более того, зачастую противоположные, едины в одном: дальнейшее нахождение Н. Пашиняна и николвоваевской камарильи у власти — смертельная угроза существованию двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах. И эту данность уже признают даже те политические силы, которые в апреле-мае 2018 года не только приветствовали так называемую «бархатную революцию» (а на деле государственный переворот), но и делегировали своих представителей в правительство Никола Воваевича. Сказанное отнюдь не упрек в их адрес, а констатация факта. Справедливости ради заметим, что большинство граждан Армении желало перемен к лучшему в своей жизни. Но, к сожалению, у людей не хватало терпения на то, чтобы дать возможность правящей Республиканской партии Армении (далее РПА) вплотную приступить к переводу экономики РА на рельсы инклюзивного развития, о чем со всей определенностью заявлял лидер РПА, президент РА Серж Азатович Саргсян. Признаемся, что непревзойденный популизм Никол Воваевича одержал верх над здравым смыслом и с этого времени открылась первая страница новейшей трагической истории армянского народа. Описание событий наших дней было бы неполным, если не сказать об истеричных воплях ближайшего окружения «народного премьера», в адрес лидера ППА, нападки которых уже далеко за полночь стали тиражироваться самыми разными масс-медиа, имеющими лишь одно общее — закордонные источники финансирования. Я не стану приводить выдержки из разного рода гнусных высказываний николвоваевских сподвижников в адрес Г. Царукяна. Думаю, что адекватные ответы членов «Процветающей Армении» не заставят себя долго ждать.

Что же, уважаемый читатель, заметим, что клеветнические наветы, которые до вчерашнего дня были адресованы в основном РПА и ее лидеру, а также их политическим союзникам, в частности, партии «Национальное Единение» (председателем которой имею честь быть), нынче нацелены на Гагика Царукяна и его сподвижников. Низменные формулировки и выражения, используемые николвоваевскими политическими скоморохами, как нельзя емко характеризуют интеллектуальный уровень, а скорее, его полное отсутствие у нынешних власть предержащих РА. Примечательно, что критикующие ППА обнажают всю беспринципность и двойственность своих натур, что, впрочем, и следовало ожидать. Улица, если и порождает героев, то вовсе не наделенных правом обладания депутатскими мандатами, а зачастую порождает случайных проходимцев в политике. Пишу эти строки и на память приходят слова французского ученого Гюстава Ле Бона (G. Le Bon), который, анализируя психологию толпы, писал: «В толпе интеллектуальные способности индивидов исчезают, разнородное утопает в однородном. В толпе может происходить накопление только глупости, а не ума». Невольно складывается впечатление, что Гюстав Ле Бон был очевидцем нескончаемых митингов апреля 2018 года, организуемых Николом Пашиняном и КО. При этом он применительно к нашему случаю не доглядел лишь одно, а именно: у значительной части митингующих в Ереване изначально напрочь отсутствовали «интеллектуальные способности индивидов», в силу этого в толпе они исчезнуть уж никак не могли. Вместе с тем справедливости ради заметим, что прежние власти РА недооценили предостережения незаурядного французского психолога, социолога, антрополога и историка Гюстава Ле Бона, который еще в 1894 — 1895 гг. в своих трудах «Психология народов» и «Психология масс» предупреждал: «Мы являемся свидетелями тирании новых властелинов, которым толпа повинуется еще в большей степени, чем правительству. В силу распрей общественная власть все больше теряет свое значение. Государственный человек должен понять мечты толпы и преподнести их как абсолютные истины. Главное — увлечь толпу, и тогда самые противоположные режимы, самые нестерпимые деспоты вызывают ее восторг. Толпа подавала свои голоса и за Марата, Робеспьера, и за Бурбонов, Наполеона, и за республику». Сказать, что Никол Воваевич и КО владели этим инструментарием при захвате власти, будет уж слишком неправдоподобно. Однако его поводыри из числа заокеанских стратегов цветных революций воспользовались рекомендациями Ле Бона сполна.

В завершении статьи хотелось бы привести силлогизм от первого президента Армении Левона Тер-Петросяна по ситуации с коронавирусом в стране. «Простой силлогизм: первое — коронавирус объявил войну Армении. Второе — бремя ведения войны возложено на плечи властей. И третье — кто борется против властей, вольно или невольно предает нацию. Во время войны внутриполитическая борьба — это безумие, которое не имеет оправдание», — написал Тер-Петросян, которого 5 июня т.г. процитировало интернет-издание Ilur.am. Можно было продолжить Левона Акоповича, дописав, что еще большее безумие во время войны терпеть у власти дилетантов, которые своей безграмотной деятельностью ведут государство к саморазрушению и т. д. и т. п. Однако в свое время на этот счет куда хлеще и понятнее высказался погибший в авиакатастрофе генерал Александр Лебедь, который изрек: «Коней на переправе не меняют, а ослов можно и нужно менять». Не обидеть бы этим сравнением непонятых людьми четвероногих мечтателей.

Анализируя события минувшего дня, безудержную истерию николвоваевской команды на выраженную в деликатной форме оценку лидера ППА Гагика Царукяна о полном фиаско правительства Никола Пашиняна невольно приходишь к весьма неожиданному выводу, как то: Пашинян и КО, как это ни показалось бы неожиданным, осознали-таки, что их собственное спасение от общенациональной анафемы (за исключением соросовских прихлебателей, представителей тоталитарной религиозной секты «Слово жизни» и ЛГБТ-сообщества) во многом зависит от незамедлительной отставки «100% состава правительства». И это будет первым шагом по предотвращению саморазрушения армянской государственности. Одновременно это станет убедительным свидетельством истинности изречения русского писателя, художника и афориста Аркадия Филипповича Давидовича, изрекшего: «Диктатора рождает толпа, а свергает народ».

Вместо послесловия. По сложившейся традиции не хотелось завершать статью на грустной ноте. Когда писал мои тревожные раздумья о событиях последних дней в Армении, перед глазами оживали незабываемые кадры с уникального концерта-марафона 11 апреля т.г., который состоялся на сцене Большого театра в знак благодарности врачам, борющимся с коронавирусом, «Мы вместе». Уж очень хочется привести выдержку из пресс-релиза ВГТРК: «На исторической сцене Большого театра перед абсолютно пустым залом выступили десятки артистов. Своим творчеством они выразили то, что сейчас в сердце каждого жителя нашей страны (скажем, что и Армении — А.Г.). Это огромная благодарность российским врачам, которые в эту минуту бесстрашно сражаются за жизни пациентов, волонтерам, которые взяли на себя заботу о людях из группы риска, а также всем, кто должен по долгу службы выходить на работу, чтобы жизнь в наших городах продолжалась». А теперь, уважаемый читатель, представьте себе, какие чувства испытал ваш покорный слуга, который в режиме реального времени наблюдал за другим концертом, несомненно, одаренного большим талантом 12-летнего скрипача Александра Хачатряна. Концерт прошел 26 мая т.г. в пустом концертном зале Специальной музыкальной школы имени П. И. Чайковского г. Еревана. В программе концерта юного дарования был концерт для скрипки N 1 a-moll Дмитрия Шостаковича, а также произведение блестящего американского скрипача российского происхождения, крупнейшего представителя русской скрипичной школы XX века Натана Мильштейна «Паганиниана». Слушая бессмертную музыку великого Шостаковича и «Паганиниану» в исполнении Александра Хачатряна, меня переполнило чувство гордости за принадлежность к древней талантливой христианской армянской цивилизации, а также уверенность в том, что как бы трудно нам ни приходилось в жизни, какие бы коронавирусные испытания вкупе с привнесенными новоявленными диктаторами ни давили бы на нас — все это преходящее. Более того, убежден в том, что мы все эти испытания с честью преодолеем. Залогом тому щедрая на таланты библейская армянская земля. И в конце хотелось бы воскликнуть — спасибо тебе, Александр Хачатрян, за твое проникновенное и жизнеутверждающее творчество.

Армения > Медицина > regnum.ru, 6 июня 2020 > № 3421069


Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 июня 2020 > № 3409408

Поставка газа в Армению будет временно приостановлена из-за ремонта газопровода

Поставка газа из России в Армению будет прекращена со 2 июня 2020 г. на 4 дня. Это связано с ремонтными работами на магистральных газопроводах (МГП) Северный-Кавказ - Закавказье и Красный мост - Берд.

Об этом сообщила Газпром Армения.

В указанный период газоснабжение потребителей будет осуществляться без перебоев.

Газопровод Красный мост – Берд не ремонтировался с 1992 г.

В результате договоренностей с грузинской стороной принято решение провести работы по ремонту и техобслуживанию данного участка.

Напомним, что 31 декабря 2019 г. Газпром экспорт и Газпром Армения подписали допсоглашение к контракту на поставку российского газа в Армению.

В соответствии с ним, с 1 января 2020 г. цена газа на границе Грузии и Армении сохранится на уровне 2019 г., т. е. 165 долл. США за 1 тыс. м3 .

Таким образом, контракт на поставку российского газа в объеме до 2,5 млрд м3/год действует до конца 2020 г.

Газпром Армения, 100%-ная дочка Газпрома, поставляет газ на внутренний рынок Армении, является крупнейшим налогоплательщиком и работодателем в республике.

Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 2 июня 2020 > № 3409408


Армения > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 2 июня 2020 > № 3404360

ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД) с 5 июня возобновляет движение пригородных электропоездов по маршруту Ереван – Гюмри – Ереван, следующих в режиме экспресса. Об этом сообщается в пресс-релизе компании.

Рейсы были отменены с 27 марта текущего года по причине введения в Армении режима чрезвычайного положения и в связи с резким сокращением пассажиропотока. Режим ЧП в республике действует с 16 марта и продлён до 13 июня 2020 года.

В компании отмечают, что решение вернуть экспресс на маршрут обусловлено определённым восстановлением спроса на пригородные железнодорожные пассажироперевозки и с целью поддержки туристических потоков между Ереваном и Гюмри. «Тем не менее, долгосрочное обеспечение движения в режиме экспресса между двумя крупными городами республики будет зависеть от темпов восстановления спроса на данный вид услуги», – говорится в сообщении.

В связи с реализацией антивирусных мероприятий зафиксировано существенное сокращение пассажиропотока в перевозках ЮКЖД начиная с марта. В целом по всем направлениям за 5 месяцев текущего года пассажиропоток снизился на 17,7% в сравнении с аналогичным периодом 2019 года.

Из-за отмены экспрессов Ереван – Гюмри – Ереван количество пользующихся данным видом услуг пассажиров в отчётном периоде сократилось на 64%. До 15% уменьшилось число людей, использующих обычные электропоезда, курсирующие между этими городами.

С 14 марта был отменён международный поезд Ереван – Тбилиси – Ереван. В результате по итогам первых пяти месяцев текущего года по сравнению с аналогичным периодом 2019 года количество пользующихся поездом пассажиров сократилось на 56,5%.

На 18% снизилось число пассажиров, пользующихся услугами электропоезда Ереван – Аракс. Положительная динамика (+2,8%) зафиксирована лишь на маршруте Ереван – Ерасх, что обусловлено отменой пригородных автобусных маршрутов в рамках карантинных мер правительства Армении.

ЮКЖД продолжает неукоснительно выполнять профилактические и антивирусные мероприятия коменданта: замер температуры у пассажиров, обеззараживание и уборку подвижного состава, обеспечение наличия дезинфицирующих средств в вагонах, контроль соблюдения пассажирами социальной дистанции, ношение масок и перчаток. За последнюю неделю мая правительственная комиссия провела мониторинг соблюдения эпидемиологических мер в пассажирском комплексе компании, который выявил соответствие предпринимаемых мер требованиям коменданта.

Как сообщал Gudok.ru, с 18 мая в Армении пассажиры поездов должны носить маски и перчатки. Во всех залах ожидания и вагонах ЮКЖД установлены санитайзеры.

ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» – дочерняя компания ОАО «РЖД». С февраля 2008 года по условиям концессионного договора с Республикой Армения осуществляет управление государственным ЗАО «Армянская железная дорога» сроком на 30 лет с правом пролонгации ещё на 10 лет после первых двадцати лет работы по взаимному согласию сторон.

Армения > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 2 июня 2020 > № 3404360


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 июня 2020 > № 3421175

Баку не стоит пугать Ереван и Степанакерт войной

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

После президентских и парламентских выборов в Нагорном Карабахе со стороны Баку стал нарастать градус военной риторики, посыпались угрозы говорить «только на языке силы, с применением которой мы принудим оккупационные силы Армении покинуть пределы наших территорий». Об этом говорится в заявлении министерства обороны Азербайджана от 31 мая в ответ на запрос местных средств массовой информации.

Подчеркивается, что «меры, которые будут предприняты, станут более сокрушительными и разрушительными по сравнению с 2015, 2016, 2018 годами». Конечно, в первую очередь эти реплики адресованы Еревану и Степанакерту, где к ним привыкли и научились соответственно реагировать. А вот с внешним фактором, который согласно политическому мироощущению Баку должен быть на его стороне, такого не происходит. Причин немало. Одна из них заключается в том, что Азербайджан в геополитическом смысле позиционирует себя в роли то ли «начала Турции», то ли ее «продолжения», культивируя тезис «одна нация — два государства». Но в итоге на него переносится негативный имиджевый образ Анкары, которая на Западе вчистую проиграла «курдскую партию». Более того, именно на Западе за президентами Турции и Азербайджана Реджепом Тайипом Эрдоганом и Ильхамом Алиевым закреплен имидж авторитарных правителей, не способных решать демократическими политико-дипломатическими средствами курдский вопрос в первом случае и армянский — во втором.

В таких условиях для Азербайджана начинать войну с Арменией из-за Нагорного Карабаха — это обрекать себя на международную изоляцию, на что, кстати, намекают Баку на Западе, предостерегая от новой агрессии. Что касается России, то, чтобы играть на стороне Баку в ситуации его «стратегического альянса» с Анкарой, необходимы очень глубокие смыслы и причины уровня формулы Льва Троцкого, заявлявшего о возможности создания «турецко-азербайджанской социалистической федерации». Сегодня у Москвы такого проекта нет. Более того, она через Сирию активно интегрирована в события на Ближнем Востоке, в диалоге с ней остро нуждается Турция, что является, кстати, еще одним серьезным сдерживающим обстоятельством для боевых действий в Карабахе. Наконец, есть и такой фактор. Как тонко подметил бывший посол США в Азербайджане Ричард Козларич, «после избирательных процессов в Армении и Азербайджане в этих республиках стала по-разному воспроизводиться система власти». Но не только это.

За Баку стоит поддержка исключительно одной Анкары, а Ереван, как и сейчас Степанакерт, заявляют, что в своем лице олицетворяют и «мировое армянство». В принципе, ход грамотный, поскольку лишает шансов демонизировать Россию на карабахском направлении, с одной стороны. С другой, нейтрализуются и действия различных азербайджанских лоббистов в Москве, пытающихся внедрить в сознание части российского экспертного сообщества мысль о том, что сотрудничество Армении и Запада направлено против интересов России в регионе. Отсюда удивительная ситуация: возобновление боевых действий в Нагорном Карабахе будет противоречить интересам Вашингтона, Москвы, Анкары и даже Тегерана, так как им не нужна «побочная напряженность» в регионе, особенно тогда, когда решаются более серьезные задачи.

А пока Баку подводит итоги масштабных военных учений, состоявшихся на прошлой неделе. По оценке министерства обороны, войска «полностью достигли поставленных целей»: накопили практический опыт и навыки ведения боевых действий, а также продемонстрировали реальные способности в полевых условиях. Сценарий маневров носил наступательный характер. Это понятно, ведь Армении не нужно больше территорий, в случае войны она будет использовать тактику масштабных контрударов. Кстати, азербайджанские военные выступили с неожиданным заявлением, логика которого сводится к тому, что «переговоры Азербайджана с Арменией бессмысленны». Это воспринимается как косвенная критика в адрес МИД Азербайджана. Действительно, с момента прихода к власти Никола Пашиняна в переговорном процессе по урегулированию нагорно-карабахского конфликта нагромождено столько закулисных интриг и проблем, что в этом запутался даже сам глава МИД России Сергей Лавров.

Ясно другое: идея мира и согласия между азербайджанцами и армянами в условиях единого государства имеет право на существование. Но она требует со стороны Баку иной политики и дипломатии. Возможно, Алиев это понимает. Однако что он может сделать, когда есть «желание» пострелять и повоевать, не обусловленное волей третьих стран? Между тем единственный путь к урегулированию карабахской проблемы — проведение мирных переговоров исключительно в рамках Минской группы ОБСЕ. Иного пока не дано.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 1 июня 2020 > № 3421175


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 30 мая 2020 > № 3421197

Тандем Арутюнян – Маилян укрепляет Нагорный Карабах

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

После того, как новый руководитель Нагорного Карабаха Араик Арутюнян представил структурные реформы правительства, он приступил к формированию нового правительства. К этому событию приковано повышенное внимание экспертов, поскольку транзит власти в Степанакерте осуществляется после «бархатной революции» 2018 года в Ереване, которая привела к сложной смене в Армении политической элиты и даже вызвала разрывы в системе власти и государственного управления.

Этот процесс в Армении еще продолжается. Он идет на фоне сдвигов и переопределения равновесия сил, когда рассуждать о широкой коалиции политических и иных элит в республике можно только на теоретическом уровне. В этом контексте, а именно как «продолжение революции», подавались частью новой армянской элитой президентские и парламентские выборы в Нагорном Карабахе (Арцахе). При этом новоявленные «идеологи» считали необходимостью перенос «революционной матрицы» в Степанакерт, но в более мягкой форме, когда смена власти происходит в контролируемой форме, однако «не на основе соглашения внутри властной элиты, а только публичного политического процесса, как это имело место в Армении». А что вышло на практике?

Араик Арутюнян, победивший во втором туре выборов и ставший новым президентом Арцаха, человек не новый в армянской политике. В свое время он возглавлял карабахское правительство. Соперником его стал глава МИД Арцаха Масис Маилян, который в определенных политических кругах Армении и не только там воспринимался представителем «новой революционной власти». Но ситуация сложилась таким образом, что Арутюнян создал себе имидж политика, разделяющего идеологию реформ и обновления сторонников «бархатной революции», сумев при этом устроить все прежние политические силы региона в Армении и Карабахе. Согласно политтехнологическому жанру, Маилян проигрывал президентские выборы. Дальше, как предполагали некоторые армянские эксперты, он должен был бы позиционировать себя в качестве главного политического оппонента Арутюняна.

В этой роли министр вполне мог устраивать премьер-министра Армении Никола Пашиняна, создать свою политическую силу и готовиться к следующим выборам, в том числе в органы местного самоуправления, формируя оппозицию внепарламентского типа. Однако произошло другое. Арутюнян предпринял грамотный ход упреждающего свойства, заявляя, что в основе его правления лежит национальная и политическая консолидация. Он предложил Маиляну продолжить руководить внешнеполитическим ведомством Республики Арцах. «Я долго думал над тем, каким образом мы можем сотрудничать с Масисом Маиляном, учитывая в том числе и полученные им голоса, — подчеркнул президент. — Думаю, что я обязан с ним сотрудничать. Потому на данном этапе решили, что он продолжит свою работу». И еще: «Мы решили вместе взять на себя ответственность за страну».

Помимо того, секретарем Совета безопасности стал бывший командующий Армией обороны Самвел Бабаян, который на выборах поддерживал кандидатуру Маиляна. Таким образом, во властных структурах Нагорного Карабаха сложилась любопытная ситуация, когда в ее состав введены политики с серьезной «электоральной нагрузкой». Глава МИД занял второе место на президентских выборах, руководимая Бабаяном партия «Свободная родина» — второе место на парламентских. Глава Карабаха считает, что он обязан уважать решение значительной части народа, который выразил вотум доверия этим людям. Оппонирующие друг другу политические силы вступили в альянс, укрепляя позицию Арутюняна. Кстати, и остальные кадровые перестановки в структуре правительства республики ориентированы на национальную и политическую консолидацию.

Эксперты, впрочем, предупреждают о том, что складывающийся тандем Арутюнян — Маилян имеет немалый потенциал. Но это, конечно, не двоевластие, было бы правильнее говорить об эффекте политической синергии. Полагаем, в первую очередь это станет проявляться в подходах Степанакерта к урегулированию нагорно-карабахского конфликта. Известно, что Азербайджан с подачи Москвы стал активно поддерживать поэтапный план его урегулирования. Он базируется на известных Мадридских принципах, которые предполагают на определенном этапе подключение к переговорному процессу Арцаха, хотя Баку предпочитает обо всём договариваться только с Ереваном. По нашим наблюдениям, Азербайджан до выборов в Нагорном Карабахе придерживался выжидательной тактики действий, но сейчас его риторика ужесточилась. Это свидетельствует о том, что события в Степанакерте стали развиваться не по предполагаемому в Баку сценарию.

На первый план, во всяком случае, на уровне словесных заявлений, выставляется фактор силы. В этой связи у Еревана может быть свой контрсценарий: обусловить в дальнейшем свое участие в переговорах исключительно участием Степанакерта, в силу чего должна возрастать роль карабахского МИД и его главы Маиляна, который, как показывает практика, уже проявил себя талантливым политиком и дипломатом, способным заявить о себе как о равноправном участнике переговоров по урегулированию. И бой уже начался. Арутюнян резко ответил на слова президента Азербайджана Ильхама Алиева о том, что «силовой фактор» сегодня выходит на первый план в мире. Он заявил, что предлагаемое Баку пакетное урегулирование карабахского конфликта возможно только при одном условии — «после признания права народа Арцаха на самоопределение и принятия гарантий безопасности».

Ранее прозвучало и заявление главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна: «Сначала статус, потом всё остальное». Похоже, что в регионе назревают действительно новые события.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 30 мая 2020 > № 3421197


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 мая 2020 > № 3394316

Eurasianet (США): Армения и Азербайджан обмениваются обвинениями в сотрудничестве с нацистами

Обострение риторики между Азербайджаном и Арменией угрожает втянуть обе страны в развернувшуюся на постсоветском пространстве более масштабную войну. Речь, по словам автора, идет о войне памяти по поводу Второй мировой войны и участии представителей этих народов в пособничестве нацистам.

Джошуа Кучера (Joshua Kucera), EurasiaNet, США

Как будто баталий по поводу собственного прошлого было недостаточно, лидеры Армении и Азербайджана расширили поле битвы, включив в него историческую тему, вызывающую больше всего споров на постсоветском пространстве, — Вторую мировую войну.

Примерно в годовщину Дня Победы официальные лица Азербайджана заявили, что дед премьер-министра Армении Николя Пашиняна был пособником нацистов. А Пашинян нанес ответный удар, указав на азербайджанцев, которые сами сотрудничали с Третьим рейхом.

С обеих сторон пособничество нацистам было редким явлением по сравнению с огромным количеством армян и азербайджанцев, сражавшихся за СССР. Между тем взаимные обвинения являются последней эскалацией в риторической битве между двумя странами за моральное превосходство, угрожая втянуть Кавказ в развернувшуюся на постсоветском пространстве более масштабную войну памяти по поводу Второй мировой войны, уже отравившую отношения между Россией и многими ее соседями.

Битвы по поводу истории региона — например, кем были «первоначальные» жители той или иной территории, или какая сторона была зачинщиком конфликта между ними — и без того уже угнетающе распространены. Они особенно обостряются весной, когда отмечается ряд годовщин, связанных с войной между армянами и азербайджанцами в конце 1980-х — начале 1990-х годов. В феврале, в преддверии памятных акций этого года, аналитик Том де Вааль призвал к «перемирию в исторических войнах между Арменией и Азербайджаном».

Но вместо этого обе стороны выкатили более крупнокалиберные орудия. Этот раунд противостояния начался 9 мая, когда большинство стран бывшего СССР отмечают день, когда они и их союзники одержали победу во Второй мировой войне. Премьер-министр Армении Никол Пашинян разместил в Facebook фотографию своего деда Николая Пашиняна, который служил в 554-м стрелковом полку 138-й стрелковой дивизии Красной армии.

Затем армянский оппозиционный сайт Yerevan Today нашел в архивах записи по поводу некоего Николая Пашиняна, который сражался за нацистов. Аппарат Пашиняна выступил с опровержением, заявив, что это был не дед премьер-министра — у найденного в архиве человека другое отчество. На этом данный вопрос в Армении был по большей части закрыт.

Между тем тему с энтузиазмом подхватили в Азербайджане. Проправительственные веб-сайты активно освещали эту «новость», не разбираясь, фейковая она или нет. «Сотрудничество деда армянского премьер-министра с нацистами является позором для Армении», — гласил типичный заголовок.

В азербайджанской прессе также широко освещался недавно обнаруженный документ, датированный 1945 годом и написанный членом Конгресса США, в котором политическая организация армянской диаспоры, Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн», называется сочувствующей нацистам.

И все в дополнение к длительной пиар-кампании с целью подчеркнуть историю Гарегина Нжде (считающимся в Армении национальным героем 1910-1920-х годов), который сотрудничал с нацистской Германией во время Второй мировой войны. В Армении Нжде продолжают считать героем, и в 2016 году в Ереване ему воздвигли памятник.

Азербайджан давно пытается использовать героизацию Нжде в Армении, чтобы заработать очки — в частности, в глазах России, где история Второй мировой войны играет крайне важную роль в политике и международных отношениях. Москва, в частности, использует героизацию в современной Украине националистических лидеров и нацистских коллаборационистов вроде Степана Бандеры и Романа Шухевича для оправдания своей многоплановой агрессии в отношении этой страны. Россия время от времени пыталась провернуть тот же номер с Нжде в Армении, но, любопытным образом, эту тему спустили на тормозах после прихода к власти Пашиняна в 2018 году, хотя Кремль не доверяет Пашиняну из-за его якобы прозападных симпатий.

Однако Баку не оставляет попыток. На октябрьском саммите СНГ в Туркмении президент Азербайджана Ильхам Алиев напрямую обрушился на Пашиняна касательно наследия Нжде, и между двумя лидерами завязался спор по этому поводу, к явной досаде других постсоветских лидеров.

Во время пресс-конференции 16 мая журналист попросил Пашиняна ответить на обвинения Алиева относительно Нжде, и Пашинян был явно готов пойти в контратаку. «Как можно обвинять Армению в поддержке нацизма, когда Алиев лично организует прославление нацистского режима? Это недопустимо», — ответил Пашинян.

Затем Пашинян начал говорить о Мамеде Эмине Расулзаде, считающемся отцом-основателем Азербайджанской демократической республики, просуществовавшей с 1918 по 1920 год. После захвата Азербайджана Красной армией Расулзаде сначала увезли в Россию, откуда он затем бежал. Во время Второй мировой войны он на протяжении короткого периода пытался заключить тактический союз с Германией с целью восстановления независимости Азербайджана — примерно так же, как это сделал Нжде в случае с Арменией.

Премьер-министр также обратил внимание на «Азербайджанский легион» — подразделение, сформированное нацистами в основном из военнопленных советских азербайджанцев. Но точно так же нацисты поступали и с военнопленными из числа представителей других населявших СССР этнических групп, включая армян. У Пашиняна оказалось и несколько наглядных пособий, в том числе фотографии униформы, газеты и флага «Азербайджанского легиона».

Пашинян также пытался связать Расулзаде с «Азербайджанским легионом» — хотя такой связи не было — и указал на статус Расулзаде в современном Азербайджане, где в его честь называют улицы и выпустили марку.

Но в современном Азербайджане вопрос о наследии Расулзаде носит гораздо более сложный характер, чем описывал Пашинян, и дело тут не в его отношениях с нацистами. Алиев дистанцируется от Расулзаде, предпочитая изображать настоящим отцом нации своего отца и предшественника — Гейдара Алиева.

Тем не менее ряд азербайджанских чиновников (хотя и не сам Алиев) выступили в защиту Расулзаде «Расулзаде — один из основателей азербайджанского государства. А кто такой дед Пашиняна?! Это коммунист, который, оказавшись в плену, стал прислуживать фашистам», — сказал Фазаил Ибрагимли, вице-спикер парламента Азербайджана. — Расулзаде и деда Пашиняна нельзя сравнивать».

Фарид Шафиев, глава базирующегося в Баку правительственного аналитического центра, заявил, что, в отличие от Расулзаде, Нжде продвигал этноцентристскую идеологию, которая делала его идеологически более близким к нацистам (и которую приняла бывшая правящая Республиканская партия Армении). Нжде также помогал набирать людей в «Армянский легион».

Тем не менее взаимные обвинения скрывают фундаментальное сходство между армянами и азербайджанцами во время Второй мировой войны: подавляющее большинство людей с обеих сторон сражались за СССР, а не нацистов, а у большинства из тех, кто воевал на стороне нацистов, не было особого выбора, т.к. они были военнопленными. И уважение к Нжде и Расулзаде в Армении и Азербайджане соответственно никак не связано с их деятельностью во время Второй мировой войны. Однако это, похоже, не имеет особого значения для лидеров в Баку и Ереване.

Джошуа Кучера является редактором Eurasianet по Турции и Кавказу, а также автором блога The Bug Pit.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 25 мая 2020 > № 3394316


Армения. ЕАЭС > Агропром. Таможня > oilworld.ru, 22 мая 2020 > № 3411706

В ЕАЭС продлили таможенные льготы для Армении на ряд товаров

Для Армении будет продлен льготный период на ввоз товаров из стран, не входящих в ЕАЭС. На заседании комиссии по вопросам интеграции в армянском парламенте рассказали об обновленном механизме работы льгот в 2020 г.

Период действия льготных таможенных тарифов на импорт для Армении готовятся продлить на год. Законопроект о ратификации соответствующих изменений в Договор ЕАЭС внес на заседании парламентского комитета 22 мая замминистра экономики Армении Варос Симонян.

Напомним, решение о продлении для Армении торговых льгот было принято по результатам Петербургского саммита глав ЕАЭС в декабре 2019 г. Однако, если ранее республика имела преференции для 930 видов товаров, то теперь 293 из них, являющиеся транспортными средствами, не были включены в список.

Преференции сохранятся для 647 видов товаров. «Эти товарные группы – мясо домашней птицы, масло, замороженное мясо крупного рогатого скота, подсолнечное масло, маргарин. Это товары потребительской корзины, имеющие социальное и производственное значение», – отметил Симонян.

По подсчетам правительства, в результате продления льгот цена некоторых товаров в среднем снизится примерно на 3%. «Хозяйственники Армении сэкономят, как минимум, $30 млн», – резюмировал замминистра.

Планируется, что изменения будут считаться вошедшими в силу с 1 января 2020 г. Сейчас обсуждается вопрос компенсации средств, переплаченных бизнесом с начала года за уже осуществленный импорт. Продление льгот позволит хозяйствующим субъектам направить на развитие средства, которые они должны были заплатить в качестве таможенной пошлины.

При этом Симонян отметил, что прекращение действия льгот с начала 2020 г. и увеличение таможенных пошлин оказало незначительное влияние на повышение цен, поскольку 5-летний период позволили хозяйствующим субъектам сформировать такое производство и промышленность, чтобы обеспечить внутреннее потребление.

автор: eurasia.expert

Армения. ЕАЭС > Агропром. Таможня > oilworld.ru, 22 мая 2020 > № 3411706


Армения > Медицина > ria.ru, 21 мая 2020 > № 3390080

В Армении до 7% заразившихся коронавирусом работают в медучреждениях

Около 6-7% выявленных заразившихся коронавирусом в Армении являются работниками медицинских учреждений, сообщил на брифинге в четверг министр здравоохранения страны Арсен Торосян.

"В целом коронавирусом в Армении заразились 375 сотрудников медицинских учреждений. Речь идет не только о врачах, но и водителях машин скорой помощи, техниках, людях, занимающиеся хозяйственной деятельностью. Это примерно 6-7% от общего числа заразившихся", - сказал министр.

По его словам, медработники, с этой точки зрения, находятся в группе риска.

В Армении для борьбы с распространением коронавируса объявлено чрезвычайное положение с 16 марта по 13 июня. В стране, по данным на четверг, выявлены 5606 случаев заражения, излечился 2581 пациент, 70 человек скончались.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 4,8 миллиона случаев заболевания, умерли почти 319 тысяч человек.

Армения > Медицина > ria.ru, 21 мая 2020 > № 3390080


Армения. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 мая 2020 > № 3397459

Стратегию ЕАЭС примем, но без пункта по газу

Президент РФ Владимир Путин считает, что если Армения и Белоруссия не изменят позицию по формированию газовых тарифов, логично исключить этот пункт из проекта Стратегии развития ЕАЭС. Упомянутые страны, отмечают РИА «Новости», отказываются принимать предложенную в проекте Стратегии развития ЕАЭС до 2025 года общую формулу стран ЕАЭС к формированию газовых тарифов.

«Если позиции наших армянских и белорусских друзей останутся без изменения, то наверное было бы логично вообще исключить пункт по газу из проекта Стратегии, чтобы одобрить ее сегодня. Обсуждение же подходов к ценообразованию на газ можно будет продолжить по линии экспертов государств-членов и Евразийской экономической комиссии», — сказал Путин, выступая на заседании ВЕЭС в режиме видеоконференции.

Армения. Белоруссия. Россия. ЕАЭС > Нефть, газ, уголь > oilcapital.ru, 19 мая 2020 > № 3397459


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 19 мая 2020 > № 3392740

ДЕНИС МАНТУРОВ ПРОВЕЛ СОВЕЩАНИЕ С МИНИСТРОМ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧЕСКОЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ АРМЕНИИ

Министр промышленности и торговли Российской Федерации Денис Мантуров провел дистанционное совещание с Министром высокотехнологической промышленности Республики Армения Акобом Аршакяном. В ходе мероприятия стороны обсудили перспективы развития торгово-промышленного сотрудничества, в том числе в таких инновационных сферах взаимодействия, как микро- и радиоэлектроника, цифровые технологии.

Денис Мантуров отметил рост взаимного товарооборота по итогам 2019 года и первых двух месяцев 2020 года.

Если говорить в целом о нашем торгово-экономическом взаимодействии, то прошлый год мы завершили с неплохими показателями. Взаимный товарооборот увеличился на 26% и составил 2,5 млрд. долл. По итогам января – февраля 2020 г. мы также наблюдали рост товарооборота на 24% - прокомментировал Денис Мантуров.

По словам главы Минпромторга России, промышленное взаимодействие развивается по целому ряду направлений, включая автомобилестроение, сельскохозяйственное и энергетическое машиностроение.

Мы активно поставляем в Армению нашу автомобильную технику – это продукция компаний «АвтоВАЗ», «Соллерс», «КАМАЗ», «АЗ УРАЛ». В прошлом году эти поставки превысили 111 млн долл. США - отметил Денис Мантуров.

Особое внимание в ходе совещания было уделено обсуждению перспективных совместных проектов в области высокотехнологической промышленности, где уже создан определенный задел для сотрудничества.

Так, с участием российской компании «ГЛОНАСС» ведется работа по созданию в Республике Армения автоматизированной информационной системы вызова экстренных оперативных служб при происшествиях на дорогах. В настоящее время российской стороной подготовлена архитектура будущей системы и разработана дорожная карта по реализации проекта, которые находятся на рассмотрении в Министерстве высокотехнологической промышленности Республики Армения.

Также стороны обсудили сотрудничество по линии ГК «Роскосмос». При участии российских специалистов успешно завершена работа по модернизации унифицированной станции сбора измерений на территории Республики Армения, продолжается взаимодействие по модернизации Центра космического мониторинга в г. Ереване.

Участники мероприятия отметили активизацию и развитие диалога по линии ведомств в области микроэлектроники и инновационных технологий, в том числе в части совместной разработки программного обеспечения, систем искусственного интеллекта, технологий 5G, промышленного интернета вещей, вычислительных платформ.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика. СМИ, ИТ > minpromtorg.gov.ru, 19 мая 2020 > № 3392740


Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2020 > № 3382684

Премьер Армении: сейчас не лучшее время для повышения цены на газ

Премьер-министр Армении Никол Пашинян считает, что сейчас, в условиях связанной с коронавирусом кризисной ситуации, не лучшее время для повышения цены на газ из РФ.

"Компания "Газпром Армения" представила заявку (на изменение тарифа на газ – ред.). Наши политические консультации по этой теме продолжаются, не могу сказать ничего конкретного. Но должен констатировать, что в условиях обвала на рынке энергоносителей и падения цен на нефть, мы могли бы и можем ожидать от стратегического партнера – России (понимания – ред.), что сейчас не лучший период для разговоров о повышении цен на газ", - сказал Пашинян на пресс-конференции в онлайн-режиме, отметив, что в этом вопросе следует учитывать кризис, связанный с коронавирусом и социальные проблемы. Он добавил, что Ереван продолжит работу с партнерами.

Премьер также отметил, что обсуждал детально и открыто с президентом РФ вопросы, связанные с деятельностью в Армении компаний с российским капиталом. "Мы по этой теме достигли четких договоренностей. Остается выполнить эти договоренности с учетом интересов наших стран", - добавил он.

Он отметил, что повестка армяно-российских отношений очень богатая и стороны должны продвигаться вперед, решая вопросы. "Вопросы должны решаться на основе союзнических, дружественных компромиссов", - сказал Пашинян.

"Газпром Армения", на 100% принадлежащая "Газпрому", поставляет газ на внутренний рынок Армении. В 2019 году цена газа на границе Грузии и Армении выросла до 165 долларов за 1 тысячу кубометров со 150 долларов в 2018 году. "Газпром" сообщал, что в 2020 году цена газа для Армении сохранится.

Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2020 > № 3382684


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2020 > № 3382680

Премьер Армении рассказал о проблеме формирования рынка газа в ЕАЭС

Существенная проблема в Евразийском экономическом союзе связана с формированием единого рынка газа, заявил в субботу премьер-министр Армении Никол Пашинян.

"В рамках Евразийского экономического союза согласована стратегия развития, и в рамках этой стратегии у нас, похоже, есть консенсус, за исключением одного пункта – это вопрос формирования единого рынка газа. В ЕАЭС нет существенных проблем, единственная проблема – согласование принципов общего рынка газа", - сказал Пашинян в ходе пресс-конференции в онлайн-режиме.

По его словам, то, что единый рынок газа должен быть, в рамках ЕАЭС зафиксировано, но пока не согласован вопрос, по каким принципам этот рынок должен действовать. Премьер выразил надежду, что на заседании глав государств ЕАЭС 19 мая этот стратегический пункт будет согласован и странам останется работать дальше, развиваться, развивать объединение, углублять торгово-экономические связи.

Евразийский экономический союз - международное интеграционное экономическое объединение, функционирующее с 1 января 2015 года. Участники союза - Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. В 2020 году в органах ЕАЭС председательствует Белоруссия.

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Нефть, газ, уголь > ria.ru, 16 мая 2020 > № 3382680


Армения > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 15 мая 2020 > № 3391428

С 18 мая в Республике Армения вводится обязательное требование ношения масок и перчаток пассажирами железнодорожного транспорта. Об этом 15 мая сообщило ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» (ЮКЖД).

«Для обеспечения безопасности здоровья пассажиров и предотвращения распространения коронавирусной инфекции согласно решению коменданта с 18 мая 2020 года на вокзалах и в пригородных электропоездах вводится ряд ограничений. В частности, вход на территорию железнодорожных вокзалов и посадка в вагоны разрешаются только для пассажиров в защитных масках и перчатках», – говорится в сообщении.

Компания надеется на понимание пассажиров и их ответственность в вопросе соблюдения принятых мер. Также, согласно решению коменданта, во всех залах ожидания и вагонах будут установлены санитайзеры с дезинфицирующими средствами. ЮКЖД призывает граждан избегать скоплений в залах ожидания и у билетных касс, а также соблюдать нормы социальной дистанции в вагонах.

С момента введения в Армении режима чрезвычайного положения 16 марта ЮКЖД предпринимает необходимые для профилактики и предупреждения распространения коронавируса меры. Вокзальные помещения проветриваются и дезинфицируются специальными средствами. После завершения каждого рейса проветриваются и дезинфицируются все вагоны поездов, дезинфекция в вагонах и на вокзалах осуществляется также по окончании дня.

На вокзалах выделены помещения для пассажиров и работников с признаками недомогания, проводится аудиоинформирование пассажиров о мерах профилактики, размещены информационные плакаты и баннеры. Все сотрудники обеспечены медицинскими масками, защитными перчатками и антисептиками. Ежедневно производится замер температуры всех сотрудников, их целевой инструктаж, им предоставлены памятки по профилактике коронавирусной инфекции. Во всех служебных помещениях соблюдаются нормы социальной дистанции (1,5 – 2 м).

Как сообщал Gudok.ru, работники медицинских учреждений Армении могут пользоваться бесплатным проездом в электропоездах компании ЮКЖД с 14 апреля и в течение периода режима чрезвычайной ситуации. Основанием для этого считаются выданные работодателем «Листки передвижения при особом положении» с указанным маршрутом следования. Медработникам необходимо предъявлять их при проезде.

Чрезвычайное положение в Армении объявлено 16 марта. Правительство страны продлило его до 14 мая, а затем и до 13 июня текущего года.

ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» – дочерняя компания ОАО «РЖД». С февраля 2008 года по условиям концессионного договора с Республикой Армения осуществляет управление государственным ЗАО «Армянская железная дорога» сроком на 30 лет с правом пролонгации ещё на 10 лет после первых двадцати лет работы по взаимному согласию сторон.

Армения > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 15 мая 2020 > № 3391428


Армения > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 15 мая 2020 > № 3386435

Молчание Пашиняна

Премьер Армении не торопится разъяснить ситуацию с обвинениями в адрес его деда в коллаборационизме.

В Армении продолжается скандал, связанный с военным прошлым деда премьер-министра Никола Пашиняна. Как удалось установить по открытым официальным источникам, некий Николай Пашинян погиб в 1943 году в боях с Красной армией — в чине рядового Армянского легиона немецкого вермахта. Сам по себе этот факт, казалось бы, малопримечателен, ведь никто не в ответе за выбор своих предков. Но проблема армянского премьера в том, что публично он рассказывал о своем деде совсем иное. Поэтому нынешняя ситуация вполне может стоить ему политической карьеры. Во всяком случае, противники Пашиняна внутри республики уже используют создавшуюся ситуацию против него.

С чего все началось

Незадолго до празднования 75-летия победы в Великой Отечественной войне (ВОВ) Никол Пашинян рассказал о своем деде (они полные тезки) и выложил в Facebook его фотографию, подчеркнув, что гордится носить его имя. По словам армянского премьера, его предок погиб как боец Красной армии в сражениях с нацистами.

Эти слова привлекли внимание политических оппонентов правящей партии и журналистов, которые сразу же решили проверить истинность заявления премьера. Ответ они нашли легко и быстро — в обобщенном банке данных «Мемориал». Этот интернет-портал был создан в 2007 году по инициативе Минобороны Российской Федерации для того, чтобы люди смогли узнать о судьбе своих близких, скончавшихся от ран в лазаретах, пропавших без вести или в плену во время ВОВ. За годы работы архива специалистами было отсканировано более 17 млн документов о безвозвратных потерях и 20 млн именных записей о погибших бойцах Красной армии, в том числе найденных в немецких архивах. То есть полученная информация — не домыслы, не непроверенные сведения и никак не слухи. Данные официального сайта — та самая «истина в последней инстанции», которая если и будет опровергнута и изменена, то только в судебном порядке и в свете обнаружения новых документов. И согласно данным «Мемориала», некий Николай Пашинян в ВОВ участвовал, но не на советской стороне.

Специфика сайта «Мемориал» состоит в том, что сведения об одном человеке могут быть представлены несколькими источниками и страницами. Поэтому сторонники премьера уверяют, что в базе «Мемориала» есть другой Николай Пашинян, который также погиб в 1943 году. Они считают, что именно этот человек — дед нынешнего премьера, а пособник фашистских оккупантов — это другой боец.

Внук за деда в ответе?

В армянском сегменте интернета набирает силу новый тренд: сторонники Пашиняна (или люди, по тем или иным причинам выдающие себя за таковых) отсылают к доводу о том, что даже если речь действительно идет о перешедшем на сторону противника бойце, то его внук не отвечает за ошибки предка.

С этим нельзя не согласиться, однако подобная риторика ведет и к очевидному логическому нарушению. Противники Пашиняна, указывающие на возможное сотрудничество его деда с гитлеровскими войсками, вменяют политику в вину не сам этот факт, а слова премьера о героической гибели предка и его последующее молчание. И пока Пашинян не выступит с официальным заявлением относительно данной ситуации, он останется мишенью для своих оппонентов всех мастей и рангов.

Прекратить информационную бурю, охватившую все постсоветское пространство (история ВОВ, несмотря на разногласия между республиками бывшего СССР, — одна из немногих объединяющих и важных для всех тем), могут официальные власти Армении, однако они тоже молчат. Как молчит и премьер страны, а между тем он сам внес двусмыслицу в биографию деда еще накануне 9 Мая: Никол Пашинян публично заявил, что информации о его предке крайне мало — по одним документам он погиб в феврале 1943 года, по другим — пропал без вести. По одной версии — под Сталинградом, а по другой — в Крыму. Это были официальные слова главы кабмина.

Армянское сопротивление

Армяне никогда не считались пособниками нацистов в целом. Более 70 тысяч армянских граждан были награждены орденами и медалями за участие в Великой Отечественной войне, 103 из них получили звание Героя Советского Союза. Тем не менее Армянский легион вермахта остается печальной страницей в истории республики.

Дело в том, что первоначальная численность этого формирования составляла порядка восьми тысяч человек, позднее она была увеличена до 30 тысяч. В основную часть подразделения входили бойцы Красной армии, перешедшие на сторону врага — в большинстве своем военнопленные. Руководил легионом Драстамат Канаян (известный как генерал «Дро»), а обучение проходило под надзором военачальников из СС.

В качестве основного козыря нацисты использовали обещание предоставления независимости Армении после победы Германии. Однако армянские воины не были удобными для Гитлера: истории известны многократные случаи, когда они вновь переходили на советскую сторону. Поэтому и отношение немецкого командования к ним было крайне подозрительным и строгим.

Симпатия к нацистским коллаборационистам

История с дедом Пашиняна приобретает негативную окраску наряду с другими действиями армянской власти. Руководство республики уже неоднократно проявляло плохо скрываемую симпатию к пособникам нацистов. Наиболее показательным случаем является инцидент с памятником Гарегину Нжде. Его в Армении считают одним из основателей современной государственности, при том что его сотрудничество с Третьим рейхом — доказанный факт. Есть данные, что еще с 1940 года он способствовал формированию армянских батальонов в составе вермахта. А потом вошел в Армянский национальный совет, сформированный в Берлине. В итоге он был арестован и закончил свои дни во Владимирском централе.

И если раньше позиция Пашиняна относительно сохранения монументов Нжде в стране считалась просто элементарным уважением к общественному мнению армянского населения, то сейчас, на фоне противоречивой истории с дедом премьера, она приобретает иные оттенки. Если премьер регулярно находит исторические аргументы для подкрепления своей позиции по Нжде (и даже как-то сравнил его с советским политическим деятелем, министром иностранных дел Вячеславом Молотовым, в 1939 году подписавшим германо-советский договор «О дружбе и границе»), то почему он допустил двусмысленность в отношении своего деда? Ведь у премьера точно есть все возможности, чтобы запросить архивную информацию в достаточном объеме.

Разумеется, мало кто всерьез считает, будто глава правительства Армении лично исповедует нацистские воззрения. Но отсутствие официальной реакции с его стороны делает свое дело: с одной стороны, премьеру верят все меньше, с другой — молчание Пашиняна в вопросе о военном прошлом деда выглядит как попытка не противоречить своей позиции и позиции прежних властей об увековечивании памяти Нжде.

К этому добавляются и другие факты. Так, например, в этом месяце депутаты от правящего армянского блока «Мой шаг» отказались включать в повестку собрания законопроект о повышении ежемесячных почетных выплат ветеранам Великой Отечественной войны. В начале мая эта новость прошла фактически незамеченной, однако теперь ее не заметить нельзя.

Последствия для Пашиняна

Армянский премьер хранит молчание с 9 мая. Версии относительно военного прошлого его деда множатся в геометрической прогрессии.

Даже если его предок совершил ошибку, то признание ее внуком укрепило бы его позиции как политика. Однако если ситуация прямо противоположная, нынешнее молчание выглядит неубедительно. В конечном счете бездействие может наложить отпечаток не только на внутреннюю армянскую политику, но и на международные отношения, поскольку ситуация со стороны выглядит как сознательное подогревание новым кабмином националистических настроений в республике. Международную репутацию Пашиняна мог бы улучшить пересмотр позиции предыдущих властей Армении о роли Гарегина Нжде в истории республики.

Источник – News.ru

Армения > Госбюджет, налоги, цены > rosbalt.ru, 15 мая 2020 > № 3386435


Армения. Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > ria.ru, 14 мая 2020 > № 3381848

Вывозной рейс Москва-Ереван запланировали на 15 мая

Рейс авиакомпании Red Wings по маршруту Москва-Ереван запланирован на 15 мая, сообщили в четверг в армянском посольстве в РФ.

"Очередной чартерный рейс авиакомпании Red Wings из московского аэропорта "Домодедово" в Ереван состоится 15 мая (в 15.40)", - говорится в сообщении, размещенном на странице диппредставительства в Facebook.

Также посольство отмечает, что в пятницу на родину смогут вернуться граждане Армении, которые заранее зарегистрировались в списках посольства под номерами от 342 до 463.

В дипмиссии заявили, что билеты на авиарейс можно приобрести в кассе N94 аэропорта "Домодедово" с 11.00. Регистрация начнется в 12.00.

Россия на фоне пандемии коронавируса с 27 марта прекратила регулярное и чартерное авиасообщение с другими странами. Исключение составляют вывозные рейсы, а также грузовые, почтовые, санитарные и гуманитарные рейсы, перегоны пустых самолетов для техобслуживания, транзитные полеты с посадкой для дозаправки или смены экипажа на территории РФ и полеты, осуществляемые по отдельным решениям правительства РФ.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 4,1 миллиона случаев заражения, свыше 287 тысяч человек скончались.

Армения. Россия > Миграция, виза, туризм. Транспорт > ria.ru, 14 мая 2020 > № 3381848


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 13 мая 2020 > № 3422167

Война на пороге Армении и Арцаха

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

Война на пороге Армении и Арцаха, и это не преувеличение. Предотвратить ее возможно лишь на основе общенациональной консолидации армянского народа — Армении, Арцаха и армянской Диаспоры.

Анализ событий последних недель в Закавказье и вокруг него наводит на тревожную мысль о том, что в самое ближайшее время нужно ждать большой беды: Азербайджан не без благословения Турции развяжет войну против Республики Арцах. При этом заметим, что изо дня в день все более ожесточается информационная война со стороны Азербайджана против двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах (Нагорно-Карабахская Республика). Чтобы не быть голословным, сошлюсь на конкретные публикации. Так, 23 апреля интернет издание DAY. az опубликовало статью под заглавием «Генерал-полковник Магеррам Алиев: Азербайджанский народ ожидает приказа Верховного главнокомандующего и всегда готов мобилизоваться для освобождения оккупированных территорий». В своем интервью помощник президента Азербайджана Магеррам Алиев, в частности, заявил: «…у Армении вообще нет выхода — или они должны смириться с соответствующим вариантом решения конфликта, либо, отказавшись от этого, размышлять об участи, которая приведет к тяжелым последствиям. Считаю, что военно-политические и дипломатические круги Армении должны пересмотреть указанные факты, проанализировать их и продемонстрировать здравый рассудок. В противном случае доблестная азербайджанская армия под руководством Верховного главнокомандующего в короткое время повергнет врага, и трехцветный азербайджанский флаг будет развеваться над освобожденными территориями. В реальности этого ни у кого сомнений быть не должно». Видать, большие звезды на погонах муаллим Магеррам получил в годы Арцахской национально-освободительной войны 1992−1994 годов, когда «доблестная азербайджанская армия» потерпела сокрушительное поражение, или же в ходе Четырехдневной апрельской (2016 г.) войны, когда людские потери азербайджанской стороны десятикратно превышали потери армии обороны Арцаха. Но это для азербайджанских военных бонз не важно, ведь подавляющее большинство погибших с азербайджанской стороны были представителями этнических меньшинств — лезгины, талыши, таты. А уже 5 мая т.г., как передало Vesti. az, Магеррам Алиев и министр обороны Азербайджана Закир Гасанов проверили боеготовность армии на передовой, проверка была осуществлена по поручению Ильхама Алиева. «После заслушивания докладов об оперативной обстановке на линии соприкосновения войск генерал-полковник Алиев и генерал-полковник Гасанов наблюдали за позициями противника на передовой (читай, подразделений армии обороны Республики Арцах — А. Г.). Министр обороны дал соответствующие указания по поддержанию постоянной боеготовности подразделений», говорится в репортаже Vesti. az. Примечательно, что в этот же день другое азербайджанское интернет-издание, Vedomosti. az, эту же информацию опубликовало под заглавием «Магеррам Алиев и Закир Гасанов готовят армию к войне».

Естественно, что Турция не могла остаться в стороне. И вот 10 мая т.г. на странице агентства Turan читаем статью под заглавием «Объявлена Республика Западный Азербайджан (Иреван) в изгнании». В сообщении агентства Turan читаем: «Гафар Чахмаглы, професспр Университета Кайсери в Турции и известный ученый-армяновед был избран председателем инициативной группы Республики Западный Азербайджан (Иреван) после обсуждений в видеоконференции, организованной Всеазиатскими центрами (БАО). Говоря с агентством Туран о провозглашении республики в изгнании, профессор Гафар Чахмаглы сказал, что эта идея уже давно стоит на повестке дня как Азербайджана, так и Турции (обратите внимание «так и Турции» — А. Г.), и что важные люди западно-азербайджанского (иреванского) происхождения, проживающие в разных частях света, сделали этот решающий шаг … История показывает, насколько мы правы сделать этот шаг. Наше государство всегда было нашим государством в Западном Азербайджане, которое веками было нашей постоянной родиной (напомним читателям, что азербайджанский этнос впервые в своей истории объединился в государство лишь 28 мая 1918 года Временным Национальным советом мусульман Закавказья в пределах преимущественно населенных мусульманами территорий Кавказского наместничества Российской империи). Россия положила конец нашей государственности, оккупировав Иреван. После решения Москвы депортация людей азербайджанского происхождения из Армении продолжалась с 1918 по 1948−53 годы, и этот процесс был завершен в 1988 году, и в результате в Армении не осталось ни одного человека азербайджанского происхождения». Профессор Гафар Чахмаглы подчеркнул далее, что главная цель Республики Западный Азербайджан (Иреван), в которой доминирует интеллигенция (абсолютна не знающая истории своего народа — А. Г.), — вернуть все исторические земли, включая Ереван, Зангебасар, Гойчу, Зангезур, Гюмри, Даралайаз и все исторические земли в границах современной Армении». Комментировать маразматические бредни турецко-азербайджанского профессора — значит угодить в примитивно расставленный капкан, выдержанный в гнусных традициях Йозефа Геббельса, не раз заявлявшего: «Чем чудовищнее солжешь, тем скорее тебе поверят. Рядовые люди скорее верят большой лжи, чем маленькой. Это соответствует их примитивной душе». Что же, видимо, профессор Чахмаглы лучше осведомлен о душах турецких и азербайджанских граждан, поэтому не стану с ним спорить на этот счет.

Уважаемый читатель вполне резонно может задаться вопросом: какова реакция армянских властей, собственно, чем они заняты в эти дни. Я не стану в подробностях пересказывать драку, имевшую место 8 мая т.г. во время заседания Национального собрания Республики Армения (далее НС РА), а скажу лишь то, что в своем большинстве депутаты НС РА VII созыва напрочь далеки от законотворчества, это даже для самых ленивых уже понятно. Однако, как оказалось, так они по-мужски и драться-то не умеют. Зато у них есть другое преимущество: четко следовать установкам заокеанских поводырей. Признаюсь, что в этом они преуспевают. Так, 10 мая т.г. в известном русофобском СМИ, рупоре заокеанских стратегов цветной революции в Армении (речь о государственном перевороте апреля — мая 2018 г.) интернет-издании 1in. am, была опубликована статья под заглавием «Армянский народ показал Кремлю и всем одну ясную вещь». Приведу отдельные выдержки из этой статьи: «Бурная внутренняя жизнь и усиливающиеся внутриполитические события последних недель стали поводом для выдвижения версии, что в Армении делается попытка совершить государственный переворот, посредством чего Кремль пытается установить в Арцахской зоне свое военное присутствие». Далее автор статьи продолжает свою галиматью, при этом намеренно искажая факты, связанные с развязыванием Азербайджаном Четырехдневной апрельской (2016 г.) войны против Республики Арцах. Вместе с тем, дабы придать видимость объективности своим суждениям, в статье приводят и такую мысль: «Возвращаясь к дальнобойной программе и желанию Кремля о военном присутствии в зоне арцахского противостояния, хотя надо заметить, что в этом смысле (Кремль) не единственный силовой центр, тем не менее следует запротоколировать одну вещь — Четырехдневная апрельская война более чем четко показала как Кремлю, так и другим силовым центрам, что защиту границ армянского государства обеспечивает армянский народ и плоть от плоти народа национальная армия, а не какая-либо власть». Почему-то автор статьи умалчивает, а какие это силовые центры заинтересованы обеспечить свое военное присутствие в зоне конфликта. Автору этих строк уже многократно приходилось писать, что контроль за 105-километровой границей зоны безопасности, в настоящее время контролируемой армией обороны Арцаха, и Исламской Республикой Иран в районах Зангелана, Джебраила и Физули — вот вожделенная мечта США, Израиля и Турции. И именно этот факт всячески стараются скрыть упомянутые в статье так называемые «и другие силовые центры». В конце же статьи раскрывается и конечная цель заокеанских стратегов гибридной войны и их николвоваевских приспешников, которые с потрохами выдают самих себя в вышеупомянутой публикации. «В России, пожалуй, осознают и представляют одну вещь, что любая попытка в Армении повернуть вспять народную революцию (государственный переворот апреля-мая 2018 г. в Армении — А. Г.) по большому счету не то что обеспечит военное присутствие в Арцахе, но даже обернется потерей военного присутствия в Армении», — грозно стращает непонятно кого автор статьи. Речь о выводе 102-й российской военной базы из Гюмри. И надо же, что 12 мая т.г. по какому-то случайному совпадению посольство США в Республике Армения выступило с заявлением, в котором говорится: «Посольство США в Ереване с удовлетворением отмечает, что, согласно докладу «Страны переходного периода 2020: сбрасывая демократический фасад» Freedom House, Армения зафиксировала самый высокий показатель улучшения демократии в двухлетнем разрезе. Таких результатов не добилась ни одна страна за всю историю публикации доклада в этой области. Мы вместе с USAID готовы содействовать тем реформам, которые необходимы для продвижения Армении по пути демократии и верховенства закона», — отмечается в сообщении посольства США в РА на Facebook. Не могу удержаться от соблазна, приведу выдержку из этого документа: «В Армении и Украине происходили серьезные преобразования (выбор стран далеко не случаен — А. Г.), обусловленные общественными потребностями в более эффективном управлении. Причем достигнутые достижения в этих государствах за эти два года самые высокие когда-либо зарегистрированные в странах с переходной экономикой. Премьер-министр Армении Никол Пашинян (себя любимый — А. Г.) и президент Украины Владимир Зеленский теперь столкнутся с трудной задачей по управлению ожиданиями, поддержанию доверия и реструктуризации коррумпированных систем без нарушения демократических норм». Такие вот оценки. А если призадуматься над тем, что происходило в РА после государственного переворота, то приходишь к печальному выводу, что у многих в Армении устаревшее понятие о демократии. Нет, уважаемый читатель, я не буду ссылаться на ставшую афоризмом фразу Уинстона Черчилля: «Демократия — наихудшая форма правления, если не считать всех остальных», а приведу другую выдержку из этой же речи Уинстона Черчилля, прозвучавшей 11 ноября 1947 года в палате общин Великобритании, когда он был «всего лишь» лидером оппозиции после неожиданного, но сокрушительного поражения от лейбориста Клемента Эттли на выборах в июле 1945 года: «Как благородный джентльмен воспринимает демократию? Позвольте мне, господин председатель объяснить ему это, или хотя бы самые основные моменты. Демократия — это не то, когда получают мандат на основе одних обещаний, а потом делают с ним все, что вздумается (пишу эти строки, а на глазах вырисовывается образ нашего Никола Воваевича, политика галактического масштаба, который делает все, что ему вздумается, во вред государству — А. Г.)». Видимо для оценщиков демократии из Freedom House призыв «народного премьера» блокировать здания судов — новое слово в понимании демократии, или же чем не проявление демократии выражение Никола Воваевича о скулящих народных судьях, чем эти слова не свидетельство прочных основ демократии в Армении. Как не считать проявлением демократии то обстоятельство, когда Всемирная организация здравоохранения объявляет о пандемии коронавируса, а Никол Воваевич в эти самые дни инициирует и проводит многолюдные митинги, на которых агитирует граждан обязательно пойти на референдум по поправкам к Конституции Армении — 2020. А между тем это действо по сути было грубейшим нарушением демократического принципа разделения властей — законодательной (когда НС РА под грубым давлением Пашиняна 6 февраля 2020 г. приняло решение о проведении референдума по конституционным изменениям), исполнительной и судебной (Пашинян публично оскорблял и стращал судебные власти РА, когда заявил «покажите мне судью, который не сделает то, что скажу я»). Уже не приходится говорить о политической вендетте нынешних властей в отношении первого президента Нагорно-Карабахской Республики, второго президента РА Роберта Седраковича Кочаряна и героях Арцахской национально-освободительной войны 1992−1994 гг. Сейране Оганяне, Манвеле Григоряне, Юрие Хачатурове. Размышляя над низменным преследованием второго президента РА Роберта Кочаряна со стороны «народного премьера», которое присуще не то чтобы авторитарным режимам, а самой что ни есть средневековой диктатуре, нынче квалифицируемой как «самый высокий показатель улучшения демократии», невольно призадумался над тем, как то: насколько важно дальнейшее пребывание Н. Пашиняна в должности премьер-министра РА, что даже на уровне посольства США в РА и международной организации Freedom House столь открыто поощряются антиконституционные действия властей предержащих Армении. Более того, все информационные ресурсы «демократической» Армении, щедро подпитываемые Фондом Сороса и разного рода заокеанскими демократическими институтами, согласованно с турецко-азербайджанским агитпропом в эти дни развернули антироссийскую, русофобскую истерию, что наряду с преследованием героев арцахской национально-освободительной войны в конечном итоге нацелено на подрыв основ национальной безопасности Армении. Тем самым Никол Воваевич и сотоварищи создают благодатную почву для развязывания Азербайджаном новой военной агрессии против Республики Арцах. Можно привести с десяток других примеров действий николвоваевской камарильи, подрывающих основы армянского государства. А до тех пор, пока «народному премьеру» не удалось достичь этой цели, известный заокеанский центр силы мировой политики будет зубами защищать своего ставленника, а местные соросовские грантоеды, не переставая, будут вопить о якобы готовящемся контрреволюционном перевороте. А там, глядишь, азербайджано-турецкая военщина, воспользовавшись занятостью ведущих держав борьбой с пандемией коронавируса, развяжет очередную бойню на линии противостояния вооруженных сил Азербайджана и Республики Арцах. Зная коварство современных неоосманистов, следует ожидать серию провокаций на армяно-азербайджанской границе в районе Нахичевани.

Уважаемый читатель, война на пороге Армении и Арцаха, и это не есть преувеличение. Предотвратить ее возможно лишь на основе общенациональной консолидации армянского народа — Армении, Арцаха и армянской Диаспоры. А консолидация армянского народа невозможна в условиях николвоваевского антинационального режима. В отстранении от власти Н. Пашиняна и КО время не ждет!

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > regnum.ru, 13 мая 2020 > № 3422167


Армения. Германия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 9 мая 2020 > № 3379671

Вклад армянского народа в победу в Великой Отечественной и Второй мировой

Отечественная стала колоссальным испытанием для всех народов СССР. Все для фронта и все для победы — с этой мыслью целых четыре года жили миллионы советских граждан, испытывая тяжелейшие лишения и не жалея ничего — вплоть до жизни. Армянский народ, наряду с другими, внес посильный вклад в общее дело — и этот вклад можно назвать поистине бесценным.

Маленькая горная республика, численность которой составляла к началу войны всего около 1,5 миллиона человек, отправила на фронт около 20% своего населения. Не менее активным был вклад армян из других республик Союза, особенно жителей Нагорного Карабаха, а также представителей армянской диаспоры по всему миру.

Входившее тогда в состав Азербайджанской ССР знаменитое армянское село Чардахлу стало настоящим символом патриотизма и воинской доблести: отсюда на фронт ушло 1200 бойцов. Более половины из них были награждены орденами и медалями, двое — Иван Баграмян и Амазасп Бабаджанян стали маршалами, двенадцать — генералами. Семерым чардахлинцам было присвоено звание Героя Советского Союза.

Всего в Великой Отечественной войне приняло участие около 600 тысяч армян. Часть их была сосредоточена в национальных дивизиях — за время войны таких было создано шесть.

За подвиги в ходе войны 106 военнослужащих-армян удостоились звания Героя Советского Союза. Маршал Баграмян и легендарный летчик гвардии подполковник Нельсон Степанян были дважды награждены золотой звездой Героя. 26 армян стали полными кавалерами ордена Славы всех трех степеней.

На полях сражений войсками командовало 68 генералов-армян, один адмирал (И. С. Исаков) и один маршал авиации (С. А. Худяков). После войны 86 армянам было присвоено генеральское, а 9 — адмиральское звание. Таким образом, в общей сложности генеральское и адмиральское звания были присвоены 165 армянам-участникам войны.

В 1955 г. И. Х. Баграмян стал Маршалом Советского Союза, а И. С. Исаков — Адмиралом флота СССР. В 1969 г. А. Х. Бабаджаняну было присвоено звание маршала бронетанковых войск, а в 1975 г. — Главного маршала бронетанковых войск.

Память о великих сынах-героях войны и сегодня свято чтут на их Родине. К сожалению, родное село А. Бабаджаняна и И. Баграмяна — карабахское Чардахлу — остается под азербайджанской оккупацией. Коренных жителей-армян отсюда изгнали более 30 лет назад, а памятники и музеи в честь маршалов-победителей были разрушены.

Зимой 1943 года по инициативе викария Католикоса Всех Армян Геворга Чорекчяна были выделены средства на формирование танковой колонны, получившей название «Давид Сасунский» (в первой колонне было 21, а во второй — 22 танков «Т-34»). Воинское соединение было названо так в честь любимого героя армянского народа — персонажа одноименного средневекового армянского эпоса.

Одним из самых знаменитых национальных подразделений стала 89-я стрелковая Таманская Краснознаменная орденов Красной Звезды и Кутузова дивизия, сформированная в Ереване в декабре 1941 года. Бойцы дивизии вступили в войну в предгорьях Кавказа и участвовали во многих важных операциях. Свое название дивизия получила во время освобождения Таманского полуострова. В победном мае 1945-го армянские бойцы вошли в Берлин.

Отдельно стоит отметить участие в войне армян Диаспоры.

Золотыми буквами вписал свое имя в историю Мисак Манушян — Национальный герой Франции, один из лидеров Сопротивления, командовавший интернациональной бригадой антифашистов. Вместе с бойцами своего отряда он был казнен фашистами осенью 1943 года, посмертно удостоен ордена «Почётного легиона». В 1978 году близ Парижа Манушяну был установлен памятник, на котором высечены слова: «Слава тому, кто погиб за то, чтобы жила Франция».

В составе партизанских отрядов на территории Европы, а также в войсках союзников на различных театрах военных действий сражалось более 20 тысяч армян. Особого упоминания достоин подвиг Эрнеста Дервишяна, который в ожесточенных боях в Италии сумел занять важные позиции и взять немецкий отряд в плен. Тогда лейтенант, а впоследствии полковник Дервишян был удостоен высшей военной награды США — Медали почета.

«В победе над фашизмом армяне, начиная с рядового и кончая маршалом, обессмертили свои имена не тускнеющей славой мужественных воинов», — эти слова принадлежат Маршалу Советского Союза Георгию Жукову. Лучше, пожалуй, и не скажешь.

Влад Варданян, эксперт аналитического центра «Орбели»

Армения. Германия. Россия > Армия, полиция > regnum.ru, 9 мая 2020 > № 3379671


Армения. Азербайджан > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 мая 2020 > № 3375696

Eurasianet (США): коронавирус сбил градус напряженности между Арменией и Азербайджаном

На фоне пандемии коронавируса температура конфликта между Арменией и Азербайджаном спала, хотя сначала были опасения, что обе стороны — или одна из них — могут попытаться воспользоваться хаосом, чтобы добиться военного преимущества.

Джошуа Кучера (Joshua Kucera), EurasiaNet, США

За последний месяц получили ранения три солдата и один гражданский (все армяне), но погибших не было. Это ниже средних показателей для этого времени года: начало весны часто сопровождается всплеском насилия вдоль линии фронта. По данным Международной кризисной группы, общее количество вооруженных инцидентов также сократилось по сравнению с аналогичными периодами предыдущих лет.

Но не было никакой гарантии, что все обернется именно так.

Международная группа, осуществлявшая наблюдение за режимом прекращения огня, объявила 19 марта о приостановлении своей работы на неопределенный срок в результате вспышки covid-19. Сразу после этого Минская группа ОБСЕ, — функционирующая под сопредседательством России, Франции и США, и выступающая в качестве посредника в мирных переговорах по урегулированию конфликта, — опубликовала заявление с призывом к обеим сторонам «воздерживаться от любых провокационных действий, которые могут привести к дальнейшему росту напряженности в этот период».

«Были опасения, что может создаться ситуация, при которой кто-то усмотрит [в приостановке миссии по мониторингу режима прекращения огня] удобный случай или будет беспокоиться, что другая сторона подумает, что это удобный случай, — сказал Eurasianet.org на условиях анонимности один знакомый с ситуацией западный дипломат. — Это создало определенный уровень неопределенности».

Армения публично ответила согласием на призыв Генерального секретаря ООН Антониу Гутерриша прекратить боевые действия по всему миру в свете пандемии covid-19. Между тем Азербайджан этого не сделал.

Однако, по словам дипломата, обе стороны, по всей видимости, вместо противостояния за Карабах предпочли сконцентрировать усилия на борьбе с коронавирусом. Канал связи на высоком уровне между двумя сторонами, налаженный в 2018 году, продолжает действовать и помогает снижать уровень напряженности даже в отсутствие нейтральных наблюдателей.

«Возможно, проявляемая обеими сторонами осторожность объясняется коронавирусом, учитывая, что главным приоритетом для руководства должны быть здоровье и безопасность, и преодоление кризиса. В такой момент любые авантюры или шаги могут оказаться чрезвычайно опасными и возыметь непредсказуемые последствия для всех, — сказал дипломат. — В то же время, если бы между лидерами не было налажено общение, легко могли иметь место просчеты или неправильная интерпретация происходящего».

Военные операции по обе стороны линии соприкосновения покрыты завесой строгой секретности, и поэтому неясно, какие меры по борьбе с covid-19 были предприняты среди военных. В качестве профилактической меры обе стороны ввели ограничения на свидания между солдатами и членами их семей. Азербайджан отложил демобилизацию контрактников на пике распространения вируса.

Но, судя по недавним пресс-релизам и фотографиям, находящиеся на активной службе военные с обеих сторон не особо практикуют социальное дистанцирование. Солдаты по большей части надевают маски только при общении с гражданскими лицами. Кроме того, обе стороны продолжают проводить военные учения.

В Армении официальные лица объявили, что шесть солдат выздоровели от covid-19 и вернулись в строй, но отказались назвать общее число случаев инфицирования среди военнослужащих. В Азербайджане власти не сообщали о случаях заболевания коронавирусом среди солдат.

Пандемия также неизбежно повлияла на проведение мирных переговоров.

21 апреля министры иностранных дел Армении и Азербайджана вместе с сопредседателями Минской группы впервые провели встречу в режиме видеоконференции в связи с затрудненностью международных поездок и необходимостью соблюдать социальное дистанцирование. Среди обсуждаемых тем была ситуация с предпринимаемыми обеими сторонами мерами по укреплению доверия, включая организацию свиданий пленных с обеих сторон с родственниками и продолжение запущенной в прошлом году инициативы по обмену журналистами.

«Реализация ранее согласованных гуманитарных мер была отложена, — говорится в заявлении министров иностранных дел по итогам встречи. — Также были отложены согласованные в Женеве личные встречи на уровне министров и визиты сопредседателей в регион. Тем не менее необходимая работа по подготовке этих мероприятий продолжается».

Есть мнение, что у создания подобной альтернативы личным переговорам есть плюсы.

Переход на общение в режиме видеоконференции может «придать новый импульс застопорившемуся и зашедшему в тупик переговорному процессу», — сказал Ричард Киракосян, глава расположенного в Ереване Центра региональных исследований.

«Видеоконференция была важна как демонстрация новой возможности для дипломатического взаимодействия, которая может быть как более продуктивной, т.к. проводить мероприятия в подобном формате можно чаще, возможно, ежемесячно, так и более конструктивной, будучи неформальным способом привлечь все стороны конфликта к обсуждению», — сказал Киракосян Eurasianet.org.

Армения. Азербайджан > Медицина. Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 7 мая 2020 > № 3375696


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Медицина > ria.ru, 4 мая 2020 > № 3372521

В ЕАЭС подготовили проект плана по предотвращению COVID-19

Страны Евразийского экономического союза по инициативе Роспотребнадзора подготовили проект комплексного плана по предотвращению распространения коронавируса, предусматривающий разработку единых подходов к проведению лабораторных исследований и создание общей системы мониторинга за инфекционными болезнями, сообщается на сайте Роспотребнадзора в понедельник.

"Документ предусматривает разработку на пространстве ЕАЭС единых методических подходов к проведению лабораторных исследований, создание общей системы оперативного мониторинга за инфекционными болезнями, подготовку кадров, проведение межгосударственных учений и научных исследований по разработке вакцин и диагностических тест-систем по наиболее актуальным инфекционным болезням в регионе. Принятие документа предполагается в ходе очередного заседания Евразийского межправительственного совета", - говорится в сообщении.

Добавляется, что выполнение мероприятий комплексного плана позволит нормализовать в странах ЕАЭС эпидемиологическую ситуацию по новому коронавирусу, а также укрепить потенциал государств в области профилактики и реагирования на инфекционные угрозы.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 3,3 миллиона случаев заражения, около 240 тысяч человек скончались.

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Медицина > ria.ru, 4 мая 2020 > № 3372521


Армения > Медицина > ria.ru, 3 мая 2020 > № 3372589

В Армении у 320 медработников выявили коронавирус

Коронавирус обнаружен у 320 медицинских работников в Армении, сообщил в воскресенье министр здравоохранения страны Арсен Торосян.

В Армении для борьбы с распространением коронавируса объявлено чрезвычайное положение с 16 марта по 14 мая. В стране, по данным на воскресенье, выявлены 2386 случая заражения, 35 пациентов скончались.

"Из 2386 выявленных случаев коронавирусного заболевания 320, или 13,4%, выявлены у медицинских работников", - написал Торосян в Facebook. По его словам, это "печальное, но неизбежное явление". Кроме того, по словам министра, заболевшие медики на длительное время выбывают из строя и не могут работать.

"К счастью, летальные исходы среди медицинских работников не зафиксированы, в том числе благодаря указанию министерства здравоохранения с рекомендациями медработникам старше 60 лет или с хроническими заболевания преимущественно оставаться дом", - отметил министр.

Он отметил, что это также осложняет ситуацию, так как многочисленные медработники не могут помочь своим более молодым и здоровым коллегам бороться за жизни пациентов.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 3,2 миллиона случаев заражения, почти 230 тысяч человек скончались.

Армения > Медицина > ria.ru, 3 мая 2020 > № 3372589


Армения. Россия. ЮФО > Миграция, виза, туризм. Транспорт > ria.ru, 3 мая 2020 > № 3372574

Из Еревана в Сочи вылетели 89 россиян

Компания "Уральские авиалинии" выполнила в воскресенье в рамках работы по возвращению на родину граждан РФ вывозной рейс по маршруту Ереван – Сочи, взяв на борт 89 пассажиров, сообщили в российском посольстве в Ереване.

"Процесс регистрации и посадки на самолет прошел в штатном режиме с обеспечением всех рекомендованных комендатурой Армении мер безопасности. В международном аэропорту "Звартноц" возникающие проблемы россиянам помогали решать дипломаты консульского отдела посольства. Всего на борт поднялись 89 пассажиров", - говорится в сообщении, размещенном на странице диппредставительства в Facebook.

Там же отмечается, что в общей сложности за последнюю неделю вывозными рейсами и сухопутным путем из Армении в различные регионы России выехали 296 человек. "Работа по организации возвращения россиян домой продолжается в повседневном режиме", -заявили в посольстве.

Россия на фоне пандемии коронавируса с 27 марта прекратила регулярное и чартерное авиасообщение с другими странами. Исключение составляют вывозные рейсы, а также грузовые, почтовые, санитарные и гуманитарные рейсы, перегоны пустых самолетов для техобслуживания, транзитные полеты с посадкой для дозаправки или смены экипажа на территории РФ и полеты, осуществляемые по отдельным решениям правительства РФ.

Армения. Россия. ЮФО > Миграция, виза, туризм. Транспорт > ria.ru, 3 мая 2020 > № 3372574


Армения. Киргизия. ЕАЭС > Таможня. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kg.akipress.org, 29 апреля 2020 > № 3368360

Коллегия ЕЭК 28 апреля утвердила новые редакции перечней товаров, в отношении которых Армения и Кыргызстан применяют ставки ввозных таможенных пошлин, отличные от ставок Единого таможенного тарифа Евразийского экономического союза. Об этом сообщила пресс-служба ЕЭК.

Соответствующие принципиальные решения ранее были приняты на заседаниях Высшего Евразийского экономического совета и Совета ЕЭК в декабре 2019 и январе 2020 годов. Международные договоры по этому поводу подписаны 14 апреля.

«Для таких ключевых позиций, как легковые и грузовые автомобили, автобусы, тракторы и спецтехника, будут применяться ставки Единого таможенного тарифа, что особенно важно с учетом производства таких транспортных средств в других государствах ЕАЭС», – отметил министр по торговле ЕЭК Андрей Слепнев.

Для ряда видов продукции на этот год продлеваются пошлины, действовавшие в прошлом году.

Решения распространяются на правоотношения, возникшие с 1 января. Продление в 2020 году действия ставок пошлин на уровне 2019 года коснется, в частности, отдельных видов лекарственных средств, полуобработанных и готовых изделий из черных и цветных металлов – для Армении и Кыргызстана; отдельных химических соединений, пластмасс в первичных формах и товаров текстильной группы – для Армении.

Tazabek

Армения. Киргизия. ЕАЭС > Таможня. Транспорт. Госбюджет, налоги, цены > kg.akipress.org, 29 апреля 2020 > № 3368360


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 апреля 2020 > № 3380730

Никол должен уйти! В этом спасение Армении от саморазрушения

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

Прошло уже два года после государственного переворота апреля-мая 2018 года, совершившегося в Республике Армения (РА) путем реализации новейших технологий цветных революций. Уже не раз приходилось писать о главной движущей силе переворота — многочисленная армия грантоедов, вот уже второе десятилетие щедро финансируемая фондом Джорджа Сороса «Открытое общество» (англ. Open Society Institute, OSI), разного рода заокеанскими демократическими институтами и их партнерами из западноевропейских стран. В авангарде захвата власти во всей своей «красе» предстали также представители ЛГБТ-сообщества и тоталитарной религиозной секты «Слово жизни». И к моему большому сожалению не последнюю роль в «легитимации» государственного переворота сыграли десятки тысяч обезволенных нуждой наших сограждан, которым, увы, не хватило еще малость терпения самим стать не только свидетелями, но и участниками постепенного перехода экономики РА на рельсы инклюзивного развития. Ведь предпосылки, да нет, куда предметнее, программа перевода экономики Армении на рельсы инклюзивного развития была тщательно проработана, более того, несколькими месяцами ранее озвучена третьим президентом Армении Сержем Азатовичем Саргсяном. Одна эта данность убедительно свидетельствует о том, что закордонных кукловодов отнюдь не интересовали вопросы повышения благосостояния населения РА, утверждения социальной справедливости или верховенства закона. Да, риторика псевдореволюционеров была насыщена благозвучными лозунгами и призывами об утверждении верховенства закона и права, что на практике обернулось призывами «народного премьера» Никола Воваевича, себя любимого, блокировать здания судов, осуществлять неприкрытую травлю председателя и членов Конституционного Суда РА — в настоящее время единственного бастиона на пути правового произвола. Причем сей правовой беспредел совершался в открытую при молчаливом согласии, а значит и с благословения трепетных защитников поборников прав человека, укрепления основ демократии и гражданского общества в РА. Можно привести с десяток разного рода обещаний и обязательств, прикрываясь которыми николвоваевская политическая челядь захватила власть. Главная же цель, которая ставилась кукловодами сегодняшних власть предержащих в РА, была в совершенно иной плоскости. Здесь очень важно, уважаемый читатель, не путать инструментарий, использованный в ходе государственного переворота, с главной целью, ради достижения которой и был совершен захват власти. А главная цель с каждым днем выступает все явственнее — создание зоны нестабильности в Армении, на южных рубежах России. Средства же достижения этой цели были сколь многообразны, столь же кустарны и очевидны. Главное же средство в достижении поставленной цели — провоцирование новой военной агрессии со стороны Азербайджана против Республики Арцах, что по планам азербайджано-турецких стратегов неизбежно должно было привести к захвату зоны безопасности вокруг Республики Арцах, при этом было особенно важно обеспечение военного присутствия на 105 километровой границе с дружественной Исламской Республикой Иран, контролируемой вооруженными силами Нагорно-Карабахской Республики (имеется в виду территория Зангеланского, Джебраилского и Физулинского районов, приграничная с Ираном). Думается, что читателям не следует подробно разъяснять сколь радушно это было бы воспринято со стороны руководства США и Израиля в силу их нескрываемых, мягко выражаясь, напряженных отношений с Ираном. Ясно одно, что, окажись азербайджано-турецкие вооруженные силы на этом участке границы с Ираном, дело этим не завершилось бы. Ведь не секрет, что азержайджано-турецкие националисты, первые явно, вторые тайно, уже не одно десятилетие лелеют мечту об отторжении от Ирана его северных территорий, так называемого Иранского (Южного) Азербайджана, исторической Атропатены (арм. назв. Атрпатакан), конечно ничего общего не имеющей с Азербайджаном. И тогда, по мнению современных неоосманистов-мечтателей о Великом Туране, будут созданы все условия для воплощения в жизнь их сокровенных вожделений, в частности озвученных экс-президентом Азербайджана Гейдаром Алиевым, который, характеризуя отношения Азербайджана и Турции, изрек глубоко запавшую в сердца нынешних турецких лидеров фразу: «одна нация — два государства». Причем это выражение стало своеобразной навязчивой идеей до той степени, что на эту тему созываются научные конференции, форумы и пр. Чтобы не быть голословным, приведу лишь один пример.

Так, в июле 2009 г. в Баку прошла конференция, посвященная роли Гейдара Алиева в укреплении братских связей между Турцией и Азербайджаном. Причем весьма примечательно, что она прошла в центре изучения наследия Ататюрка, а тема конференции значилась так: «Одна нация — два государства: феномен Гейдара Алиева в развитии двусторонних отношений». Конференция была приурочена 40-летию прихода к власти Гейдара Алиева. Так вот, для Турции военное присутствие в зоне безопасности Республики Арцах, вне всякого сомнения, шаг в нужном направлении для реализации ее неоосманских устремлений — нация-то одна?! И именно в контексте этой парадигмы следует рассматривать состоявшуюся 2 марта т.г. в Анкаре встречу главы МИД Турции Мевлюта Чавушоглу и сопредседателей Минской группы ОБСЕ: Игоря Попова (РФ), Стефана Висконти (Франция), Эндрю Шефера (США) и личного представителя председателя ОБСЕ Анджея Каспшика. По итогам этой встречи Чавушоглу сделал запись в Twitter'е: «Минская группа ОБСЕ должна работать более эффективно над решением проблемы Нагорного Карабаха. Решение должно быть в рамках уважения территориальной целостности, суверенитета и международно признанных границ Азербайджана». Ничего не скажешь — щедр на бесплатные нравоучения муаллим Мевлют. То есть в очередной раз мы стали очевидцами того, когда Турция открыто заявляет о своей неизменной приверженности политике неоосманизма. Или, как сказано в Библии: «Никто, зажегши свечу, не покрывает её сосудом, или поставит под кровать, а ставит на подсвечник, чтобы входящие видели свет. Ибо нет ничего тайного, что не сделалось бы явным, что не сделалось бы известным и не обнаружилось бы» (Евангелие от Луки 8: 16−17). Да простит меня читатель за то, что сатанинские планы Эрдогана-Чавушоглу, чреватые ввергнуть регион в большое кровопролитие, если не сказать в мировую войну, я разъясняю эту опасную политику турецкого руководства словами из Священного писания. Пусть в этом моем действе уважаемые читатели усматривают глубокую тревогу за высокую вероятность развязывания новой кровавой бойни Азербайджаном против Республики Арцах. При этом для нейтрализации Армении турецкие стратеги с присущим им вероломством будут инициировать кровавую провокацию уже на пограничной зоне Армении и Азербайджана, по всей видимости в районе Нахиджевана. Ведь далеко не случайно, что в настоящее время именно в Нахиджеване идет масштабное перевооружение вооруженных сил Азербайджана, где турецких военных соединений и инструкторов и прочих военспецов куда больше, чем азербайджанских военных. Не были и случайными периодические интенсивные военные учения, проводимые на территории Нахичеванской автономии под бдительным оком и при непосредственном участии турецких военных инструкторов. К примеру, очередное турецко-азербайджанское военное учение прошло под девизом «Нерушимое братство — 2019 г.». Причем заметим, что такие учения проводятся в приграничной зоне с Арменией и Ираном. Они, естественно, не могут не беспокоить Россию, которая, ни для кого не является секретом, что является гарантом безопасности нашего региона.

В этих условиях вызывает недоумение и тревогу абсолютная неадекватность действий властей РА на реализуемую политику в регионе со стороны азербайджано-турецкого военно-политического руководства. Так, министр иностранных дел РА Зограб Мнацаканян, к примеру, после встречи Чавушоглу с сопредседателями Минской группы ОБСЕ 4 марта т.г. в ходе правительственного часа в Национальном Собрании РА заявил о том, что официальный Ереван не испытывает обеспокоенности по поводу встречи главы МИД Турции и сопредседателей МГ ОБСЕ. «Сопредседатели МГ ОБСЕ имеют свой рабочий план (ведь всё знает Зограб Грачевич, «прозорлив», ничего не скажешь — А. Г.), куда входят также встречи с членами Минской группы ОБСЕ, международными структурами по необходимости — от ООН до Красного Креста», — сказал З. Мнацаканян. Так что возрадуйся армянский народ, ибо все происки Эрдогана и Алиева под неусыпным контролем самого Зограба Грачевича: «Мы хорошо знаем об этом плане, и знаем, с какими подходами сопредседатели работают, поскольку мы сами работаем с ними (по Мнацаканяну, читай, что МГ ОБСЕ работает по шпаргалкам дуета Мнацаканян-Пашинян — А. Г.)». Конец и позорное развенчивание этой болтологии выявились совершенно с неожиданной стороны.

Так, 21 апреля 2020 г. в формате видеоконференции в Москве состоялось выступление и ответы на вопросы Министра иностранных дел Российской Федерации С. В. Лаврова в рамках заседания Клуба поддержки публичной дипломатии им. А. М. Горчакова. Чтобы не было разного рода спекуляций со стороны соросовских прихлебателей и заокеанских кукловодов «народного премьера» и КО приведу полные тексты как вопроса, заданного Сергею Викторовичу касательно урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, так и его ответа на него.

Вопрос. «Глава МИД Азербайджана Э. М. Мамедъяров заявил, что Азербайджан ждет от международного сообщества действенных шагов по выполнению резолюции Совета Безопасности ООН в контексте урегулирования армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта. На Ваш взгляд, способны ли соответствующие международные институты, особенно в условиях текущего кризиса, оправдать эти ожидания? Какие механизмы могут привести в рабочий режим принимаемые, но не исполняемые резолюции?»

С. В. Лавров. «Резолюции, о которых идет речь, — это известные документы. Они принимались в разгар боевых действий и предполагали прежде всего полную остановку боевых действий и переход к урегулированию. Да, в них подтверждалась территориальная целостность Азербайджанской Республики, но в них же содержалось требование остановить войну и перейти к переговорам. С тех пор к переговорам приступали не раз. Были т.н. «договоренности Ки-Уэст» 2001 г. Были и последующие договоренности в разных форматах, достигавшиеся с участием и без участия Карабаха. Сейчас уже устоялся формат переговоров Баку — Ереван — Минская группа ОБСЕ по нагорно-карабахскому урегулированию (НКУ) в лице трех сопредседателей — России, Франции, США — и представитель действующего председателя ОБСЕ. Формат полезный, хороший. Именно в нем воплотилось то самое требование СБ ООН о том, что нужно прекратить войну и начать договариваться. Есть «Мадридские принципы», а также документы, которые готовились Российской Федерацией в 2010—2011 гг. — т.н. «Казанский документ». Есть проекты, которые были распространены год назад (в апреле прошлого года) на встрече министров иностранных дел России, Армении, Азербайджана с участием сопредседателей в Москве. Они сейчас активно обсуждаются. Эти документы предполагают продвижение к урегулированию на основе поэтапного подхода, предусматривая на первом этапе решение наиболее актуальных проблем — освобождение ряда районов вокруг Нагорного Карабаха и разблокирование транспортных, экономических и прочих коммуникаций. Убежден, что, когда мы придем к решению о подписании этих документов, это будет важнейший шаг в выполнении резолюций Совета Безопасности ООН, о которых идет речь и которые, повторюсь, требовали прекратить войну и начать договариваться. Договариваться начали. Теперь нужно договориться. Именно этого мы и добиваемся как сопредседатели Минской группы ОБСЕ по НКУ».

Прочитав в целом выступление и ответы Сергея Викторовича Лаврова в очередной раз автор этих слов проникся чувством гордости и уважения к России, стратегическому союзнику и гаранту безопасности РА и армянского народа — Армении, Арцаха и Армянской Диаспоры. Уважения к России и его выдающемуся лидеру Владимиру Владимировичу Путину за их честность в отношении к Армении и нашего народа, который уже два года оказался во власти изощренных русофобов, за путаными разглагольствованиями которых, о якобы хороших отношениях с Россией, все отчетливее торчат уши недоброжелателей России. Чтобы убедиться в правильности подобной оценки, достаточно проанализировать публикации последних дней в откровенно антироссийских интернет-изданиях, которых застало врасплох доступное для восприятия даже тугодумов и неучей из власть предержащих РА разъяснение С. В. Лаврова о сегодняшних реалиях в переговорном процессе по Нагорно-Карабахскому урегулированию. Читатель вполне резонно может задаться вопросом: а с чего это ответы министра иностранных дел РФ застали врасплох николвоваевскую камарилью и стоящих за ними кукловодов? Ответ прост. В течение двух лет после государственного переворота и захвата власти в Армении Никол Воваевич и иже с ним неоднократно вводили в заблуждение как граждан Армении, так и граждан Республики Арцах относительно переговорного процесса по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта, выражаясь проще — цинично лгали. Причем их чуть ли не ежемесячно меняющуюся позицию по этому вопросу можно было охарактеризовать как низкопробную клоунаду, если бы за этим не скрывалась опасность развязывания Азербайджаном масштабной войны против Нагорно-Карабахской Республики. Ведь по сути устами С. В. Лаврова наш стратегический союзник в высшей степени дипломатической форме раскрыл глаза думающей и неангажированной соросовскими подачками политической элиты двух армянских государств на то, что за спиной армянского народа совершается предательство национальных интересов. Весьма символично, что ответы Сергея Викторовича Лаврова прозвучали именно во время круглого стола с участниками клуба публичной дипломатии им. А. М. Горчакова. Так вспомним же слова этого выдающегося русского дипломата, последнего канцлера Российской империи, Светлейшего князя Александра Михайловича Горчакова, написанные им после Крымской войны 1853−1856 гг., в циркулярной депеше, содержание которой посольствам было приказано довести со сведения иностранных правительств: «Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается». И видимо в наши дни суровой пандемии коронавируса взвешенная и активная внешняя политика России приводят разного рода антироссийских сил в смятение. Чтобы завершить тему замешательства и расплоха в стане русофобов, в котором они оказались после слов министра ИД РФ С. В. Лаврова, приведу лишь выдержку из публикации в интернет-издании «флагмана» среди антироссийских СМИ Армении, щедро финансируемом из-за океана, на сайте 1in.am. Так, 23 апреля т.г. указанное интернет-издание опубликовало статью под заглавием «Агония российской элиты: Путин более не в состоянии». В этом образчике зоологической ненависти к России читаем:

«Заявления Лаврова (имеется в виду относительно Нагорно-Карабахского урегулирования и Армении в целом — А. Г.), пожалуй, в большей степени ставят на вид сложные проблемы России, чем какое-либо освидетельствование о глубинных задачах по Армении. Или же, для Армении может быть задачей то, какое положение и душевное состояние в правящей системе России, но связанное не отношениями с Арменией, а с мировым положением».

Далее идет полнейший бред о дилемме, якобы стоящей перед Россией и обусловленной ее выбором быть с Западом или Китаем, отказавшись от «так сказать собственной игры, отказаться от тех притязаний, которые предъявляла Россия в противостоянии с Западом». Вступать в полемику с авторами этой явно выраженной политической паранойи, думается, не вполне оправданно. Если же не реагировать на эту муру — тогда станут спекулировать на тему, что, дескать, возразить было нечем. Вот и весьма кстати пришла на память сцена из спектакля «Ханума» на основе одноименного водевиля Авксентия Цагарели.

Напомним читателям, что один из героев водевиля по имени Серож хочет продать свой дом и зазывает покупателей: «Продаю дом, хороший дом, центр-рядом, Кура (река в Тбилиси — А. Г.) — рядом, подходите, смотрите!». Подходит к нему один из возможных покупателей и говорит: «Серож, кацо, центр рядом — хорошо, дом хороший — хорошо, а что если Кура выйдет из берегов и затопит твой дом?». На что Серож возмущенно отвечает: «Ара, ты что говоришь, где Кура, — где мой дом!».

Хотелось бы суфлерам Никола Воваевича сказать, что их писанина уж больно комична, однако вызывает не только смех, но порождает и обиду. До чего нужно быть ослепленными ненавистью к России, чтобы в уважительном и честном ответе Сергея Лаврова на вопрос об урегулировании Нагорно-Карабахского конфликта усмотреть агонию российской элиты, уже не приходится говорить о безысходности положения, в котором якобы оказался российский лидер, на которого с надеждой и верой смотрят уже и многие мировые лидеры. Словом, выражаясь на языке Одессы, не дождетесь и не надейтесь. Вместе с тем, думается, что мастаки этой антироссийской пропагандистской шелухи осознали всю абсурдность своих оценок и тогда же 23 апреля т.г. в том же интернет-издании опубликовали на русском языке статью под заглавием «Стагнация европейского направления — тяжелое молчание в Ереване», в котором, в частности, говорится: «Акторы внутриполитического поля Армении мгновенно отреагировали на заявления министра иностранных дел России Лаврова, притом не только по арцахской теме, но и армяно-российским отношениям, цене на газ и т.д. Несомненно, надо приветствовать эту реакцию, особенно за оперативность, поскольку в подавляющем случае содержательную часть реакции отнюдь нельзя было приветствовать». Тем самым они фактически признали всю абсурдность своей собственной реакции на выступление С. В. Лаврова, отрицательно оценивая содержательную часть реакции на ответы МИД РФ.

Уважаемый читатель вполне резонно может поинтересоваться о том, что же сказал Сергей Викторович в ходе вышеупомянутой видеоконференции относительно российско-армянских отношений, в частности, о цене на газ и по другим вопросам. Считаю уместным привести полный текст озвученного во время круглого стола этого вопроса и ответ на него.

Вопрос. «Вначале Вы сказали про общий энергетический рынок и необходимость совместной борьбы стран ЕАЭС с экономическими последствиями пандемии коронавируса. В этой связи хотел бы поднять вопрос цены на газ. Всем известно, что цена на газ — это не только бизнес, но во многом и политика. Мы в Армении и Белоруссии смотрим, как Россия снижает цены даже задним числом для стран ЕС, например, для Болгарии, или для дружественной Республики Молдова сейчас цена ниже, чем для Армении. Возникает вопрос, почему в этой политике Россия не идет на такое снижение цены в первую очередь для стран ЕАЭС, а уже потом для других стран? Это же было бы стимулом для других стран вступать в ЕАЭС, сотрудничать с ЕАЭС, понимая, что от этого идут крупные экономические выгоды».

С. В. Лавров. «Вопрос понятен. Я вижу логику, но надо тогда уже быть логичным до конца. Когда цена, которая сейчас есть для Армении, Республики Беларусь была в два-три раза ниже рыночной, это воспринималось как данность, и никто не говорил о том, что это политика. Все говорили, что им так положено. Я считаю, что союзники, конечно же, должны получать экономическое преимущество, никаких сомнений у меня здесь не возникает. Но, когда цена ушла туда, где она сейчас находится, есть какие-то контрактные обязательства. Убежден, что в ходе рассмотрения обращений, которые были в последнее время со стороны белорусских и армянских друзей, наши союзнические отношения, конечно же, принимаются во внимание. Неправильно, наверное, вспоминать об этом только тогда, когда ситуация становится диаметрально противоположной той, которая была еще 3−4 года назад, в периоды, когда этот механизм ценообразования формировался с полным учетом союзнических обязательств. Если говорить конкретно об Армении, то этим вопросом у нас занимаются Министерство энергетики России и ПАО «Газпром». Но одна из проблем, которая носит хронический характер и не решается уже несколько лет, — это внутренние тарифы в Армении, которые такие, что это затрудняет применение максимально льготных подходов к ценообразованию. Я сейчас не буду углубляться в конкретику. Если мы говорим о союзничестве, то, наверное, союзничество должно проявляться во всех областях. Если говорить про экономику, то мы очень рассчитываем на то, что те судебные процессы, которые в последние несколько лет начались в Армении в отношении совместных предприятий, включая Южно-Кавказскую железную дорогу, будут урегулированы без каких-либо попыток привнести туда вещи, которые являются неподобающими между союзниками. Я об этом очень откровенно говорю, потому что возникло несколько сложных ситуаций, в которые попали российские компании. Надеюсь, что все эти вопросы мы будем регулировать к обоюдному удовлетворению.

Совсем недавно состоялся телефонный разговор Президента Российской Федерации В. В. Путина с Премьер-министром Республики Армения Н. Пашиняном. Они видят пути развития нашего союзничества и стратегического партнерства. Уверяю Вас, именно в этом русле будут решаться все вопросы с обеих сторон».

Думается, что в этом ответе дан объективный диагноз лукавой внешней политике, проводимой Николом Воваевичем, себя любимым.

Вместе с тем, уважаемый читатель, сколь бы не было грустно, но следует признать, что заокеанским кукловодам николвоваевской хунты удалось-таки поколебать веру России в надежности Армении как стратегического союзника, о чем свидетельствует, повторюсь, вышеприведенный честный ответ С. В. Лаврова. И этому нет оправдания не только «народному премьеру», политику галактического масштаба (читай галактики размером в Нью Васюки), но и подлинной оппозиции антинациональным властям современной Армении. С сожалением отметим, что отдельные представители оппозиции как бы остерегаются открыть хотя бы возможности того немалого информационного ресурса, которым они располагают. В итоге, в частности, вашему покорному слуге, уважаемый читатель, приходится довольствоваться лишь написанием статей, которые, к счастью, публикуются на страницах российского ИА REGNUM. Благо, что и в РА сохранились патриотические издания, как-то: Iravunk.com, Shame. am, «Новое Время» и «Голос Армении», которые, как правило, перепечатывают мои статьи на своих сайтах. Пользуясь случаем, не могу не выразить свою благодарность первому заместителю председателя комитета Государственной Думы Российской Федерации по делам СНГ и связям с соотечественниками, директору Института стран СНГ Константину Федоровичу Затулину, за оказание институтом финансовой помощи русскоязычным газетам «Голос Армении» и «Новое Время». Финансовая помощь, которая хотя бы на месяц-два продлит возможность функционирования этих изданий. Хочется верить, что этому последует выработка системного подхода по поддержанию не только патриотических информационных изданий Армении, то есть убежденных приверженцев российско-армянского стратегического союза, но и политических сил РА, которые в настоящее время системной антироссийской работе, щедро финансируемой фондом Сороса и КО, имеют возможность противопоставить лишь свой интеллектуальный ресурс. Причем мы и наши многотысячные сторонники, да-да, уважаемый читатель, я не оговорился, многотысячные сторонники лишены возможности организации периодических встреч будь то в Ереване или в центрах марзов (областей) Армении. Увы, нет минимальных финансовых ресурсов, как бы больно не было в этом признаться. Средств хотя бы для покрытия затрат по передвижению наших сторонников, убежденных в безальтернативности российско-армянского стратегического союза.

Да простит меня читатель за подобное отнюдь не лирическое отступление, а посему вновь обратимся к основной теме статьи, которая стала побудительным мотивом для заявления новоизбранного президента Республики Арцах Араика Арутюняна. При этом хочу непременно воспользоваться возможностью выразить благодарность бывшему президенту Нагорно-Карабахской Республики Бако Сааковичу Саакяну, который на протяжении тринадцати лет руководил этой гордой и несгибаемой страной — Республикой Арцах. Без преувеличения можно констатировать, что во многом благодаря его взвешенной политике пятой колонне Армении, разного рода соросятам не удалось ввергнуть Арцах в пучину масштабного гражданского противостояния в период после государственного переворота апреля-мая 2018 года в Армении. Особо подчеркну, что на это был брошен авангард соросовских стипендиатов, более того, были выделены средства из государственного бюджета РА на 2020 год. Уже не приходится говорить, что под флагом дестабилизации в Арцахе объединились не только николвоваевские сподвижники из состава соросят, но и руководство так называемой партии «Сасна Црер», что в переводе означает то ли Сасунские храбрецы, то ли неистовые из Сасуна. А по существу военизированная группировка, руководство которой — финансируемые из-за бугра банальные террористы. Чтобы читателю стало ясно о том, что в дестабилизации положения в Арцахе был заинтересован известный центр силы мировой политики и его сателлиты в лице Азербайджана и Турции, приведу факт из не столь далекого прошлого. Так, 17 июля 2016 г. члены этой военизированной группировки захватили здание патрульно-постовой службы (ППС) в Ереване, которые до 31 июля удерживали большинство находящихся в здании людей. Эта военная авантюра в конечном итоге обернулась трагедией — гибелью троих полицейских. В эти дни, не без финансирования из-за бугра, в Ереване проходили митинги в защиту захватившей ППС военизированной группировки, то есть террористов. И вот 23 июля 2016 г. на митинге с микрофоном в руке появился Никол Воваевич, который нынче «народный премьер» РА, что было вполне ожидаемо, так как увидев массовое скопление людей он не мог воздержаться от соблазна взять «бразды правления» митингом в свои руки. На сей «генеральной репетиции» по захвату власти уже тогда во время выступления Никола Воваевича один из членов вооруженной группы Варужан Аветисян заявил, что Пашинян хочет «нагреть руки на крови», а другой саснацреровец один из участников захвата ППС Павлик Манукян из захваченного здания ППС по телефону инструктировал организаторов митинга: «Скажи людям выбросить Никола в мусорный ящик, пусть забросают его камнями, избейте, прогоните этого Никола». Уже тогда было четкое осознание того, что Пашинян примажется к бунту и в случае успеха постарается получить политические дивиденды. Запись этого разговора, уважаемый читатель, была представлена в суде как одно из вещественных доказательств преступления «Сасна Црер». Теперь, по прошествии четырех лет все более убеждаешься в правильности взвешенной политики третьего президента РА Сержа Саргсяна, который уже тогда полностью просчитал коварный замысел подстрекателей этого вооруженного захвата, имеющей целью провоцирование массового кровопролития и дальнейшую дестабилизацию ситуации в Армении, приняв решение не предпринимать силовой операции по нейтрализации этой вооруженной группы. Замысел террористов и стоящих за ними кукловодов из-за бугра не удался. Власти РА смогли избежать массового кровопролития, в чем была существенной роль «Героя Арцаха», генерал-майора Виталия Баласаняна, чей непререкаемый авторитет как самоотверженного командира национально-освободительной войны арцахского народа в 1992—1994 гг. сыграл, по моему убеждению, повторюсь, существенную роль в том, что вооруженная группа сдалась властям.

Так вот те силы, которые четыре года назад призывали бросить Никола «в мусорный ящик, забросать его камнями (прямо как на раскаявшуюся блудницу Магдалину — А. Г.)», теперь же в попытках дестабилизации ситуации в Арцахе, хотя и по разным побудительным мотивам, оказались по одну сторону баррикад. По другую же сторону — вполне достойно проявили себя законно избранный президент Арцахской Республики Бако Саакян и его команда.

Убежден, что нашему читателю будет отнюдь небезынтересно узнать: а как среагировал на последние события новоизбранный президент Арцаха Араик Арутюнян. Думается, что Араик Арутюнян поступил весьма правильно, среагировав на видеоконференцию с участием сопредседателей Минской группы ОБСЕ и личного представителя действующего председателя ОБСЕ, министров иностранных дел Армении и Азербайджана, которая состоялась 21 апреля т.г., а не на выступление С. В. Лаврова. Приведем некоторые выдержки из записи, сделанной президентом Арцаха 22 апреля т.г. на своей странице в Facebook. «Конечно, мы высоко ценим исключительную роль властей Республики Армения в этом вопросе (имеется в виду Нагорно-Карабахское урегулирование — А. Г.), однако нужно признать, что первичный мандат для переговоров от имени народа Арцаха вокруг любого предложения или документа, представленного на столе переговоров, получили власти Республики Арцах». Бесспорно, что эти слова были адресованы «народному премьеру», который в течение года скрывал от общественности Армении и Арцаха сущность переговоров с И. Алиевым, или цинично лгал, что было раскрыто, вновь подчеркну, С. В. Лавровым: «Есть проекты, которые были распространены год назад (в апреле прошлого года) на встрече министров иностранных дел России, Армении, Азербайджана с участием сопредседателей в Москве».

Для полноты картины, думается, что имеет смысл изложить хотя бы два из семи условий, обозначенных в заявлении Араика Арутюняна, хотя все семь условий глубоко аргументированы и органично взаимосвязаны.

Условие третье. «Без первоочередного признания права народа Арцаха на самоопределение какой-либо вариант урегулирования конфликта не может стать предметом содержательного обсуждения между сторонами (имеется в виду Республика Арцах и Азербайджан — А. Г.)».

Условие четвертое. «С четкими гарантиями должны быть исключены попытки применения силы и угрозы силой в процессе урегулирования конфликта, поскольку армянский и азербайджанский народы достойны того, чтобы жить в мире, иначе Республика Арцах готова будет нанести несоразмерный контрудар наступающему Азербайджану, переведя также военные действия на его территорию».

Когда пишутся эти строки, уважаемый читатель, меня не покидают тревожные мысли о том, а каким будет мир после пандемии коронавируса, какой станет Россия, ее союзники по ЕАЭС и ОДКБ, партнеры по ШОС? Сегодня многие авторитетные политологи едины во мнении, что когда угроза от пандемии коронавируса минует, то цивилизация и окружающий мир более никогда не будут прежними: будут формироваться новая мировая система безопасности, новая мировая экономика, сложатся новые межгосударственные отношения. Надеяться на понимание этих неизбежных изменений со стороны Никола Пашиняна и КО и принятие уже сейчас востребованных мер, увы, не приходится, чему очередным подтверждением стали его последние ежедневные live-ы и интервью по Общественному телевидению Армении, как и выявление его очередной циничной лжи и сокрытие от общественности сути переговорного процесса по урегулированию Нагорно-Карабахского конфликта. В очередной раз уже не приходится подчеркивать факт полного отсутствия у Никола Воваевича хотя бы минимального набора знаний для понимания сути процессов, происходящих в современном мире. Выражаясь понятнее, мы должны констатировать ту непреложную истину, что дальнейшее пребывание «народного премьера» во власти является главной угрозой национальной безопасности Республики Армения. Поэтому задачей первостепенной важности для всех политических сил, кому дороги судьбы двух армянских государств — Республики Армения и Республики Арцах, является принятие совместных неотложных мер по восстановлению конституционного порядка в стране, попранного роспуском Национального Собрания Республики Армения VI созыва. Роспуска парламента, совершенного в результате грубейших нарушений Конституции РА, выражаясь же простым языком, распущенного в результате подлого предательства, совершенного по тщательно продуманному заокеанскими стратегами сценарию. При этом крайне важно осознание той данности, что промедление в этом вопросе чревато потерей армянской государственности. К несчастью, это не есть преувеличение.

В завершение статьи хотелось бы дать ее короткое резюме. При написании статьи в моей памяти, как навязчивая идея, оживали грозные призывы яркого представителя «партии войны», древнеримского политика и государственного деятеля Марка Порция Катона, который каждое свое выступление в Римском Сенате заканчивал одной и той же фразой: «Карфаген должен быть разрушен!» («Carthago delenda est»). Волею судьбы 149 год до н.э. стал годом смерти Катона и начала Третьей Пунической войны, итогом которой было полное разрушение и сожжение этого некогда самого великого и могущественного города Центрального Средиземноморья.

Пусть уважаемому читателю не покажутся гротескными подобные ассоциации и аналогии сегодняшних событий с событиями, которые разделяют друг от друга 22 века. Сегодня же для сохранения армянского государства от саморазрушения, бесспорно, что актуален призыв: «Никол должен уйти!», ибо в этом спасение Республики Армения от саморазрушения.

P. S. 24 апреля 2020 года Его Святейшество Верховный Патриарх и Католикос Всех армян Гарегин II направил послание по случаю 105-й годовщины Дня памяти святых мучеников Геноцида армян в Османской империи. В послании Католикоса, в частности, отмечается: «Сегодня мы воздаем должное нашим святым мученикам Геноцида армян, которые пожертвовали своей жизнью во имя веры и Родины. В годы Геноцида наш народ пережил массовые убийства полутора миллионов своих сынов, разрушение своих национальных и духовных ценностей, святынь, монастырей и церквей, наших деревень и городов и потерял большую часть своей исторической Родины … Помолимся бессмертной памяти наших мучеников и поклянемся реализовать национальное заветное видение свободной и независимой безопасности нашей родины, прогресс и процветание, дальнейшее развитие диаспоры, всеобщее признание и осуждение Геноцида армян, за победу требования нашего праведного суда». От себя хотелось бы добавить — поклянемся, что остановим уже два года продолжающееся саморазрушение общей святыни армянского народа — Республики Армения.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 25 апреля 2020 > № 3380730


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 апреля 2020 > № 3385178

Межправсовет ЕАЭС на внеочередном заседании обсудит тарифы на транспортировку газа

Премьер-министры стран Евразийского экономического союза (ЕАЭС) проведут 23 апреля 2020 г. заседание межправительственного совета ЕАЭС. Мероприятие состоится в режиме видеоконференцсвязи.

Одним из документов, которые планируется обсудить на заседании, станет проект Стратегических направлений развития евразийской экономической интеграции до 2025 г.

Разрабатываемая стратегия станет ключевым системообразующим документом по развитию и углублению интеграционных процессов на евразийском пространстве.

Перед заседанием представители кабминов входящих в ЕАЭС России, Армении, Белоруссии, Казахстана и Киргизии провели ряд рабочих встреч для обсуждения различных направлений, которые предлагается предусмотреть в документе.

Темой одного из таких совещаний стали общие подходы к цено- и тарифообразованию на общем рынке газа ЕАЭС.

Стороны обсудили ключевые подходы к формированию тарифа на транспортировку газа.

Также обсуждался ряд вопросов нетарифного регулирования.

Президент Белоруссии А. Лукашенко на прошедшем 14 апреля 2020 г. в режиме видеоконференции саммите ЕАЭС заявил, что в складывающейся кризисной ситуации, в т.ч. в связи с пандемией коронавируса, цена на природный газ внутри союза должна быть более гибкой и адаптивной, а механизм расчетов - подъемным для потребителей.

Он также обратился к президенту России В. Путину с просьбой оперативно рассмотреть этот вопрос.

Позже пресс-секретарь президента РФ Д. Песков пояснил, что это предложение будет проработано на экспертном уровне.

Премьер-министр Армении Н. Пашинян в свою очередь призвал к увеличению доли расчетов в национальных валютах.

Среди других тем, которые обсуждались при подготовке заседания Евразийского межправсовета, - вопросы целесообразности либерализации международных автомобильных перевозок грузов, формирования гибких механизмов целевого содействия экономическому развитию стран союза, а также расширения сотрудничества в здравоохранении и создания проектов в области научных исследований профилактики и лечения инфекционных заболеваний.

Стратегические направления развития евразийской экономической интеграции до 2025 г. включают 326 мер и механизмов, раскрывающих положения Декларации о дальнейшем развитии интеграционных процессов в рамках ЕАЭС.

Документ не только помогает достичь цели и задачи, установленные в договоре о союзе, но и дает возможность дополнить его новыми формами и сферами экономической интеграции.

Предполагается, что в случае одобрения документа он будет представлен для утверждения высшим Евразийским экономическим советом 19 мая 2020 г.

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Нефть, газ, уголь. Внешэкономсвязи, политика > neftegaz.ru, 23 апреля 2020 > № 3385178


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 апреля 2020 > № 3380762

Нагорный Карабах: от какого наследства отказывается Арутюнян

СТАНИСЛАВ ТАРАСОВ

Новоизбранный глава Нагорного Карабаха Араик Арутюнян выступил с заявлением, в котором представил свое видение урегулирования карабахского конфликта. Он вступил в игру еще до своей официальной инаугурации, что придает ситуации определенную специфику.

Видимо, не случайно его заявление хронологически совпало с заявлением главы МИД России Сергея Лаврова с представителями Фонда публичной дипломатии имени А. М. Горчакова о том, что на столе переговоров лежит так называемый «Казанский документ», предполагающий поэтапное урегулирование нагорно-карабахского конфликта, что внесло некие элементы неопределенности и напряженности, поскольку Ереван отказывается признавать этот факт. Как заявил на пресс-конференции глава МИД Армении Зограб Мнацаканян, «подходы о поэтапном решении были в 2014-м, 2016 году, но они были неприемлемы для армянских сторон, а с 2018 года переговоры ограничились обсуждением оценок, подходов сторон к отдельным элементам». В этой связи эксперты ломали голову над тем, почему Лавров вспомнил именно о «Казанском документе», который подразумевают «продвижение к урегулированию на основе поэтапного подхода, предполагая на первом этапе решение наиболее актуальных проблем, освобождение ряда районов вокруг Нагорного Карабаха и разблокирование транспортных, экономических и прочих коммуникаций». Он также предполагает определение статуса Нагорного Карабаха путем референдума с возможным возвращением азербайджанских беженцев и размещение миротворцев.

Ведь при этом Лавров «забыл» о последовавших после апрельской войны 2016 года Венских и Санкт-Петербургских соглашениях, предусматривающих введение мониторинга на линии соприкосновения конфликтующих сторон и появление там международных наблюдателей. И почему «вдруг» в заявлении МИД Азербайджана относительно состоявшихся переговоров в режиме онлайн между главами внешнеполитических ведомств Азербайджана и Армении было подчеркнуто, что Баку «требует активизации переговоров, поскольку другого выхода из сложившейся ситуации в регионе нет»? Ответ вытекает из заявленных Арутюняном семи пунктов по урегулированию конфликта. Они следующие:

Власти Республики Арцах должны полноценно и полноправно участвовать во всех этапах процесса мирного и окончательного урегулирования конфликта.

Безопасность народа Арцаха ни в коем случае не может быть поставлена под угрозу или подвергаться торгу.

Без первоочередного признания права народа Арцаха на самоопределение какой-либо вариант урегулирования конфликта не может стать предметом содержательного обсуждения между сторонами.

Должны быть исключены попытки применения силы и ее угрозы в процессе урегулирования конфликта, поскольку армянский и азербайджанский народы достойны жить в мире, иначе Республика Арцах готова будет нанести непропорциональный контрудар атакующему Азербайджану, переместив военные действия на его территорию.

В любом варианте урегулирования конфликта исключаются односторонние уступки или несоразмерные компромиссы со стороны властей Арцаха.

В процессе урегулирования конфликта и в смежных с ним процессах армянские беженцы и внутренне перемещенные лица должны быть равноправно вовлечены вместе с азербайджанскими беженцами и внутренне перемещенными лицами, а их проблемы должны получать одинаковые и одновременные решения.

Международное сообщество (в первую очередь ОБСЕ и страны — сопредседатели Минской группы ОБСЕ) должно исключить нарушения и ограничения прав жителей Арцаха, обусловленные конфликтом и международным статусом Республики Арцах, в том числе фактическую изоляцию от гуманитарных международных программ, которые Азербайджан пытается применить минимум как средство давления, вопреки общеизвестным принципам международного права.

Не будем дискутировать по поводу позиций, которые в разной форме на официальном уровне обозначались Ереваном и Степанакертом или о возможной последовательной реализации пунктов «программы» Арутюняна с определенным алгоритмом. Отметим только то, что ноу-хау в этом документе заключено в шестом пункте, в котором указывается, что в урегулирование конфликта должны быть вовлечены «армянские беженцы и внутренне перемещенные лица» равноправно «вместе с азербайджанскими беженцами и внутренне перемещенными лицами, а их проблемы должны получать одинаковые и одновременные решения». С азербайджанскими беженцам из Карабаха ясно: Баку давно настаивает на их возвращении в места прежнего проживания. При определенных условиях такое возможно и вполне реально. В свое время президент Республики Арцах Бако Саакян в интервью изданию Мirror Spectator заявлял, что «азербайджанские беженцы могут вернуться в Карабах и жить там при условии, если признают юрисдикцию республики». В то же время он указывал и на проблему армянских беженцев, на чем сейчас зацепился Арутюнян.

А теперь посмотрим на ситуацию, связанную, как указывается в докладе Международной кризисной группы (МКГ), «с полумиллионной армянской общиной Азербайджана». Допустим, завтра Баку объявит, что готов принять «своих» армян и даже выплатить компенсации за утерянное ими имущество и собственность. Тем более что азербайджанский президент Ильхам Алиев предал политической анафеме «Народный фронт», при котором происходили трагические события. При этом он ничем принципиально не рискует, ведь пожелавшим вернуться в Азербайджан армянам не предстоит определять статус республики, тогда как азербайджанские беженцы могут проголосовать максимум за автономию Нагорного Карабаха в составе Азербайджана, за его независимость — никогда. Максимум, что может предпринимать Ереван при таком ходе событий, — это выступать до поры до времени в роли внешнего защитника азербайджанского армянства, в перспективе теряя его как важнейший политический фактор. И еще. В начале 2020 года накануне президентской избирательной кампании в Нагорном Карабахе Пашинян обратился с призывом к кандидатам обозначить свое отношение к доставшемуся Еревану и Степанакерту «карабахскому политическому наследству». По Пашиняну, оно выглядело так:

Конечными целями всеобъемлющего урегулирования нагорно-карабахского конфликта являлось возвращение Азербайджану 7 районов — Агдама, Физули, Джебраила Зангелана, Кубатлы, Кельбаджара и Лачина — при условии, что сохраняется коридор, связывающий Нагорный Карабах с Арменией. Решение окончательного правового статуса Нагорного Карабаха путем всеобщего голосования, являющегося свободным волеизъявлением всего населения Нагорного Карабаха под эгидой ООН или ОБСЕ в согласованные между сторонами сроки, которое будет обязательным в правовом плане и будет соответствовать нормам и принципам международного права, учитывая, что поставленный на голосование вопрос или вопросы не должны быть ограничены и могут включать все варианты, касающиеся статуса. Полное урегулирование политических, торговых, экономических и гуманитарных связей в регионе, восстановление добрососедского сотрудничества, обеспечение полной стабильности в регионе Южного Кавказа.

Переселенцы при содействии международного сообщества покинут указанные в первом абзаце территории пяти районов. Гражданские власти Азербайджана войдут в указанные территории после того, как будут размещены международные миротворческие силы и будут выведены находящиеся в этих районах вооруженные силы. Миротворческие силы будут размещены вдоль административных границ бывшей Нагорно-Карабахской автономной области, за исключением районов Кельбаджар и Лачин. Кельбаджарский район останется под переходным мониторингом ОБСЕ.

Параллельно с принятием вышеуказанных мер, до окончательного решения конфликта Нагорный Карабах должен быть наделен временным статусом, который гарантирует организацию его повседневной жизнедеятельности.

Степанакерт теряет фактически субъектность, свою «конституционную территорию», и на такой основе его могут вводить в переговорный процесс по урегулированию конфликта уже без Еревана. Поэтому проблема беженцев, поданная новым главой Нагорного Карабаха, как «пас» Баку, наполняется иным содержанием и смыслом, предоставляет уникальную возможность для Азербайджана осуществлять маневренную политику и дипломатию. Если премьер-министр Армении Никол Пашинян, как сам он не раз заявлял, желал начать карабахский процесс с нулевой точки, то Арутюнян заявил о готовности делать шаги на этом направлении. Так что заявление главы МИД России Лаврова прозвучало не случайно, стали раскрываться некоторые скобки в подходах к урегулированию конфликта.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 23 апреля 2020 > № 3380762


Армения. Киргизия. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2020 > № 3359619

Лавров ответил на критику в адрес ЕАЭС

Критика в адрес ЕАЭС связана с конкуренцией за Среднюю Азию, в том числе со стороны Запада, считает глава МИД РФ Сергей Лавров.

"Нет предела совершенству. Но если в Киргизии распространяются мнения о том, что надо что-то менять (в ЕАЭС), я не исключаю, что это отражения соревновательного процесса, отражения конкуренции за Центральную Азию, в которую активно вступили наши западные коллеги. Мы считаем, что такая конкуренция контрпродуктивна, гораздо лучше сотрудничать, чтобы помогать центрально-азиатским странам", - заявил Лавров во вторник в ходе круглого стола с участниками Фонда поддержки публичной дипломатии имени Александра Горчакова.

Евразийский экономический союз - международное интеграционное экономическое объединение, функционирующее с 1 января 2015 года. Участники союза - Россия, Армения, Белоруссия, Казахстан и Киргизия. В 2020 году в органах ЕАЭС председательствует Белоруссия. Молдавия с мая 2018 года является наблюдателем при ЕАЭС.

Армения. Киргизия. Белоруссия. ЕАЭС. РФ > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 21 апреля 2020 > № 3359619


Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 апреля 2020 > № 3361726

К газораспределительной сети Армении подключено более 717 тысяч абонентов

За первый квартал 2020 года число абонентов (среди населения) ЗАО «Газпром Армения» увеличилось на 3 417.

По состоянию на 1 апреля к газораспределительной сети республики подключено 717 023 абонента, из них 384 140- в жилых зданиях (квартиры), 332 883- в частных домах.

В настоящее время в Армении природным газом пользуются 636 населенных пунктов, из них 589 — сельских, 47 — городских, сообщает служба по связям с общественностью и средствами массовой информации ЗАО «Газпром Армения».

Объем поставок природного газа в Армению за 2019 год по сравнению с предыдущим годом увеличился на 3,3% и составил 2 545.4 млн куб.м (против 2 463.4 куб.м годом ранее).

За указанный период было реализовано 2 444.8 млн куб.м природного газа, что на 3,9% больше показателя 2018 года (2 353.6 млн куб.м).

По сравнению с предыдущим годом увеличилось потребление газа на 46,9% со стороны тепличных хозяйств (88.5 млн куб.м), на 20,6% населением (669.2 млн куб.м), на 18,4 иными потребителями (95 млн куб.м). Увеличилось также потребление газа на 4% со стороны АГНКС (577.2 млн куб.м).

В 2019 году сократились объемы потребления природного газа на 20,5% в энергетическом и на 8,4% промышленном секторах, соответственно составив 500 и 208.6 млн кубометров.

Армения > Нефть, газ, уголь > energyland.infо, 20 апреля 2020 > № 3361726


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 апреля 2020 > № 3381525

За Армению обидно!

АРТАШЕС ГЕГАМЯН

В разгар пандемии коронавируса в Республике Армения (РА) писать статью о сценариях преодоления уже сейчас просматривающегося неизбежного масштабного экономического кризиса — психологически задача не из легких. Ведь за минувший день, 15 апреля т.г., было подтверждено 48 новых случаев заражения коронавирусом, а общее число зараженных составило 1159 человек. Однако, уважаемый читатель, мне представляется необходимым, чтобы именно в эти дни правительству Армении провести обстоятельный анализ нынешнего состояния экономики РА, причём с возможно широким охватом представителей бизнеса, работодателей и наемных работников, самозанятых, работников сферы образования, науки и культуры. Думается, что такой подход представляется обязательным. Ибо уже сейчас мы являемся свидетелями полной неопределенности о дне грядущем, что в случае бездействия властей может ввергнуть в голод и депрессию довольно-таки существенную часть нашего населения. Увы, сказанное не есть преувеличение. Читатель вполне оправданно может задаться вопросом: ведь правительство РА приняло 11 мероприятий по нейтрализации экономических и социальных последствий эпидемии коронавируса, к чему эти алармистские оценки? Более того, мне могут возразить, что премьер-министр РА Никол Воваевич, себя любимый, ежедневно созывает совещания, на которых обсуждаются вопросы повышения эффективности антикризисных мер, «выработки тактики» для более эффективного противодействия кризису. Так вот, анализируя антикризисные мероприятия, принятые правительством РА, первое, что приходит на память, так это известное выражение выдающегося римского мыслителя и государственного деятеля 1 в. н. э. Луция Аннея Сенеки: «Когда человек не знает, к какой пристани он держит путь, для него ни один ветер не будет попутным». Сделать такой неутешительный вывод дает мне основание оторванная от экономических реалий РА декларативная сущность антикризисных мероприятий правительства РА, касающихся вопросов экономики. И это несмотря на кажущуюся на первый взгляд их адресность и подкрепленность суммами предполагаемой помощи. Однако я не стану критически анализировать антикризисные мероприятия правительства РА, чтобы не уподобиться председателю колхоза «Красный Боровик», которого иронически называют «Артель Напрасный Труд» (Т. К. Чугунов. «Деревня на Голгофе. Летопись коммунистической эпохи: от 1917 до 1967 г. 1968»). Не буду томить читателей приведением множества фактов, изначально доказывающих провальность антикризисных мероприятий, а поделюсь с читателями своими предложениями о том, какими мне видятся антикризисные мероприятия. Итак, не вызывает сомнений, что составлению любой антикризисной программы должен предшествовать подробный анализ состояния дел в «объекте выздоровления», в нашем случае — экономике РА. Следуя этому правилу, приведем некоторые статистические данные, характеризующие отдельные сегменты сферы экономики Армении. Итак, на январь 2020 года в РА было зарегистрировано 46 200 организаций, в том числе 4094 — государственные, муниципальные и 42 106 — негосударственные организации. В целом численность работников в них составляла 600 340 человек, из которых 197 711 были заняты в государственном секторе, 402 629 — в негосударственном (см. «Социально-экономическое положение Республики Армения в январе-феврале 2020 г.» стр. 66). При этом отметим, что на конец IV квартала 2019 г. трудовые ресурсы (наличное население РА в возрасте 15−75 лет) составили 1 млн. 997,8 тысяч человек. Из них лица, не входящие в состав рабочей силы — 866,4 тыс. чел., рабочая сила (предложение рабочей силы) составила 1 млн. 131,5 тыс. чел., занятость — 929,2 тыс. чел., безработные — 202,3 тыс. чел. (17,9%) (там же, стр. 49, 51). Заметим также, что трудовой деятельностью по производству товаров для собственного использования было охвачено 687,1 тыс. чел. (там же, стр. 55). Для полноты картины отметим, что на январь 2019 года 266,2 тыс. чел. было занято в сельском хозяйстве, 104,1 тыс. чел. — в обрабатывающей промышленности, 98,4 тыс. чел — в сфере строительства, 119,1 тыс. чел. — в оптовой и розничной торговле, ремонте автомобилей и мотоциклов, 45,5 тыс. чел. — в перевозках и складском хозяйстве, 26,3 тыс. чел. — в гостиничном хозяйстве и организации питания, 16,6 тыс. чел. — в сфере культуры, организации отдыха и зрелищ, 30,9 тыс. чел. — в других сферах обслуживания, 90,7 тыс. чел. были заняты в сфере социального страхования, 105,6 тыс. чел. — в области образования, 46,2 тыс. чел. — в области здравоохранения и социального обеспечения, 21,0 тыс. чел. — в области связи и информации. Это не полный перечень сфер занятости населения РА в основных сферах экономики (см. «Рынок труда в Армении, 2019» стр. 64), деятельность которых вследствие мер, предпринятых для борьбы с эпидемией коронавируса, подверглась и подвергается существенным испытаниям: будь то полное или частичное прекращение работы, что, в свою очередь, порождает проблемы с уплатой налогов, выдачей заработной платы, а это существенно сужает потребительский спрос населения и приводит к снижению предложения, а в конечном итоге ведет к сокращению производства, росту безработицы… То есть уже очевидно, что в ближайшем будущем мы станем свидетелями шока спроса и шока предложения, причем это будет происходить одновременно. Подобная перспектива крайне негативно скажется на рынке труда РА.

Теперь приведем некоторые экономические показатели, которые имели место быть в экономике Армении накануне 16 марта т.г., то есть до объявления правительством чрезвычайного положения. Так, объем налогов, уплаченных в госбюджет 1000 крупных налогоплательщиков в 2019 году по сравнению с 2018 годом, возрос на 13%, составив 1 трлн 61 млрд 188 млн драмов. Отметим также, что в январе—декабре 2019 г. доходы государственного бюджета РА составили 1 трлн 559 млрд 124,8 млн драмов, или $3 млрд 245 млн ($1 = 480,45 драмов). При этом дефицит торгового баланса в 2019 г. составил минус $2 млрд 873,5 млн, прямые иностранные инвестиции в январе—декабре 2019 года составили всего лишь $254,5 млн, государственный внешний долг РА на 31.12.2019 г. в сравнении с предыдущим годом возрос на $163,477 млн и составил $5 млрд 789 млн 729 тыс. (это официальные данные из последних сборников Статистического комитета РА). Отметим также, что в 2019 году чистый поток денежных средств, поступивших физическим лицам через банковскую сферу в виде трансфертов, составил $504 млн 21 тыс. (Вестник ЦБ РА 1, январь 2020 г., стр. 115). Для сравнения заметим, что в 2018 г. этот показатель составил соответственно $597 млн 209 тыс. (Вестник ЦБ РА 1, январь 2020 г., стр. 15), то есть в 2019 г. чистые потоки трансфертов сократились на $87 млн 188 тыс. Особо отметим, что чистый поток денежных переводов из России в РА в 2019 г. составил $629 млн 657 тыс., в то время как в 2018 г. этот показатель составил $578 млн 258 тыс., то есть в минувшем году из России наблюдался рост чистых потоков денежных средств в сравнении с 2018 г. на $51 млн 399 тыс. Уважаемый читатель, я специально привел некоторые данные, характеризующие состояние финансовой сферы РА, которые в существенной степени зависят от внешних факторов, и естественно, что они могут значительно измениться в условиях эпидемии коронавируса. А в случае Армении состояние финансовой сферы и внешней торговли, как убедительно подтверждает официальная статистика, в немалой степени зависят от состояния экономики и финансов нашего стратегического союзника — Российской Федерации. В этой связи достаточно упомянуть и то, что на долю России приходится 27,1% внешнеторгового оборота Армении, а в дефиците торгового баланса РА по итогам 2019 г. на долю Российской Федерации приходилось 25,9%.

Казалось, что правительство РА, прежде чем составлять антикризисные мероприятия, должно было внимательно проанализировать взаимосвязь и взаимозависимость вышеприведенных показателей, обозначить конкретные области экономики, которые наиболее сильно будут подвержены кризису, вызванному введением чрезвычайного положения в РА. Было бы вполне закономерно, чтобы правительство Армении дало хотя бы приблизительную оценку рисков и возможных потерь, связанных с эпидемией коронавируса и введением чрезвычайного положения. Далее все это следовало бы увязать с налоговыми историями каждого из предприятий, особенно нацеленных на экспорт и обеспечивающих продовольственную безопасность, что позволило бы в дальнейшем в первоочередном порядке выработать рекомендации по каждому из этих предприятий и организаций. Да-да, я не оговорился уважаемый читатель, в разрезе каждого из этих предприятий и организаций, что вполне достижимо, если учесть тысячи и тысячи занятых в налоговой и других правительственных структурах республики. И только при подобном подходе можно было хотя бы как-то с пониманием отнестись к тому, что, к примеру, на выплату премий сотрудникам аппарата премьер-министра РА (не правительства РА) в 2019 году было предоставлено более $1 млн., уже не приходится говорить о многомиллионных премиальных выплатах в долларовом выражении руководящему составу министерств и ведомств. Щедро была оценена также и работа законодателей. Так, в течение января—ноября 2019 года премии в Национальном Собрании РА присуждались 14 раз, их общая сумма составила 908 млрд 367 млн 199 тыс. драмов, или $18,9 млн.

В плане общих рекомендаций считаю крайне важным, чтобы правительство РА выработало рекомендации, в которых на понятном для представителей малого и среднего бизнеса языке были подробно изложены конкретные мероприятия, нацеленные на создание условий для макроэкономической стабильности, обеспечения стабильности финансовой сферы, в том числе и на основе предоставления предприятиям малого и среднего бизнеса временной адресной помощи, в том числе в форме прямого кредитования (что в малой степени вроде бы уже начато), предоставления гарантий в помощи по реализации готовой продукции (особенно реализации продукции сельского хозяйства), участия в капитале. При этом правительству РА следовало бы придать приоритетность и еще большую предметность в работе по реализации мероприятий, имеющих социальную направленность, нацеленных на безусловное выполнение принятых ранее правительством социальных обязательств. Важно, чтобы в своей работе правительство РА было нацелено на то, что в итоге реализации антикризисных программ обеспечивалось не только доведение до минимума негативных последствий кризиса для экономики Армении, но и были бы созданы предпосылки для ускоренного перевода экономики РА на рельсы инклюзивного развития. Пишу эти строки и в памяти воскресает ставшее крылатым выражение из книги Оскара Уайлда «Впечатления об Америке», написанной им после поездки в США в 1882 году. В салуне (питейном заведении) города Ледвилл, что в штате Колорадо, Уайлд увидел объявление, висевшее над пианино: «Please do not shoot the pianist. He is doing his best», что можно перевести так: «Не стреляйте в пианиста, это лучшее из того, на что он способен». Увы, в нашем случае мы стали заложниками абсолютно неадекватного правительства, возглавляемого «пламенным революционером» Николом Воваевичем, никчемным пианистом, прошу прощения, политиком во истину галактического масштаба. Правда, при этом понятие галактики следует свести к понятию Нью Васюки по Остапу Ибрагимовичу Бендеру из «12 стульев». Но от этого, как понимает уважаемый читатель, нам легче не станет. И как сказал бы российский таможенник Павел Верещагин, герой из культового фильма «Белое солнце пустыни»: «Я мзду не беру — мне за Державу обидно!». Так вот, уважаемый читатель, мне за Армению, мою Родину — колыбель христианской цивилизации обидно, где после государственного переворота апреля—мая 2018 года до власти дорвались откровенные популисты, некомпетентность которых угрожает потерей армянской государственности.

Вместо послесловия. По сложившейся традиции, уважаемый читатель, не хотелось завершать статью на грустной ноте. Благо опять представился порождающий оптимизм случай. Так, 14 апреля т.г. состоялась рабочая встреча (в формате видеоконференции) членов Высшего Евразийского экономического совета, посвященная мерам по борьбе с коронавирусной инфекцией и поддержанию экономической стабильности государств — членов Евразийского экономического совета. Здесь хотелось бы привести выдержку из выступления на этой видеоконференции Президента Российской Федерации Владимира Владимировича Путина: «Уже сейчас в рамках Евразэс нужно начать разработку мер системного характера, призванных создать условия для восстановления и обеспечения дальнейшего экономического развития… В целях сохранения макроэкономической устойчивости востребовано взаимодействие Центробанков государств-членов по вопросам смягчения параметров кредитования предприятий реального сектора экономики, расширения безналичных и «быстрых» платежей, дистанционного получения банковских услуг». Весьма символично, что в тот же день В. В. Путин в режиме видеоконференции провел совещание по экономическим вопросам с членами российского правительства. Почему я об этом пишу, вполне уместно может задаться таким вопросом уважаемый читатель? Так вот, в своем выступлении Владимир Путин подробно изложил самые чувствительные проблемы, возникшие в экономике России из-за коронавирусной эпидемии, как-то: нарушение многих кооперационных и хозяйственных связей, сокращение спроса (объем розничной торговли в России в апреле снизился более чем на 35 процентов), снижение потребления электроэнергии (предприятия стали меньше загружать свои мощности), стагнация кредитования реального сектора экономики… В выступлении были также подробно проанализированы тенденции, которые проявились в экономике, даны прогнозы по дальнейшему развитию ситуации в экономике и финансах РФ и на основе этого анализа были определены ресурсы, инструменты, резервы для успешной реализации антикризисной политики с целью достижения существенных положительных результатов для экономики, что в свою очередь положительно скажется на социально-экономическом положении граждан России. Я вовсе не случайно привожу такие подробности. Ведь, казалось бы, Никол Воваевичу и правительству РА именно на этом совещании с участием Президента РФ были в готовом виде предложены комплексные антикризисные мероприятия, которые вполне применимы и к Армении. Мероприятия, основанные на глубоком профессиональном анализе со стороны высококвалифицированных российских специалистов, имеющих большой опыт работы во вверенных им под руководство областях экономики, финансов, а также социальной сферы. Более того, для «народного премьера» РА Никола Воваевича прозвучавшие на этом совещании мысли и рекомендации — это как «Манна небесная», которая даже в случае элементарных знаний может стать основой для составления грамотной антикризисной программы правительства Армении. Да простит меня уважаемый читатель за столь кощунственное сравнение, тем более, что пророк Моисей шел со своими единомышленниками из Египта через пустыню 40 лет, и было знамение свыше, когда у них еда закончилась и с неба посыпались мелкие крупинки белого цвета, прозванные манной небесной …

Не то что наш Никол Воваевич и Ко, которые начали свой «исход» из Гюмри и были движимы, в отличие от благородной идеи Моисея, не идеей вступить на землю обетованную, «в землю хорошую и пространную, где течет молоко и мёд» (Исход 3, 8 и 17), а в конкретный кабинет премьер-министра РА, что на площади Республики в Ереване. В кабинет, откуда как из рога изобилия протекают бурной рекой зеленые купюры с изображением дяди Сэма (в виде премиальных) в карманы сподвижников «революционеров», в «благотворительный» фонд дражайшей супруги Никола Воваевича, себя любимого. Нет же, уважаемый читатель, надеяться на подобную единственно востребованную реакцию со стороны соросовских прихлебателей во власти не приходится. Ведь Никола Воваевича заокеанские стратеги привели к власти вовсе не для реализации каких бы то ни было благородных целей. А для чего привели — об этом мне уже неоднократно приходилось писать, поэтому не стану повторяться, но замечу, что в настоящее время главной мишенью закордонных политтехнологов цветных революций в Армении определена Армянская Апостольская Святая Церковь (ААЦ) и Его Святейшество Верховный Патриарх и Католикос всех армян Гарегин Второй. Так, 14 апреля т.г. Его Святейшество Гарегин Второй призвал освободить из-под ареста второго президента РА Роберта Седраковича Кочаряна, заявив: «Прислушиваясь к мнению врачей о здоровье Роберта Кочаряна, считаем важным, чтобы наряду с осуществлением правосудия были предприняты все предупреждающие меры и мероприятия, в том числе изменение меры пресечения, чтобы обезопасить от дальнейшего ухудшения состояние его здоровья в условиях коронавируса». Я не стану приводить слова деятелей из стана сподвижников «народного премьера», мягко выражаясь, выдержки из гнусных откликов на это заявление Католикоса всех армян. Не хотелось бы, чтобы многомиллионная армянская Диаспора, скорее всего её подавляющая часть, испытывала бы чувство неловкости и стыда за сегодняшних власть предержащих Армении, многие из которых являются наглядным перевоплощением в XXI веке персонажей выдающегося романа Фёдора Михайловича Достоевского «Бесы». Ограничусь лишь двумя ссылками на эту тему.

Так, в ответ на оголтелую кампанию клеветы и очернительства Католикоса всех армян пресс-канцелярия ААЦ отметила: «Заявление Гарегина Второго полностью соответствует миссии гуманизма церкви и ее ценностям. Следовательно, призываем не политизировать позицию Католикоса и не вступать в бессмысленную полемику… Католикос призывает всех быть сплоченными и солидарными в вопросе противостояния вызовам, перед которыми оказалась страна в условиях пандемии».

А теперь приведу выдержку из статьи, опубликованной 15 апреля т.г. в азербайджанском интернет-издании Axar.az. Так, в статье под заглавием «Армянская элита: Сменить католикоса, он защищает зло». Как передает Axar. az: «Тысячи граждан Армении уже давно требуют сменить католикоса». Видимо к вящей радости редакции долго искать статьи со злобными клеветническими выпадами в адрес Верховного патриарха и Католикоса всех армян не пришлось: азербайджанскому агитпропу достаточно было ознакомиться с публикациями интернет-изданий Армении, щедро финансируемых из фонда Сороса. Заметим, что в последние два дня они открыто тиражируют слова особо отличившихся соросовских прихлебателей, ныне оказавшихся в исполнительной и законодательной властях Армении. Что же, подобная реакция со стороны николвоваевской камарильи была вполне прогнозируемой. Ведь прошло уже два года после государственного переворота апреля—мая 2018 года, а властям Армении похвастаться нечем. А между тем резерв на зрелища иссяк, а хлеба насущного все нет и нет. Вот и приходится им изощряться в поиске и разоблачении мнимых врагов, чтобы как-то оправдать свою абсолютную неадекватность занимаемым должностям. Ведь «народный премьер» прекрасно осознает, что ни одна из острых проблем, стоящих перед страной, за прошедшие два года не то чтобы не решена, а в лучшем случае отодвинута в дальний угол. В этих условиях Н. Пашинян, а скорее, его кукловоды из-за океана, вводят в действие «план Б» — развязывание гражданской войны в Республике Армения, естественно, что это антиармянское деяние они будут реализовывать с учетом недоработок, имевших место в ноябре 2013 г. — январе 2014 г. на Украине, во время организации Евромайдана. Ведь конечную цель заокеанских стратегов никто не отменял, она неизменна — дестабилизация и создание обстановки хаоса в Армении, на южных рубежах России. Для достижения этой цели, собственно, и привели к власти николвоваевскую антинациональную хунту.

P.S. Видать, не случайно главную роль таможенника — патриота державы Российской Павла Верещагина в фильме «Белое солнце пустыни» сыграл армянин по происхождению Павел Борисович (Багдасарович) Луспекаев, в подсознание которого на генетическом уровне заложена ностальгия по державности. Признаюсь, что, по моему глубокому убеждению, в наши дни так проникновенно, убедительно и честно «За Державу обидно!» смог бы во весь голос произнести разве что патриот-армянин, при этом восклицая — «За Армению обидно!».

Благо, что нынче за Арменией стоит Великая Держава — Российская Федерация, которой гордятся люди доброй воли планеты Земля.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 16 апреля 2020 > № 3381525


Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 16 апреля 2020 > № 3376225

Армения получила ответ от Газпрома на предложение по снижению цены на газ

Армянская сторона получила ответ от Газпрома на предложение правительства Армении снизить цену на российский газ. Вопрос снижения цены на газ для республики будет обсуждаться на уровне правительств 2х стран.

Об этом заявил вице-премьер Армении М. Григорян.

М. Григорян получил ответ от Газпрома на письмо.

Газпром сообщил, что вопрос обсуждается, и контакты вокруг него будут на правительственном уровне.

В конце марта 2020 г. М. Григорян обратился с письмом к главе Газпрома А. Миллеру, предложив начать новые переговоры по снижению цены на российский газ для Армении.

Об этом М. Григорян сообщил после того, как 31 марта 2020 г. состоялся телефонный разговор между между премьер-министром Армении Н. Пашиняном и президентом Белоруссии А. Лукашенко в ходе которого стороны обсуждали цены на российский газ.

А. Лукашенко и Н. Пашинян тогда констатировали завышенный уровень цен на природный газ из России, отметив, что он не соответствуют мировому уровню и складывающейся ситуации в целом.

6 апреля 2020г. в ходе телефонного разговора с В. Путиным Н. Пашинян помимо обсуждения скидки на газ предложил оплачивать поставки из РФ в национальной валюте вместо долларов США.

Напомним, что в 2018 г. завершился газовый контракт между Арменией и Россией, по которому газ поставляется в республику по цене 150 долл. США/1000 м3.

Армения рассчитывала получить от России очередную скидку на газ в 2019 г., речь шла о 140 долл. США/1000 м3.

При это РФ за последние годы уже 2 раза снижала цену на природный газ для Армении - в 2015 г. с 189 до 165 долл. США/1000 м3, чтобы компенсировать спад армянского драма и в 2016 г. - до 150 долл США.

Этот тариф являлся одним из самым низких в Газпроме.

Однако в конце 2018 г. Армения возобновила активные переговоры по цене на газ по новому контракту.

28 декабря 2018 г. президент России В. Путин провел в г. Москва переговоры с премьер-министром Армении Н. Пашиняном.

В тот же день глава Газпрома А. Миллер встретился с вице-премьером Армении М. Григоряном.

30 декабря 2018 г. В. Путин и Н. Пашинян дважды провели телефонные переговоры, по итогам которых Н. Пашинян заявил, что цена на российский газ для Армении на границе возрастет, но это не отразится на потребителях.

А 31 декабря 2018 г. Газпром экспорт и Газпром Армения подписали допсоглашение к контракту, согласно которому цена российского газа на границе Грузии и Армении с 1 января 2019 г. выросла со 150 до 165 долл. США/1000 м3.

Однако как сообщил Н. Пашинян, цена на российский газ на границе будет изменена, однако внутренние тарифы для населения останутся прежними.

При этом Армения не собирается субсидировать тарифы и ее бюджет никак не пострадает.

Компенсировать разницу в цене за счет внутренней оптимизации должна будет Газпром Армения.

Газпром Армения, 100%-ная дочка Газпрома, поставляет газ на внутренний рынок Армении, является крупнейшим налогоплательщиком и работодателем в республике.

По контракту, Газпром обеспечивает поставку до 2,5 млрд м3/год газа.

Армения. Россия > Нефть, газ, уголь > neftegaz.ru, 16 апреля 2020 > № 3376225


Армения > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3355441

Парламент Армении разрешил изъятие имущества без приговора суда

Парламент Армении принял в четверг во втором и окончательном чтении законопроект, предусматривающий возможность конфискации имущества, полученного преступным путем, без обвинительного приговора суда, передает корреспондент РИА Новости.

За принятие закона "О конфискации имущества, имеющего незаконное происхождение", проголосовали 99 депутатов, против – один. Воздержались 15 депутатов.

По словам министра юстиции страны Рустама Бадасяна, законопроект предусматривает функционирование в структуре прокуратуры соответствующего полномочного органа и установление новых правил гражданского судопроизводства, которые позволят исследовать активы и изъять в пользу государства необоснованные с точки зрения закона богатства.

"Имеющее незаконное происхождение имущество подлежит конфискации, если (гражданский - ред.) суд по итогам оценки доказательств сочтет, что рыночная стоимость указанного имущества превышает 50 миллионов драмов (102,8 тысячи долларов)", - сказал Бадасян.

В представленных министерством юстиции обоснованиях к законопроекту отмечается, что этот правовой механизм позволяет накладывать арест на имущество, полученное незаконным путем, и конфисковать его без вынесенного конкретным лицам обвинительного судебного приговора.

По данным Минюста, планируется внедрить предусмотренные международными договорами и консультативными документами стандарты борьбы с оборотом незаконных активов. В ведомстве утверждают, что институт конфискации активов без обвинительного приговора суда внедрен во многих странах, его использование поощряется международными организациями.

Армения > Недвижимость, строительство. Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3355441


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > СМИ, ИТ. Агропром > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353148

Эксперт: страны ЕАЭС могут создать электронную базу продовольствия

Странам Евразийского экономического союза (ЕАЭС) целесообразно создать электронную базу продовольствия, что позволит в случае нехватки тех или иных продуктов после пандемии коронавируса COVID-19 "делиться" ими с партнерами по интеграционному объединению, считает белорусский экономический аналитик Алексей Авдонин.

Ранее президент Белоруссии Александр Лукашенко заявил, что странам ЕАЭС надо принять своевременные решения по обеспечению продовольственной безопасности после пандемии. Как отмечал Лукашенко, в последнее время повышенный спрос на продукты питания отчетливо показал, что "этой темой нужно заниматься на нашем высшем уровне".

"В нынешних условиях важны совместные усилия по недопущению формирования дефицита продукции в странах ЕАЭС. Нужно суметь сохранить внутренний рынок и при этом не дать возможности заинтересованным корпорациям заполнить его дешевой, генетически модифицированной продукцией. Как вариант, страны союза могут разработать электронную базу, которая бы учитывала все запасы продовольствия в ЕАЭС, чтобы при необходимости оперативно делиться этими запасами, избытком продовольствия, со странами-партнерами, которые в этом нуждаются", - заявил Авдонин РИА Новости.

Аналитик пояснил, что в случае нехватки продовольствия на рынке союза на него могут прийти продукты питания, полученные из генетически модифицированных организмов, и продукции стран ЕАЭС будет сложно конкурировать с ними по цене. "А переизбыток продукции ГМО на рынке союза повлечет проблемы со здоровьем у населения. И все это в совокупности, действительно, представляет угрозу для безопасности наших стран, и не только продовольственной, поэтому для защиты рынка и населения должны приниматься какие-то решения именно на уровне ЕАЭС", - заметил собеседник агентства.

Он также высказал мнение, что в период после пандемии коронавируса страны Европы и Азии, которые ранее не сталкивались с дефицитом продукции, скорее всего, с ним столкнутся.

"В первую очередь, это будет вызвано не проблемами в сельском хозяйстве и невозможностью занятия сельским хозяйством, а тем, что цена на продовольствие будет только расти. А возможности обеспечить спрос на продукцию в нынешних условиях достаточно низкие. И, в действительности, те страны, которые смогут удержать сельское хозяйство на должном уровне – обеспечить посев зерновых и других культур и, в последующем, сбор урожая - будут лидерами на продовольственном рынке в дальнейшем", - добавил Авдонин.

Всемирная организация здравоохранения 11 марта объявила вспышку новой коронавирусной инфекции COVID-19 пандемией. По последним данным ВОЗ, в мире зафиксировано более 1,84 миллиона случаев заражения, свыше 117 тысяч человек скончались.

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > СМИ, ИТ. Агропром > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353148


Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353127

ЕЭК предложил взимать налог со всех биржевых валютных операций в ЕАЭС

Евразийская экономическая комиссия (ЕЭК) предлагает взимать налог со всех биржевых валютных операций для борьбы со спекулянтами, при ставке 0,01% от оборота он не будет обременителен для игроков рынка, рассказали в пресс-службе комиссии РИА Новости.

В среду ЕЭК опубликовала материалы, в которых предлагает ввести налог на валютные спекуляции. Согласно этим данным, доход от такого налога, можно будет использовать для финансирования целевых программ союза.

В ЕЭК объяснили, что налог с оборота всех валютных операций по минимальной ставке широко используется в мировой практике в качестве механизма сокращения спекулятивной активности на валютных биржах и торгах, а также предотвращения спекулятивных активности.

"Налоговые инструменты, в том числе, налог с оборота всех валютных операций по минимальной ставке (например, 0,01%), который предложил Нобелевский лауреат Тобин и который широко обсуждается в ЕС, АСЕАН и других региональных объединениях. Применительно к ЕАЭС этот налог, необременительный к игрокам валютного рынка, даст от 30 до 50 миллиардов рублей в год, что станет солидной основой для пополнения бюджета союза, формирования и реализации целевых программ", - сообщили в ЕЭК.

Среди других инструментов в комиссии отметили механизмы резервирования, в том числе, задержки при выводе средств с биржи и/или приостановку торгов на период повышенных колебаний. Также в пример привели и валютный контроль, когда проверяются контракты и/или фирмы на предмет соответствия заявленным целям приобретения валюты и "антиотмывочному законодательству".

Армения. Белоруссия. Казахстан. ЕАЭС. РФ > Финансы, банки. Госбюджет, налоги, цены > ria.ru, 15 апреля 2020 > № 3353127


Армения > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 апреля 2020 > № 3352597

Вирус убил интригу: Нагорный Карабах выбрал президента

На выборах в Нагорном Карабахе победил экс-премьер Арутюнян

Анна Юранец

Несмотря на выявление первых случаев коронавируса, в Нагорном Карабахе прошел второй тур президентских выборов. Победу, по предварительным данным, одержал бывший премьер-министр Араик Арутюнян. Из-за пандемии его соперник, глава МИД, Масис Маилян призвал сторонников не участвовать в голосовании, распустил штаб и вернулся к исполнению своих обязанностей. Свою деятельность прекратила также оппозиция, которая намерена была опротестовать первый тур голосования.

В Нагорном Карабахе 14 апреля состоялся второй тур выборов президента, победу в котором одержал бывший премьер-министр и глава правящей парламентской партии Араик Арутюнян. По предварительным данным ЦИК, он набрал 88% голосов.

Избирательная явка составила 45% — второй тур, как и первый, прошел на фоне пандемии коронавируса. Оппозиция призывала власти перенести выборы, однако правительство не пошло на этот шаг в связи с тем, что в республике не было выявлено ни одного случая инфицирования.

При этом, во втором туре выборов Нагорный Карабах голосовал на фоне шести подтвержденных случаев коронавируса. Выборы прошли даже в тех деревнях, которые находятся на карантине. Однако распространение коронавируса на Карабах все же ощутимо сказалось на явке — в первом туре она составила 72,7%.

Глава МИД республики Масис Маилян, прошедший во второй тур, призвал сторонников не принимать участия в голосовании.

В день голосования Маилян не появился на избирательном участке. Представитель его штаба заявил изданию «Кавказский узел», что штаб распущен, а кандидат в президенты уже вернулся к исполнению обязанностей главы МИД.

Оппозиция республики призывала признать результаты первого тура выборов недействительными из-за того, что они прошли с нарушениями. Однако после выявления в республике первых случаев коронавируса лидеры оппозиции заявили, что прекращают на время свою деятельность.

Для Арутюняна, соответственно, второй тур прошел в условиях довольно спокойной обстановки и без политической интриги.

Президент Нагорного Карабаха Бако Саакян заявил ранее, что решение о проведении второго тура выборов принималось, в том числе, на основании консультаций с Ереваном. В воскресенье глава республики ввел режим чрезвычайной ситуации. При этом, в соседней Армении действует куда более жесткий режим ЧП.

«Отдельно хотел бы отметить, что все меры по предупреждению распространения коронавируса в нашей стране реализуются в тесном сотрудничестве с соответствующими структурами Республики Армения, — заявил Саакян в обращении в связи с введением ЧС. — И по всем возникающим вопросам я постоянно провожу политические консультации с высшим руководством Армении».

Саакян возглавляет республику с 2007 года. В 2017 году истекал срок его полномочий, однако Саакян провел конституционный референдум, который дал ему возможность остаться на третий срок до конца переходного периода (2020 год), а затем переизбраться снова. Однако в мае 2018 года на фоне «бархатной революции» в Армении начались протесты и в Степанакерте, в результате которых Саакян отказался от переизбрания.

Смена власти в Армении повлияла на республику и в более широком плане, и заложила основу для оживления политической жизни. В президентских выборах приняли участие 14 кандидатов, а сами выборы отличались беспрецедентной активностью кандидатов и насыщенностью их кампаний.

Ереван, в свою очередь, пристально следил за ходом выборов в Нагорном Карабахе, однако руководство страны не высказывало публично свою поддержку ни одному кандидату.

Премьер-министр Армении Никол Пашинян уже поздравил жителей республики с прошедшими выборами.

«Я поздравляю жителей независимого и демократического Арцаха в завершении выборов. Они уполномочили власти продолжать укреплять безопасность Арцаха и представлять его в мирном процессе. Мы продолжаем наше тесное сотрудничество с Арцахом для достижения наших общих целей», — написал Пашинян в своем Twitter.

Впрочем, избежать негативного внешнеполитического фона на выборах не удалось. 30 марта МИД Турции призвал Минскую группу ОБСЕ и все международные организации бойкотировать проведение выборов в Нагорном Карабахе.

Евросоюз в день голосования заявил, что «не признает конституционных и правовых рамок, в которых они проводятся». Сопредседатели Минской группы ОБСЕ — представители России, Франции и США сообщили, что принимают к сведению итоги выборов, однако республика не признана ни одной из стран-сопредседательниц группы, и выборы никак не влияют на статус Нагорного Карабаха.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > gazeta.ru, 15 апреля 2020 > № 3352597


Армения. Россия > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 14 апреля 2020 > № 3391672

Работники медицинских учреждений Армении смогут воспользоваться бесплатным проездом в электропоездах компании ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» с 14 апреля и в течение периода режима чрезвычайной ситуации. Об этом сообщается в сегодняшнем пресс-релизе компании.

Основанием для бесплатного проезда в электропоездах считаются выданные работодателем «Листки передвижения при особом положении» с указанным маршрутом следования. Медработникам необходимо предъявлять их при проезде.

В соответствующем приказе генерального директора ЮКЖД Алексея Мельникова отмечается, что данное решение компании направлено на поддержку деятельности Министерства здравоохранения в деле борьбы с новой коронавирусной инфекцией.

В настоящее время ЮКЖД обеспечивает сообщение между Ереваном и Гюмри, а также на направлениях, связывающих столицу со станциями Ерасх и Аракс. С расписанием движения междугородних электропоездов можно ознакомиться на сайте компании.

По данным информационного агентства «РИА Новости», 13 апреля правительство Армении на внеочередном заседании продлило до 14 мая введённый из-за коронавирусной инфекции режим ЧП, срок которого истекал 14 апреля. Чрезвычайное положение в стране было объявлено с 16 марта.

Как сообщал Gudok.ru, в текущем году ЮКЖД планирует инвестировать в развитие $9,19 млн. Большая часть средств – $5,2 млн – будет направлена на обновление подвижного состава, $3,7 млн – на модернизацию инфраструктуры.

ЗАО «Южно-Кавказская железная дорога» – дочерняя компания ОАО «РЖД». С февраля 2008 года по условиям концессионного договора с Республикой Армения осуществляет управление государственным ЗАО «Армянская железная дорога» сроком на 30 лет с правом пролонгации ещё на 10 лет после первых двадцати лет работы по взаимному согласию сторон.

Армения. Россия > Транспорт. Медицина > gudok.ru, 14 апреля 2020 > № 3391672


Армения > Легпром > legport.ru, 14 апреля 2020 > № 3356749

Премьер-министр Армении: Самая рискованная группа - сфера текстильной промышленности

Самая рискованная группа для нас - это производство одежды, сфера текстильной промышленности, потому что наибольшее число больных было связано с текстильным производством. Об этом заявил в прямом эфире на своей странице в Facebook премьер-министр Армении Никол Пашинян.

По его словам, сейчас обсуждается также возможность разрешения деятельности и в этой области, с сохранением, конечно, некоторых правил. «Мы понимаем, что люди должны работать и в ближайшее время проведем более детальные совещания с представителями наших предприятий текстильной сферы. Мы сообщим им о том, какие профилактические мероприятия запланировали для того, чтоб они могли организовать производство», - заявил Пашинян.

Дарья Буторина

Армения > Легпром > legport.ru, 14 апреля 2020 > № 3356749


Далее...