«Деловая Армения»

— раздел базы данных 1998–2018гг. Polpred.com Обзор СМИ.

Экономика и право. Экономические новости. Интернет-доступ на все материалы по стране, 12 месяцев — 46000 руб.
Армения Новости и аналитика (15626 документов) • Авиапром, автопром  число статей в наличии 65 / по этой отрасли с 1.8.2009 по 19.6.2018 читателями скачано статей 463Агропром 597 / 5417Алкоголь 247 / 1859Армия, полиция 1904 / 12780Внешэкономсвязи, политика 5771 / 41892Госбюджет, налоги, цены 999 / 6531Легпром 27 / 267Леспром 34 / 227Медицина 175 / 1858Металлургия, горнодобыча 357 / 2443Миграция, виза, туризм 361 / 2468Недвижимость, строительство 175 / 724Нефть, газ, уголь 715 / 3623Образование, наука 234 / 2266Приватизация, инвестиции 218 / 1242Рыба 27 / 114СМИ, ИТ 669 / 2974Судостроение, машиностроение 6 / 84Таможня 81 / 1236Транспорт 864 / 4414Финансы, банки 576 / 2386Химпром 92 / 1096Экология 116 / 1028Электроэнергетика 971 / 5860 | Главное | Персоны | Все новости


Персоны: ньюсмейкеры, эксперты, первые лица — по теме «Армения» в Polpred.com Обзор СМИ, с указанием числа статей по данной стране в нашей базе данных. В разделах "Персоны", "Главное" по данной стране в рубрикаторе поиска на кнопке меню слева "Новости. Обзор СМИ" с 1.8.2009 по 19.06.2018 размещены 473 важные статьи, в т.ч. 56 VIP-авторов, с указанием даты публикации первоисточника.
Топ-лист
Все персоны
Саргсян Серж 10, Саркисян Тигран 8, Маркедонов Сергей 7, Путин Владимир 6, Минасян Сергей 3, Казимиров Владимир 3, Медведев Дмитрий 3, Саркисян Виген 2, Чшмаритян Карен 2, Мартиросян Самвел 1, Медоев Дмитрий 1, Миграбян Рубен 1, Минасян Карине 1, Мантуров Денис 1, Млечин Леонид 1, Мовсисян Армен 1, Налбандян Эдвард 1, Шевцова Лилия 1, Шабоян Артак 1, Хачатуров Юрий 1, Сигов Юрий 1, Нерсисян Езрас 1, Саакян Бако 1, Разлогов Кирилл 1, Проханов Александр 1, Перинчек Мехмет 1, Якунин Владимир 1, Манасерян Татул 1, Лукьянов Федор 1, Лавров Сергей 1, Гасанов Закир 1, Галстян Арег 1, Габриелян Ваче 1, Воронков Владимир 1, Волынкин Иван 1, Васильев Виктор 1, Бибин Евгений 1, Бельянинов Андрей 1, Багдасарян Анаит 1, Андреасян Сарик 1, Алиев Ильхам 1, Гаспарян Владимир 1, Глазьев Сергей 1, Гольц Александр 1, Колеров Модест 1, Карапетян Самвел 1, Карапетян Карен 1, Искандарян Александр 1, Зубов Андрей 1, Затулин Константин 1, Ерицян Армен 1, Докукина Ксения 1, Джорбенадзе Ирина 1, Джавадян Артур 1, Гордиенко Ирина 1, Азизян Ованнес 1

Погода:

Точное время:
Ереван: 02:27

Нерабочие дни:
28.01 День Армии в Армении
08.03 Международный женский день
27.04 День памяти жертв геноцида в Армении
09.05 День Победы
15.06 День государственного флага Республики Армения
05.07 День Конституции Армении
21.09 День независимости Армении

armenia.polpred.com. Всемирная справочная служба

Официальные сайты (250)

Экономика (24) • Автопром (1) • Агропром (9) • Алкоголь (4) • Армия, безопасность (4) • Внешняя торговля (32) • Горнодобыча (5) • Законодательство (9) • Инвестиции (6) • Книги (5) • Культура (1) • Легпром (1) • Машиностроение, судостроение (2) • Металлургия (1) • Недвижимость (2) • Образование, наука (26) • Политика (5) • СМИ (29) • СМИ на русском (1) • Таможня (3) • Телевидение (6) • Транспорт (2) • Туризм, виза (21) • Финансы (33) • Хайтек (6) • Химпром (1) • Экология (5) • Электронные ресурсы (3) • Энергетика (4) • Юристы (4)

Представительства

Инофирмы

Электронные книги

На англ.яз.

Ежегодники «Деловая Армения»

Экономика и связи Армении с Россией →

Новости Армении

Полный текст |  Краткий текст


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2018 > № 2645664

Алиев и Пашинян танцуют политическое танго

А в Карабахе все тихо и без перемен

Произошло то, что прогнозировало ИА REGNUM. Чемпионат мира по футболу, проходящий в России, свел вместе президента Азербайджана Ильхама Алиева и нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна. Посредником стал хозяин мирового первенства, президент России Владимир Путин. Сам Пашинян рассказал об этом так:

«После футбольного матча президент России организовал маленький прием в формате глав государств СНГ. Там присутствовал президент Азербайджана Ильхам Алиев, президент России нас познакомил. Произошла такая церемония знакомства, если это можно так назвать. Мы просто познакомились. Это информация, о которой вы должны знать. Никакого разговора, предметных обсуждений не было».

Действительно, в подобных ситуациях предметных обсуждений не бывает и быть не может. Такие встречи и переговоры долго готовятся дипломатами. Тем более что Пашинян — человек в большой политике новый. В отличие от Алиева, более опытного и изощренного на этом поприще. Но уже сам факт их личного знакомства в Москве при участии Путина означает начало «политического танго», хотя пока никто не знает, какой именно танец они намерены — если намерены вообще — станцевать. Такое образное сравнение вполне уместно хотя бы потому, что, на наш взгляд, Алиев с экс-президентом Армении Сержем Саргсяном вместе танцевали танго в духе карабахского милонгеро: на публике говорили о проблемах и противоречиях в подходах к регулированию конфликтов, однако фактически находились в очень близком объятии, зачастую опираясь друг на друга.

Много лет звучала зажигательная политическая музыка, партнеры кружились, то попадая в такт, то не попадая. Свое танго они завершили тем, что переговоры по урегулированию нагорно-карабахского конфликта продолжаются, а результатов нет. Поэтому, когда Пашинян заявил о необходимости подключения к переговорному процессу под эгидой Минской группы ОБСЕ Республики Арцах (Нагорный Карабах), стало казаться, что в Закавказье ускорили темп до аргентинского танго, танца свободной композиции с энергичным ритмом. А там часто бывает так, что на танцплощадке или за ее пределами стоит еще один партнер, который громко хлопает в ладоши, требуя уступить место для себя. И этот партнер — Степанакерт. Однако, похоже, такая музыка начинает затихать, о чем можно сказать хотя бы по простому перечислению фактов, событий и процессов.

7 июня министр иностранных дел России Сергей Лавров после встречи со своим армянским коллегой Зограбом Мнацакяном заявил, что «если стороны (Армения и Азербайджан — С.Т.) договорятся, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, это будет их решение, и мы будем это решение уважать». Баку выступил против подключения к переговорам Степанакерта. С 12 июня в Ереване находились сопредседатели Минской группы, выступающие посредниками в урегулировании карабахского конфликта. Накануне они заявляли, что целью их визита является прежде всего знакомство с новым руководством Армении. Оно состоялось. По итогам поездки сопредседатели МГ ОБСЕ выступили с официальным заявлением, в котором подтвердили «решимость оказать содействие сторонам в мирном решении карабахского конфликта на основе основных принципов Хельсинкского заключительного акта, включая неприменение силы или угрозы силой, территориальную целостность, равные права и самоопределение народов». Было также сообщено, что обсуждался также вопрос о встрече в ближайшее время глав МИД Азербайджана и Армении, первой личной встрече нового армянского министра Мнацакяняна с азербайджанским министром Эльмаром Мамедъяровым.

Следовательно, сбывается еще один прогноз ИА REGNUM о том, что Ереван на данном этапе либо отказывается, либо замораживает «формулу Пашиняна» о подключении к переговорам Степанакерта. Тогда вполне обоснованно звучит предположение, что на переговорах между Мамедъяровым и Мнацаканяном будут обсуждаться возможности саммита Алиев — Пашинян. Тем временем президент Республики Арцах Бако Саакян 7 июня принял личного представителя действующего председателя ОБСЕ Анджея Каспршика. С последним встретился и министр иностранных дел Республики Арцах Масис Маилян. Два дипломата обсудили старые вопросы, касающиеся организации мониторингов, проводимых офисом личного представителя действующего председателя ОБСЕ. Что касается возможности подключения Степанакерта к переговорам, то пресс-секретарь президента Арцаха Давид Бабаян заявил: «Это не означает, что переговоры должны быть заморожены прямо сейчас, но параллельно с этим, наверное, следует придать новое качество работам по восстановлению полноценного формата».

Теоретически можно предполагать, что в ходе предстоящих переговоров лидеры двух стран в той и иной форме будут затрагивать и обсуждать возможности подключения к переговорам Арцаха. Не исключено, что Баку станет выдвигать определенные встречные условия. Никто пока не знает, станет ли при этом Пашинян придерживаться прежнего режима секретности или изменит правила игры, посвящая общественность в нюансы происходящих событий. Пока он набирает политический вес. После визита в Москву и встречи с Путиным, с которым, по словам Пашиняна, складываются отношения «без темных углов», армянский премьер собирается «в ближайшее время посетить Брюссель», да и в принципе намерен вести более активную внешнюю политику. Но пока можно констатировать одно — над Карабахом вновь зазвучало танго милонгеро.

Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 15 июня 2018 > № 2645664


Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573

Эксперт: Война в Карабахе неизбежна, но Азербайджану выгодно ее начать как можно позже

News.am, Армения

Баланс в регионе Южного Кавказа нарушает любое серьезное приобретение новых типов вооружений. Об этом в беседе с корреспондентом Новости Армении — NEWS.am заявил заместитель директора российского Института политического и военного анализа Александр Храмчихин, комментируя информацию о приобретении Азербайджаном у Белоруссии РСЗО «Полонез».

Поставки РСЗО «Полонез», по мнению эксперта, точно также, до определенной степени, нарушают баланс сил в регионе. «Азербайджан готовится же к войне. Вот они таким образом и готовятся», — заметил он.

На вопрос, какое именно преимущество получает Азербайджан, закупая столь дорогостоящее вооружение, и можно ли этому как-то противодействовать, эксперт ответил, что противодействовать можно всему и всегда, поскольку нет такого оружия, которому нельзя противодействовать. «Просто Азербайджан увеличивает свои военные возможности. Как конкретно будет использоваться данная система, зависит от тактической и стратегической ситуации. Все зависит от того, как будет протекать война», — добавил Храмчихин.

При этом он подчеркнул, что по тактико-техническим характеристикам у оперативно-тактических ракетных комплексов «Искандер», которые находятся на вооружении армянской армии, более высокая точность попадания в цель, в то время как у РСЗО «Полонез» более значительный объем боекомплекта, что позволяет ей доставить до цели существенно большее количество ракет. Это, по оценке эксперта, свидетельствует о ее большей производительности.

Александр Храмчихин считает возобновление военных действий на территории Нагорного Карабаха неизбежным, вне зависимости от сроков. Причиной является то, что позиции конфликтующих сторон по-прежнему несовместимы, и понять, как данный вопрос можно будет разрешить без применения военной силы, чрезвычайно сложно.

Таким образом, Азербайджан, как считает заместитель директора российского Института политического и военного анализа, заинтересован в возобновлении боевых действий и вполне может пойти на радикальные шаги, поскольку обладает значительным превосходством как в живой силе, так и в технике. Местами у азербайджанцев встречается и качественное превосходство, особенно, что касается воздушных сил, однако этот фактор минимизируется из-за довольно сильной и плотной системы противовоздушной обороны армян. «Армения, по всей видимости, по-прежнему имеет преимущество в боевой подготовке, насколько я могу понять, и, в целом, оборонительные позиции создают для них определенные преимущества. То есть обороняться в общем проще, чем наступать, хотя иногда это и кажется бесперспективным. В этом смысле это плюс Армении. А как и что пойдет, ну это опять-таки невозможно предсказать», — подчеркнул эксперт.

В то же время, по его мнению, довольно разнообразный спектр вооружений, который имеется у Баку, может сыграть с ним злую шутку и создать определенные сложности, поскольку может повлиять и на качество обучения личного состава, который в основном использует российское вооружение, а подготовку проходит в Турции. И события апреля 2016 года показали, что уровень подготовки ВС Азербайджана все еще неудовлетворительный, поскольку им не удалось добиться сколько-нибудь серьезных результатов в период эскалации. «Но если исходить из неизбежности войны, то чем раньше она начнется, тем лучше для Армении, поскольку Баку быстрее наращивает свои силы, чем Ереван», — заключил Александр Храмчихин.

Напомним, что в азербайджанском военном ведомстве уже подтвердили доставку в республику 301-мм РСЗО «Полонез», при этом количество систем не указывается. Согласно ранее полученной информации, по контракту подразумевается поставка 10 комплектов РСЗО (туда входят ракеты, транспортно-заряжающие машины, пункт управления, радиолокационные станции и так далее). Также сообщается, что системы уже приняты на вооружение. О предстоящей сделке между Минском и Баку было известно еще в апреле этого года. Баку рассматривает «Полонезы» в качестве ответа на ОТРК «Искандер», находящиеся на вооружении армянской армии. По мнению военных экспертов, Азербайджан делает ставку на средства, позволяющие поражать объекты, расположенные в стратегической глубине противника, и покупка «Полонезов» вписывается в эту концепцию.

Армения. Азербайджан > Армия, полиция > inosmi.ru, 15 июня 2018 > № 2644573


Армения. СКФО > Леспром. Таможня > lesprom.com, 14 июня 2018 > № 2641477

Россия разрешила вывоз древесины в Армению через пункт пропуска Верхний Ларс

С 8 июня 2018 г. возобновлена возможность вывоза древесины и необработанных лесоматериалов товарных позиций 4401, 4403, 4404, 4406 Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности из РФ в Республику Армения через многосторонний автомобильный пункт пропуска Верхний Ларс (МАПП Верхний Ларс).

Об этом сообщает официальный сайт Евразийской экономической комиссии.

Соответствующее постановление принято правительством России. Вывоз был временно приостановлен с 31 декабря 2017 г., так как специальная норма, которая была установлена российским законодательством, утратила силу.

МАПП Верхний Ларс является основным автомобильным пропускным пунктом между Россией и Арменией.

Впервые ограничение по перемещению лесоматериалов было снято Российской Федерацией в январе 2017 г. Тогда российские и армянские предприниматели получили возможность с 7 января по 31 декабря 2017 г. отправлять в Армению древесину и необработанные лесоматериалы автомобильным транспортом непосредственно через МАПП Верхний Ларс. Новая норма предоставляет такую возможность на бессрочной основе.

Армения. СКФО > Леспром. Таможня > lesprom.com, 14 июня 2018 > № 2641477


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2645203 Никол Пашинян

Встреча Дмитрия Медведева с Премьер-министром Республики Армения Николом Пашиняном.

Обсуждались актуальные вопросы торгово-экономического и гуманитарного российско-армянского сотрудничества.

Из стенограммы:

Д.Медведев: Уважаемый Никол Воваевич! Уважаемые армянские коллеги, друзья!

Во-первых, я рад знакомству. Ещё раз примите поздравления в связи с избранием на должность главы Правительства Армении.

Армения – наш близкий союзник, страна, которая вместе с Российской Федерацией участвует в интеграционных объединениях и в ОДКБ. И в целом мы развиваемся по скоординированному сценарию – я имею в виду экономику, социальную сферу. Поэтому координация, совместная работа правительств важна и для Российской Федерации, и для Республики Армения.

Чемпионат мира – хороший повод сверить часы. Вы не так давно приезжали на другое мероприятие, встречались с Президентом нашей страны. Сейчас тоже неплохая возможность посмотреть, в каком состоянии находятся наши отношения.

В целом хочу сказать, что отношения развиваются уверенно, динамично. Это связано и с тем, что экономика вашей страны в последнее время показывает неплохие цифры развития, наша экономика развивается. Это результат в том числе работы в рамках Евразийского экономического союза.

В октябре прошлого года я посещал Ереван с официальным визитом. Мы подписали целый ряд важных соглашений. Теперь надо заниматься их реализацией. Рассчитываю, что ваше Правительство к этому тоже приложит все необходимые старания.

Ещё раз сердечно Вас приветствую в Москве, в Доме Правительства.

Н.Пашинян: Спасибо большое, уважаемый Дмитрий Анатольевич! Очень рад встретиться и познакомиться с Вами лично. Прежде всего хочу поздравить Вас с прошедшим национальным праздником, Днём России. Ещё хочу поздравить с чемпионатом мира по футболу, потому что это великое событие спортивной и вообще жизни в России. Сейчас внимание всего мира приковано к Москве, и я желаю удачи российской команде в сегодняшнем матче и вообще в этом чемпионате.

Отношения между Арменией и Россией развиваются действительно очень хорошо, очень динамично – вопреки тем публикациям, которые были в прессе и российской, и армянской, международной прессе во время известных политических перемен в Армении. Сейчас могу с уверенностью сказать, что наши отношения были особыми, есть особые и будут особыми. В этом я не сомневаюсь. И надеюсь, уверен, что наши отношения станут более эффективными и в плане экономики, и в плане содействия в других отраслях.

Мы уже заявили, что наша главная цель касательно Евразийского экономического союза – это сделать союз и наше членство в союзе более эффективным. Чтобы организация стала более эффективной и способствовала более эффективному развитию наших экономик. Конечно, мы готовы работать в этом направлении. Мы эти вопросы обсудили с Президентом Российской Федерации. И вообще это очень важный вопрос, и мы очень рады, что эффективно над ним работаем.

Я думаю, что сейчас в наших отношениях всё развивается очень позитивно. Нужно базироваться на этом позитиве, базироваться на принципе уважения национальных интересов друг друга. У нас очень много общих интересов. Уверен, что в этом плане наши отношения будут развиваться очень эффективно. Мы приложим все силы для этого. И есть хорошая, необходимая для этого атмосфера. Так что нужно настроиться на эффективную и динамичную работу.

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > premier.gov.ru, 14 июня 2018 > № 2645203 Никол Пашинян


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2018 > № 2641695

«Не следует грубо касаться веры — это не остается безнаказанным», — сказал в одной из своих недавних проповедей Католикос-Патриарх Всея Грузии Илия Второй. Его прямая речь не имела никакого отношения к Армении, в которой вскорости начались процессы, укладывающиеся в предупреждение грузинского иерарха, а именно: в Ереване стали регулярными акции с требованием отказа от сана Верховного Патриарха и Католикоса всех армян Гарегина Второго. В них, помимо «простых граждан», участвуют и несколько священнослужителей. Представители духовенства даже затеяли между собой драку — одни выступают за неприкосновенность Католикоса, в то время как другие требуют его ухода. Раскол в армянской церкви налицо.

Кстати, попытки раскола церкви имеют место и в Грузии, но здесь авторитет Илии II столь высок, что дискредитация патриарха и православия провалилась. Вопрос: почему соответствующий процесс проходит в двух соседних республиках практически параллельно, хоть и по-разному? И не единый ли у них «центр управления»?

Гарегину II и высшим духовным лицам Армянской апостольской церкви (ААЦ) инкриминируют «моральное разложение», протекционизм и прочие грехи. В республике даже создано движение «Новая Армения, новый патриарх». То есть априори ясно, что приход в политику новых людей во главе с премьером Николом Пашиняном напрямую связан со сменой церковной верхушки. Причем под «благовидным» предлогом: в Ереване все чаще звучат утверждения, что Гарегин II был близок к смещенному революционным путем премьеру Сержу Саргсяну. И хотя в Армении церковь отделена от государства, а Католикос избирается пожизненно Высшим духовным советом, это, как оказалось на поверку, не имеет никакого значения. Логика армянских властей и большей части «грантоедов» из так называемого «гражданского общества» остается революционной, не подчиняющейся никаким законам — ни светским, ни церковным.

Претензии к Гарегину Второму в беседе со Sputnik Армения сформулировал, в частности, член вышеупомянутой «Новой Армении» Геворк Язычян, заявивший о необходимости «облагораживания» церкви. «Строительство церквей — это не облагораживание, нужно облагородить души людей, а первыми из них должны быть они сами (то есть священнослужители — прим. автора)», — сказал он. По его утверждению, «многие представители высокого духовенства аргументировано обвиняются в аморальности, многоженстве, вовлеченности в бизнес и прочих вещах». Но насколько «облагородит» церковь драка, затеянная, к примеру, во дворе храма Сурб Григор Лусаворчич в то время, когда в нем Гарегин II проводил церемонию рукоположения? И насколько вписывается в «высокую мораль» митингующих утверждение, что Католикос является «дьяволом»?

Афтершоки армянской революции

Руководитель эчмиадзинской канцелярии епископ Аршак Хачатрян заявил, что Гарегин Второй никуда не собирается уходить и готов к встрече с митингующими. Он выразил сомнение в том, что участники акций протеста являются членами паствы; напомнил, что никто не имеет права требовать от Католикоса отречения от сана. Что же касается «аморального поведения» главы армянской церкви, Хачатрян считает, что доказательств тому нет, и «все это сплетни».

В общем, дело дошло до того, что митингующие нелицеприятно отозвались даже о наиболее любимом армянами и в высшей степени почитаемом ими ныне покойном Католикосе Вазгене Первом. Согласимся, что все это далеко от веры и духовности, и буквально «спаяно» с мирским, принимающим все более уродливые формы. Одно дело скинуть премьера, другое — Католикоса, сколько бы ни было к нему претензий, связанных с «близостью» к экс-премьеру. Так что борьбу против Католикоса можно назвать продолжением борьбы с бывшей властью. Но не только с ней, о чем будет сказано ниже.

Гарегина Второго упрекают и в том, что он «ни разу не дал пресс-конференцию». Почему это должно входить в обязанности духовного наставника верующих, неясно. Ведь, по сути, его «пресс-конференции» — это проповеди и литургии. Но возмущенной «пастве» нет до этого никакого дела. Премьер Пашинян тоже сделал вид, что ему нет дела до происходящего, но так ли это на самом деле? Не наметили ли, под «свежий» ветерок революции, кого-то другого на место Гарегина II? Если это так, повторится «сращивание власти с церковью», в которой тоже обвиняют Католикоса. Но тогда он «сращивался» с одиозным Саргсяном, и это плохо. Теперь же предполагаемый новый глава церкви будет «сращиваться» с революционной властью, что хорошо. Как говорят в Одессе, «это две большие разницы».

Вторая «причина» требования «отставки» Католикоса, что само по себе уже нонсенс, состоит в том, что Армянская апостольская церковь активно выступает против деятельности сект в стране — их, по информации руководителя «Ассоциации противодействия коррупции» Александра Амаряна, в Армении 52 — речь идет об официально зарегистрированных. А по неофициальным данным, сект более 250, и многие из них работают под не религиозными названиями. Понятно, что влияние одной из древнейших христианских церквей создает им серьезную конкуренцию. Соответственно, традиционную для армян религию, а также ее духовного лидера, следует, как минимум, дискредитировать. Довольно распространенная практика, позволяющая тем или иным политическим силам и сектантам пробить себе путь к зомбированию населения в собственных интересах. Но предварительно его, то есть население, следует отвратить от исповедуемой им веры и всех морально-этических принципов, которые она проповедует.

Грузины не хотят «выдавать мальчиков замуж»

Собственно, такую практику пытались и все еще пытаются применить в Грузии. Но для грузин Илия Второй такая же высокоавторитетная личность, какой в свое время был для армян Вазген Первый. Поэтому «опыты» — скорее всего, заокеанских «старателей», — финансирующих различные НПО соответствующей направленности, большого успеха пока не имеют — Илия II по-прежнему занимает первое место в рейтинге доверия населения, оставив далеко позади себя представителей грузинской власти. Как известно, «вода камень точит», но подточить до основания православие в Грузии и роль в ней церкви она вряд ли сможет.

Но вернемся к ситуации в Армении. Как сказал Амарян на своей пресс-конференции, в кампании против Католикоса есть и вина Эчмиадзина (центр Армянской апостольской церкви). «Но мы забываем, — отметил он, — что Эчмиадзин — наша вера и святыня, и вопросы должны решаться внутри нее, а не на площади, как это делается сегодня». По его словам, в церкви есть «обиженные священнослужители», которые выступают сейчас против Католикоса. Возникает вопрос: почему они заговорили именно сейчас, и не поднимали волнующие их проблемы в самой ААЦ. «Потому, что не могли, — отвечает Амарян. — Если церковь опубликует сейчас все, за что были отлучены эти люди, протестующих не будет. Но она почему-то молчит. Надо не защищаться, а атаковать».

Что же до вины ААЦ, «если Евангелистская церковь предана анфеме, то вести себя надо соответствующе, а не заявлять, что мы — церкви-сестры, и при этом не снимать анафему». Амарян также подчеркнул: «Нельзя забывать о том, что Армянская апостольская церковь сохранила веру в то время, как армяне столетиями находились под мусульманами. Кто сохранил нашу литературу и национальную идентичность? Конечно же, ААЦ». Он также выразил уверенность в том, что за происходящими сейчас в Ереване событиями однозначно стоят секты, использующие уже апробированные технологии.

То есть борьба с традиционными мировыми религиями охватывает уже весь Южный Кавказ. Значит, это кому-то выгодно, и проводников соответствующих интересов достаточно. Активно борется с этим в регионе пока только Азербайджан.

Андрей Николаев

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 14 июня 2018 > № 2641695


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873

Пашинян в Москве встретится с Путиным

А с Алиевым ?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетит Москву для участия в церемонии открытия чемпионата мира по футболу, которая пройдет 14 июня в московских «Лужниках». Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Заметим, что глава азербайджанского государства Ильхам Алиев после выборов в качестве первой страны для официального визита выбрал Турцию. Информацию о приезде Пашиняна в Москву подтвердила армянская и российская стороны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин увидится с главой правительства Армении. «Да. Ждем на футбол», — сказал Песков.

По некоторым — пока еще не подтвержденным данным — это будет не просто встреча, но и пройдут переговоры Путина и Пашиняна. Пресс-секретарь премьера Армении Арман Егоян заявил, что «более подробная повестка визита будет обнародована в надлежащие сроки». Здесь нет ничего необычного. Глава МИД России Сергей Лавров сообщал, что Москва выслала приглашения посетить мундиаль «всем главам государств и правительств». Откликнулись, правда, далеко не все. Столичный мэр Сергей Собянин в ходе открытия Городского оперативного штаба ЧМ-2018 сообщил, что ожидается более десяти глав государств. Ереван, как и прежде, подтвердил свое участие в спортивном празднике. Но дело не только в нем. Приедет на чемпионат мира по футболу и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Агентство Казинформ цитирует его слова:

«В таких ситуациях российского президента нам нужно всем поддержать. Чтобы поддержать его, я еду на открытие чемпионата мира по футболу. Хотя нужно ходить на финальные игры, но я еду. Некоторые же бойкотируют, не хотят».

Подобное заявление в определенном смысле политизирует ситуацию и придает визиту в Москву премьер-министра Армении особый оттенок и значение. Складывающаяся ситуация невольно вызывает ассоциации с событиями сентября 2009 года, когда накануне подписания между Ереваном и Анкарой известных цюрихских протоколов о нормализации отношений и открытии границ сработала так называемая футбольная дипломатия. Тогда Армения и Турция попали в одну группу отборочного цикла чемпионата мира по футболу 2010 года, турецкий президент Абдулла Гюль посетил Ереван, после чего начался короткий и в конечном счете неудачный период оттепели во взаимоотношениях между двумя странами. Конечно, приведенная историческая параллель условна, но она наводит на многие размышления.

Россия заняла в целом нейтральную позицию в отношении смены власти в Армении и прихода к власти Пашиняна. Сейчас аналитическое информационное пространство перенасыщено самыми невероятными версиями, включая конспирологического типа, относительно причин «армянских потрясений», именуемых еще и «революцией любви», суждениями относительно возможного нового внешнеполитического курса страны. Вместе с тем встреча Путина с Пашиняном в Сочи, недавние переговоры глав внешнеполитических ведомств России и Армении в Москве подтвердили намерения двух стран и дальше развивать и укреплять между собой стратегическое партнерство. Тем более что Ереван не пошел по пути ни Грузии, ни Украины, где «цветные революции» сопровождались геополитическими изменениями.

Правда, в Армении есть силы, которые критикуют некоторые аспекты сотрудничества с Россией. Но если вдуматься, в их суждениях содержатся рациональные зерна, с которыми должна была давно считаться Москва. Путин должен по-новому ввести Пашиняна — не как «белую ворону» — а как союзника по ОДКБ и члена Евразийского экономического союза, перестать при этом оглядываться на Астану, за спиной которой маячит Баку. Учитывая пока еще существующую конфронтацию с США и ЕС, использовать новую Армению, получившую поддержку на Западе, в качестве моста для прорыва на западном направлении. Ведь Азербайджан и Грузия в этом отношении для России являются отрезанным ломтем. Тбилиси взял курс на интеграцию в ЕС и НАТО, Азербайджан делает ставку на военно-политический союз с Турцией.

Так что между Путиным и Пашиняном должен состояться серьезный разговор. И, конечно, они не смогут обойти стороной перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ранее армянский премьер заявил, что считает Республику Арцах (Нагорный Карабах) стороной конфликта и выступил за участие Степанакерта в переговорном процессе. Перед его глазами есть опыт попыток урегулирования конфликтов в Приднестровье, Грузии и на Украине. Тбилиси по известным причинам уже свыкся с наличием на своей бывшей территории новых республик. Все идет к тому, что и Киев будет вынужден признать фактор Донецкой и Луганской народных республик, если откажется от переговоров с ними, что предусматривается Минскими соглашениями. Что касается Азербайджана, то он не имеет почти никакого отношения к жизни своего бывшего региона. Однако вовлеченность Баку в переговоры с Республикой Арцах могла бы открыть новые возможности для национальной дипломатии.

Парадокс, но факт. Алиев официально обозначает конфликт через запятую как «армяно — азербайджанский, нагорно-карабахский». Если это «армяно — азербайжанский» конфликт, то Азербайджан находится в конфликте с ОДКБ. Но если это «армяно — азербайджанский нагорно-карабахский конфликт», то нужно вести переговоры со Степанакертом. Именно об этой формуле и говорит Пашинян, фактически сужая этнополитические амбиции Еревана. Но Баку почему-то делает вид, что не усматривает смысла в предложениях армянского премьера, хотя и понимает, что в Республике Арцах сформировалось новое поколение граждан, которые просто не представляют своей жизни в составе Азербайджана. А в Москве, как говорит Лавров, если «Азербайджан и Армения придут к договоренности об участии Нагорного Карабаха в качестве стороны, мы отнесемся к этому решению с уважением».

Кстати, для участия в церемонии открытия ЧМ-2018 в Россию прибудет и президент Азербайджана. Теоретически можно предполагать, что Путин попытается свести вместе Алиева и Пашиняна для установления между ними конструктивных контактов. А что будет на практике?

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873

Пашинян в Москве встретится с Путиным

А с Алиевым ?

Премьер-министр Армении Никол Пашинян посетит Москву для участия в церемонии открытия чемпионата мира по футболу, которая пройдет 14 июня в московских «Лужниках». Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Заметим, что глава азербайджанского государства Ильхам Алиев после выборов в качестве первой страны для официального визита выбрал Турцию. Информацию о приезде Пашиняна в Москву подтвердила армянская и российская стороны. Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков заявил, что Владимир Путин увидится с главой правительства Армении. «Да. Ждем на футбол», — сказал Песков.

По некоторым — пока еще не подтвержденным данным — это будет не просто встреча, но и пройдут переговоры Путина и Пашиняна. Пресс-секретарь премьера Армении Арман Егоян заявил, что «более подробная повестка визита будет обнародована в надлежащие сроки». Здесь нет ничего необычного. Глава МИД России Сергей Лавров сообщал, что Москва выслала приглашения посетить мундиаль «всем главам государств и правительств». Откликнулись, правда, далеко не все. Столичный мэр Сергей Собянин в ходе открытия Городского оперативного штаба ЧМ-2018 сообщил, что ожидается более десяти глав государств. Ереван, как и прежде, подтвердил свое участие в спортивном празднике. Но дело не только в нем. Приедет на чемпионат мира по футболу и президент Казахстана Нурсултан Назарбаев. Агентство Казинформ цитирует его слова:

«В таких ситуациях российского президента нам нужно всем поддержать. Чтобы поддержать его, я еду на открытие чемпионата мира по футболу. Хотя нужно ходить на финальные игры, но я еду. Некоторые же бойкотируют, не хотят».

Подобное заявление в определенном смысле политизирует ситуацию и придает визиту в Москву премьер-министра Армении особый оттенок и значение. Складывающаяся ситуация невольно вызывает ассоциации с событиями сентября 2009 года, когда накануне подписания между Ереваном и Анкарой известных цюрихских протоколов о нормализации отношений и открытии границ сработала так называемая футбольная дипломатия. Тогда Армения и Турция попали в одну группу отборочного цикла чемпионата мира по футболу 2010 года, турецкий президент Абдулла Гюль посетил Ереван, после чего начался короткий и в конечном счете неудачный период оттепели во взаимоотношениях между двумя странами. Конечно, приведенная историческая параллель условна, но она наводит на многие размышления.

Россия заняла в целом нейтральную позицию в отношении смены власти в Армении и прихода к власти Пашиняна. Сейчас аналитическое информационное пространство перенасыщено самыми невероятными версиями, включая конспирологического типа, относительно причин «армянских потрясений», именуемых еще и «революцией любви», суждениями относительно возможного нового внешнеполитического курса страны. Вместе с тем встреча Путина с Пашиняном в Сочи, недавние переговоры глав внешнеполитических ведомств России и Армении в Москве подтвердили намерения двух стран и дальше развивать и укреплять между собой стратегическое партнерство. Тем более что Ереван не пошел по пути ни Грузии, ни Украины, где «цветные революции» сопровождались геополитическими изменениями.

Правда, в Армении есть силы, которые критикуют некоторые аспекты сотрудничества с Россией. Но если вдуматься, в их суждениях содержатся рациональные зерна, с которыми должна была давно считаться Москва. Путин должен по-новому ввести Пашиняна — не как «белую ворону» — а как союзника по ОДКБ и члена Евразийского экономического союза, перестать при этом оглядываться на Астану, за спиной которой маячит Баку. Учитывая пока еще существующую конфронтацию с США и ЕС, использовать новую Армению, получившую поддержку на Западе, в качестве моста для прорыва на западном направлении. Ведь Азербайджан и Грузия в этом отношении для России являются отрезанным ломтем. Тбилиси взял курс на интеграцию в ЕС и НАТО, Азербайджан делает ставку на военно-политический союз с Турцией.

Так что между Путиным и Пашиняном должен состояться серьезный разговор. И, конечно, они не смогут обойти стороной перспективы урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Ранее армянский премьер заявил, что считает Республику Арцах (Нагорный Карабах) стороной конфликта и выступил за участие Степанакерта в переговорном процессе. Перед его глазами есть опыт попыток урегулирования конфликтов в Приднестровье, Грузии и на Украине. Тбилиси по известным причинам уже свыкся с наличием на своей бывшей территории новых республик. Все идет к тому, что и Киев будет вынужден признать фактор Донецкой и Луганской народных республик, если откажется от переговоров с ними, что предусматривается Минскими соглашениями. Что касается Азербайджана, то он не имеет почти никакого отношения к жизни своего бывшего региона. Однако вовлеченность Баку в переговоры с Республикой Арцах могла бы открыть новые возможности для национальной дипломатии.

Парадокс, но факт. Алиев официально обозначает конфликт через запятую как «армяно — азербайджанский, нагорно-карабахский». Если это «армяно — азербайжанский» конфликт, то Азербайджан находится в конфликте с ОДКБ. Но если это «армяно — азербайджанский нагорно-карабахский конфликт», то нужно вести переговоры со Степанакертом. Именно об этой формуле и говорит Пашинян, фактически сужая этнополитические амбиции Еревана. Но Баку почему-то делает вид, что не усматривает смысла в предложениях армянского премьера, хотя и понимает, что в Республике Арцах сформировалось новое поколение граждан, которые просто не представляют своей жизни в составе Азербайджана. А в Москве, как говорит Лавров, если «Азербайджан и Армения придут к договоренности об участии Нагорного Карабаха в качестве стороны, мы отнесемся к этому решению с уважением».

Кстати, для участия в церемонии открытия ЧМ-2018 в Россию прибудет и президент Азербайджана. Теоретически можно предполагать, что Путин попытается свести вместе Алиева и Пашиняна для установления между ними конструктивных контактов. А что будет на практике?

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 11 июня 2018 > № 2643873


Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 июня 2018 > № 2636287

Брянские предприниматели посетили Республику Армения.

Участники бизнес-миссии приняли активное участие в мероприятиях Форума. Так, генеральный директор ООО «НПО «Электронтехника» Юрий Соколов и главный конструктор ООО «НИИПЭС» Александр Кузьменко приняли участие в Конференции посвященную теме: «Промышленное сотрудничество стран-членов ЕАЭС, усиление кооперации во всех промышленных секторах с созданием совместных предприятий».

Круглый стол по теме «Импортозамещение стратегически значимых лекарственных средств, важнейших лекарственных аппаратов и изделий медицинского назначения как приоритетная задача развития фармацевтической отрасли» посетил директор по развитию ООО «Компания Апекслаб» Алексей Сережкин.

Представители ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор» и Союза «Брянская торгово-промышленная палата» стали участниками конференции «Меры и механизмы поддержки экспорта сельскохозяйственной продукции и продовольствия, применяемых в государствах-членах Евразийского экономического союза». В рамках конференции обсуждались государственные меры поддержки экспорта в странах-членах ЕАЭС, а также проблемы экспортеров и производителей.

Также в рамках деловой миссии для ООО «НПО «Электронтехника» и ООО «НИИПЭС» была организована встреча с руководством Ереванского метрополитена и посещение метро г. Еревана (диспетчерского узла связи), где компании провели презентации предоставляемой продукции и услуг. Представители руководства Ереванского метрополитена выразили большой интерес к продукции брянских компаний.

Установленные в ходе бизнес-миссии деловые контакты имеют реальные перспективы принять форму взаимовыгодных внешнеторговых контрактов с армянскими партнерами.

Деловая миссия была организована в рамках государственной поддержки, оказываемой Центром координации экспортно ориентированных субъектов малого и среднего предпринимательства Брянской области ГАУ «Брянский областной бизнес-инкубатор».

Брянская ТПП

Армения. ЕАЭС. ЦФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 8 июня 2018 > № 2636287


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2018 > № 2639944

Приятный тупик в карабахском урегулировании: дипломатия Лаврова

Наира Айрумян, Lragir, Армения

Переговоры по урегулированию карабахского конфликта не могут считаться эффективными до тех пор, пока в них не участвует руководство НКР. Об этом заявил во время представления программы Правительства в парламенте 7 июня премьер-министр Армении Никол Пашинян.

По его словам, до прибытия Роберта Кочаряна в Армению тот был избранным президентом Карабаха, а Серж Саргсян — одним из организаторов самообороны НКР. И, следовательно, они могли иметь мандат по переговорам от имени Карабаха. «Но сделать то же самое я просто не могу, поскольку для этого нет ни правового, ни политического, ни морального обоснования. Народ Карабаха не принимает участия в выборах в Армении, вместо этого он имеет свои власти и потому его может представлять только собственная легитимная власть», — подчеркнул Пашинян.

Москва продолжит содействовать поиску взаимоприемлемых решений по Нагорному Карабаху, заявил в тот же день министр иностранных дел РФ Сергей Лавров по итогам переговоров с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном. «Наша позиция — решения карабахского вопроса через Минскую группу ОБСЕ, участником которой наряду с Азербайджаном и другими государствами является и Армения», — сказал он.

«Если стороны договорятся на каком-то этапе о том, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, это будет их решение, мы будем это решение уважать», — добавил министр. «Эта работа [Минской группы] продолжается многие годы, были разные этапы. На каких-то этапах представители Нагорного Карабаха участвовали в этом процессе, потом, по договоренности сторон, формат был изменен и стал таким, какой он есть», — отметил Лавров.

«Заявления премьер-министра Армении по участию самопровозглашенного режима в Нагорном Карабахе в переговорах по урегулированию конфликта МИД Азербайджана расценивает как неконструктивный шаг, направленный на нарушение переговорного процесса и сохранения статус-кво, основанного на оккупации», — сказал глава пресс-службы МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев.

«Конфликт должен быть урегулирован только на основе международных норм и принципов. Нагорный Карабах — наша историческая земля, мы доводим эти реалии до всего мира. Уже ни у кого не вызывает сомнения то, что Нагорный Карабах исторически принадлежал азербайджанскому народу, — сказал в свою очередь президент Азербайджана Ильхам Алиев. — Надеюсь, что новое руководство Армении не будет повторять ошибок прежней власти, проделает серьезную работу для скорейшего урегулирования конфликта, и будет дан старт реальному, а не ради имитации, переговорному процессу».

Основная цель проводимой правительством внешней политики — защита суверенитета Армении, обеспечение безопасности Армении и Карабаха, повышение международного авторитета страны: в направлении исключительно мирного урегулированию карабахского конфликта в формате Минской группы ОБСЕ — процесса, в основу которого должны быть заложены основополагающие принципы международного права, в частности, равноправия и самоопределения народов; Карабах, как основная сторона конфликта, должна иметь решающий голос и вовлеченность в реальный и длительный процесс мирного урегулирования.

Решение нового руководства Армении отказаться от мандата по представлению интересов Карабаха в ходе переговоров действительно перевернуло 20-летнюю логику урегулирования. Один из идеологов евразийской политики Александр Дугин считает, Москва сейчас в растерянности по поводу карабахского урегулирования. «Пришел Пашинян — все прежние договоренности пошли прахом», сказал он.

На встрече с Мнацаканяном Лавров пытался дипломатично выбраться из тупика, заявив, что если стороны договорятся, что Карабах может стать стороной переговоров. Но Азербайджан, судя по всему, категорически против.

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 8 июня 2018 > № 2639944


Армения. Азербайджан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635991

Армения будет против вступления Азербайджана в Евразийский экономический союз, заявил глава МИД Армении Зограб Мнацаканян.

"Азербайджан является страной, которая сегодня блокирует Армению. Принимает односторонние меры против Армении. Баку ведет политику, которая направлена на то, чтобы не способствовать каким-либо процессам взаимодействия, созданию атмосферы доверия, налаживанию человеческих контактов", — сказал Мнацаканян в интервью газете "Коммерсант".

"Посмотрите даже на терминологические обороты, которые используются против Армении и против армян во всем мире. ЕАЭС – это организация сотрудничества. Чего вы от нас ожидаете", — добавил он.

Отвечая на просьбу уточнить, означает ли это, что Армения будет против вступления Азербайджана в ЕАЭС, глава армянского МИД заявил: "Вы оформили позицию Армении".

ЕАЭС был создан на базе Таможенного союза и Единого экономического пространства и действует с 1 января 2015 года. Членами ЕАЭС являются Армения, Белоруссия, Казахстан, Россия и Киргизия.

Армения. Азербайджан. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635991


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 июня 2018 > № 2642675 Сергей Лавров

Выступление и ответы на вопросы СМИ Министра иностранных дел России С.В.Лаврова в ходе совместной пресс-конференции по итогам переговоров с Министром иностранных дел Республики Армения З.Г.Мнацаканяном, Москва, 7 июня 2018 года

Уважаемые дамы и господа,

Мы провели хорошие, конструктивные и доверительные переговоры в духе союзнических отношений, которые связывают наши государства, и в духе нашего стратегического партнерства.

Констатировали динамичный характер российско-армянского политического диалога, в том числе на высшем и высоком уровнях. Важные договоренности были достигнуты в ходе встречи Президента Российской Федерации В.В.Путина с Премьер-министром Армении Н.В.Пашиняном в Сочи 14 мая. Развиваются контакты по парламентской линии. Буквально два дня назад Москву с рабочим визитом посетил Председатель Национального Собрания Армении А.С.Баблоян, который участвовал в Международном форуме «Развитие парламентаризма».

Обсудили, конечно же, торгово-экономическое взаимодействие. Россия остается ведущим партнером Армении. Наш товарооборот в прошлом году вырос на 30 %. Положительная динамика сохраняется и в нынешнем году. За первые три месяца рост приближается к 40%. Мы согласны с тем, что такие высокие показатели стали возможными, в том числе и в связи с преимуществами, которые вытекают из членства наших стран в Евразийском экономическом союзе (ЕАЭС).

Накопленные российские инвестиции составляют порядка 35 % всех иностранных капиталовложений. 2,2 тыс. предприятий функционируют с российским капиталом, что составляет треть всех совместных предприятий Армении. Рассмотрели ход реализации крупных совместных проектов в топливно-энергетической, телекоммуникационной и банковской сферах.

Едины в том, что дальнейшему укреплению практической кооперации будет способствовать энергичная работа межправительственных комиссий по экономическому и военно-техническому сотрудничеству.

Положительно оценили динамичное развитие межрегиональных связей, в которые вовлечены порядка 70 субъектов Российской Федерации и практически все административно-территориальные единицы Армении. Этим летом предстоит очередной седьмой межрегиональный форум. Выполняется Программа сотрудничества между регионами на 2016-2021 гг.

Налажено очень важное и полезное взаимодействие в гуманитарной сфере. В декабре прошлого года в Гюмри начал работать филиал Российского центра науки и культуры. В России обучаются порядка 5,5 тыс. армянских граждан, из них 1,5 тыс. – за счет федерального бюджета. В Республике, помимо Российско-Армянского (Славянского) университета, функционируют 8 филиалов высших учебных заведений Российской Федерации, в которых обучаются около 3,5 тыс. студентов.

Мы тесно сотрудничаем и координируем наши действия на международной арене. Сегодня посмотрели на практические задачи, которые в этом контексте стоят между нашими представителями в СНГ, ЕАЭС, ОДКБ, а также на «площадках» ООН, ОБСЕ и по линии других многосторонних форматов. Особое внимание уделили координации нашей работы в рамках СМИД ЧЭС, очередное заседание которого состоится в Ереване в конце текущего месяца.

Говорили, конечно же, и о проблемах обеспечения безопасности и стабильности в Закавказье, включая нагорно-карабахское урегулирование. Россия, как в контексте двусторонних отношений с Ереваном и Баку, так и в качестве сопредседателя Минской группы ОБСЕ вместе с американскими и французскими коллегами, продолжит содействовать сторонам в поиске взаимоприемлемых решений.

Хотел бы выразить удовлетворение итогами переговоров, которые, убежден, будут способствовать дальнейшему продвижению союзнических отношений между Россией и Арменией.

Вопрос: Несмотря на то, что отношения между Арменией и Россией официально находятся на высоком уровне – Вы их охарактеризовали как братские, дружеские, стратегические, тем не менее на этом фоне в последнее время выделяются высказывания разных экспертов на федеральных российских каналах, которые в обвинительном тоне говорят о процессах, происходящих в Армении, утверждают, что официальные власти Армении имеют прозападную ориентацию, направляются антироссийскими силами. Такие обвинительные заключения – на совести тех экспертов, которые их озвучивают, или они разделяются властями России?

С.В.Лавров: Экспертов, конечно, важно слушать, понимать, какие мысли возникают у них от анализа внешнеполитических или внутриполитических событий, будь то в России или иной стране. Мы как представители российского ведомства, занимающегося внешней политикой, в отношениях с нашими союзниками и стратегическими партнерами исходим, несмотря на тот анализ, которым нас окружают эксперты, в данном случае из тех позиций, которые были официально изложены Премьер-министром Армении Н.Пашиняном после его официального вступления в эту должность и из тех позиций, которые сейчас Зограб Грачевич официально подтвердил в своём качестве Министра иностранных дел Армении.

Смею Вас заверить, что разговор, который у нас сегодня был этажом ниже, исходил именно из такого отношения друг ко другу – отношения союзников и стратегических партнеров.

Вопрос: Каковы перспективы развития российско-армянских отношений, которые продолжаются уже столетиями, и насколько сейчас используется потенциал этих отношений?

С.В.Лавров: Мы уже упомянули их достаточно устойчивую позитивную динамику во всех сферах: очень бурно растёт торговля, которая, кстати, в значительной степени возросла благодаря увеличению поставок армянской сельскохозяйственной продукции в Российскую Федерацию, солидные инвестиции.

Говорили о связях между регионами, которые очень тесные и плотные, а также о военном, военно-техническом сотрудничестве, гуманитарных связях. Если брать один критерий, который был бы главным для меня, то это самоощущение россиян, которые живут в Армении, и армян, которые живут в России. Мы всегда интересуемся, как нашим соотечественникам живется в Армении – им живется очень комфортно, удобно и свободно. То же самое, мы знаем, испытывает армянская диаспора в Российской Федерации. Мы регулярно общаемся с разными диаспорами – армянской, азербайджанской и многими другими. Каких-либо проблем они не испытывают и живут если не как дома, то в очень близкой стране и ощущают себя в качестве чуть ли не её граждан.

Вопрос: Недавно Премьер-министр Армении Н.Пашинян сделал весьма резонансные заявления о необходимости возвращения Нагорного Карабаха за стол переговоров в процессе урегулирования данного вопроса. Об этом неоднократно говорили и сопредседатели Минской группы ОБСЕ, в частности, И.В.Попов, которые утверждали, что на определенном этапе Нагорный Карабах должен быть возвращен в процесс переговоров. Какова сейчас позиция России по этому поводу и не приближается ли тот самый определенный этап возвращения Нагорного Карабаха в процесс переговоров?

С.В.Лавров: Российская позиция осталась неизменной. Она всегда была позицией решения нагорно-карабахского вопроса через Минскую группу ОБСЕ, участником которой, наряду с Азербайджаном и другими государствами, является и Армения. Убеждены, что это оптимальный формат, и в качестве одного из трёх сопредседателей Минской группы – вместе с французами и американцами – проводим общую заинтересованную непротиворечивую линию по созданию условий, которые позволили бы договориться Баку и Еревану. Эта работа продолжается многие годы, были разные этапы, на каких-то из них, кстати, представители Нагорного Карабаха участвовали в этом процессе. Потом, по договорённости сторон, формат был изменен и является сейчас таким, какой он есть.

Кстати, И.В.Попов никогда не говорил, что они «должны вернуться», поэтому поаккуратнее, пожалуйста. А то мы перестанем улыбаться. Если стороны на каком-то этапе договорятся о том, что Нагорный Карабах будет вновь представлен на переговорах, то это будет их решение, и мы его будем уважать.

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > mid.ru, 7 июня 2018 > № 2642675 Сергей Лавров


Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2018 > № 2638461

Алиев и Пашинян говорят о разном и на разных языках

О некоторых итогах переговоров между Лавровым и Мнацаканяном

В Москве состоялась встреча и прошли переговоры главы МИД России Сергея Лаврова с главой МИД Армении Зограбом Мнацаканяном. К этому мероприятию было приковано повышенное внимание экспертов. По разным причинам. Прежде всего, потому, что эта была первая встреча нового армянского министра иностранных дел со своим российским коллегой, в ходе которой темы и проблемы обсуждались в принципе привычные, но зазвучавшие несколько иначе после смены власти в Ереване. Многих интересовало и то, как сейчас Армения будет выстраивать свою политику на карабахском направлении. Определенные сюрпризы есть, но «родились» они не в Москве. Дело в том, что буквально накануне переговоров в российской столице премьер-министр Армении Никол Пашинян, выступая в парламенте, сделал важное заявление.

«Участие Карабаха в переговорах было утверждено на саммите ОБСЕ в Будапеште в 1994 году, — сказал он. — После 1998 года представители Армении вели переговоры и от имени Карабаха. Роберт Кочарян ранее был президентом Карабаха, а Серж Саргсян — одним из организаторов самообороны Карабаха. Следовательно, они могли иметь или приписывать себе мандат переговоров, независимо от того, как мы к этому относились. Но я при всем желании не могу себе приписывать таких полномочий. Для этого нет ни правовых, ни моральных оснований. Народ Карабаха не участвует в формировании власти в Армении. У него есть свое правительство и президент».

При этом аргументы о том, что в переговорах должна участвовать и азербайджанская община Республики Арцах (Нагорный Карабах), Пашинян назвал «необоснованными» по той причине, что «эти люди, прибыв в Азербайджан, стали его гражданами». По словам премьера, «президент Азербайджана Ильхам Алиев ведет переговоры и от их имени, поскольку они участвовали в выборах», а граждане Республики Арцах не избирали власть Армении, поэтому армянские власти не могут их представлять, так что у карабахцев «должен быть собственный голос». Вот и определилась позиция Еревана в этом вопросе: при посреднических усилиях Минской группы ОБСЕ он будет говорить только от своего имени, но «эти переговоры должны стать эффективнее, чтобы достигнутые договоренности не оставались на бумаге».

Понятно, что реакция Баку на это была ожидаемо негативной. Алиев, участвуя в ифтаре по случаю священного месяца Рамазан, заявил, что «Баку заинтересован в скорейшем мирном урегулировании нагорно-карабахского конфликта и ждет от новых властей Армении реальных шагов в переговорном процессе», что «армяно-азербайджанский, нагорно-карабахский конфликт должен быть урегулирован только на основе международных норм и принципов», что «ни одна страна не признаёт и никогда не признает существующий в Нагорном Карабахе «криминальный» самопровозглашенный режим». По его же словам, «он надеется, что новое руководство Армении не будет повторять ошибок прежней власти, проделает серьезную работу для скорейшего урегулирования конфликта, и будет дан старт реальному, а не ради имитации».

В свою очередь МИД Азербайджана оценил заявление, сделанное Пашиняном, «как неконструктивный шаг, направленный на парализацию переговорного процесса и сохранение статус-кво оккупации» и призвал Ереван руководствоваться «требованиями четырех резолюций Совета Безопасности ООН». Понятно, какие получил инструкции Мнацаканян, который в Москве не мог отступить от них. Вот почему и Лавров на совместной пресс-конференции со своим коллегой заявил, что «Россия будет содействовать сторонам армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта в урегулировании конфликта». Как именно, правда, пока не ясно, потому что Минской группе еще предстоят встречи в Ереване с новым армянским руководством, когда будут определяться перспективы переговорного процесса по урегулированию. Что же касается вопросов двусторонних отношений между Москвой и Ереваном, то стороны оценивают их высоко.

«Мы провели хорошие переговоры, конструктивно, доверительно, в духе союзнических отношений, которые связывают наши государства, в духе нашего стратегического сотрудничества, — подчеркнул глава МИД России. — Мы констатируем динамичный характер российско-армянского политического диалога, в том числе на высшем и высоком уровне». При этом было указано на развитие контактов по парламентской линии, торгово-экономическое взаимодействие, ход реализации топливных проектов, а также в телекоммуникационной и банковской сферах. Так что процесс, обозначенный на встрече в Сочи президента России Владимира Путина и премьер-министра Армении Пашиняна, приобретает динамичный характер.

Станислав Тарасов

Россия. Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 7 июня 2018 > № 2638461


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635930

Национальное собрание (парламент) Армении одобрило в четверг на внеочередном заседании программу нового правительства страны; среди основных пунктов — стремление к развитию отношений с РФ и готовность к переговорам с президентом Азербайджана по урегулированию в Карабахе.

За принятие документа, представленного премьер-министром Николом Пашиняном, проголосовали 62 депутата, против — 39.

Представляя программу, Пашинян заявил, что правительство будет работать над искоренением коррупции, разделением политики и бизнеса, поддерживать экономическую конкуренцию. Декларируемыми целями являются также защита прав человека, обеспечение экономического роста, создание новых рабочих мест, преодоление бедности.

Во внешнеполитической сфере власти обещают приложить усилия для развития стратегических, союзнических отношений с РФ, заявил Пашинян. Он добавил, что правительство рассматривает военное сотрудничество с Россией в качестве важного элемента обеспечения безопасности Армении. Кроме того, по его словам, будет дан импульс партнерству с США и ЕС.

В документе отмечается также необходимость проведения внеочередных парламентских выборов, самое позднее — в течение года. До этого, как заявил Пашинян, необходимо внести изменения в избирательное законодательство. По его словам, разработкой реформ займется специальная рабочая группа, в которую войдут представители всех фракций, гражданского общества, внепарламентских сил

Премьер подтвердил готовность к переговорам с президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым по урегулированию ситуации в Нагорном Карабахе, вновь заявив, что настаивает на участии в переговорном процессе непризнанной Нагорно-Карабахской республики.

Премьер также заявил о необходимости привлечь к госупралению представителей диаспоры, инициировав с этой целью обсуждение вопроса о снятии конституционных запретов.

Представитель бывшей правящей Республиканской партии Армении, вице-спикер парламент Эдуард Шармазанов назвал представленный документ меморандумом целей, мечты и желаний, но не политической программой. "В ней нет ни инструментов достижения целей, ни последовательности конкретных шагов, ни сроков, ни ожидаемых показателей", — сказал Шармазанов, пожелав новому правительству удачи.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Пашиняна. После этого РПА объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635930


Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988

Главы МЧС Армении и России Грачья Ростомян и Евгений Зиничев обсудили в четверг в Ногинске вопросы двустороннего сотрудничества, сообщили в пресс-службе армянского ведомства.

Встреча состоялась на полях международного салона средств обеспечения безопасности "Комплексная безопасность-2018", которая проходит с 6 по 8 июня на территории Ногинского спасательного центра МЧС. Организаторами выставки выступают МЧС и МВД РФ.

"Ростомян и Зиничев обсудили вопросы углубления двустороннего сотрудничества при предотвращении чрезвычайных ситуаций и ликвидации их последствий", — говорится в сообщении.

По данным пресс-службы, в контексте долгосрочного взаимодействия были рассмотрены возможности обмена оперативной информацией и технологиями в сфере защиты населения, профессиональной переподготовки спасателей и единые подходы к реагированию на чрезвычайные ситуации.

В марте 2016 года в пригороде Еревана в рамках соглашения между правительствами РФ и Армении открылся армяно-российский центр гуманитарного реагирования (АРЦГР). На него возложены задачи по поддержке поисково-спасательных операций, ликвидации последствий землетрясений, оползней, лавин, тушению пожаров, доставке гуманитарной помощи, повышению квалификации персонала национальных чрезвычайных служб. Центр размещен на территории бывшей базы связи вооруженных сил СССР в поселке Гетаргел.

Армения. Россия > Армия, полиция > ria.ru, 7 июня 2018 > № 2635988


Россия. Армения. Таджикистан > Агропром > minfin.ru, 7 июня 2018 > № 2637687

Россия помогает ФАО в запуске теплиц на пришкольных участках в Армении и Таджикистане

Российская Федерация последовательно расширяет направления содействия международному развитию и помощи странам в обеспечении продовольственной безопасности и питания уязвимого населения. Так 11 мая 2018 года в Таджикистане и 1 июня 2018 года в Армении по случаю успешного запуска финансируемого Российской Федерацией проекта Продовольственной и сельскохозяйственной организации ООН (далее - ФАО) «Наращивание потенциала по укреплению продовольственной безопасности и питания в отдельных странах Кавказа и Центральной Азии» состоялись торжественные церемонии открытия теплиц в пилотных школах.

Одной из задач проекта ФАО в обеих странах стало повышение устойчивости и качества программ школьного питания, реализация которых началась совместно со Всемирной продовольственной программой ООН в 2010 году.

Основная идея проекта состояла в том, что непосредственно с грядок свежие и натуральные овощи и зелень попадают в школьные столовые. Благодаря этому рационы школьников пополняются дополнительными источниками витаминов и минеральных веществ. Излишки выращенного урожая могут реализовываться школами на местных рынках, а вырученные от продажи деньги в качестве дополнительных источников финансирования пойдут на улучшение инфраструктуры школьных столовых, покупку дополнительных продуктов и другие направления, непосредственно связанные с развитием школьного питания.

В Таджикистане на территории двадцати школ построено 22 парника с системами капельного орошения.

В Армении в трех школах Араратской области установлено три варианта отапливаемых и орошаемых теплиц, разных по размерам и назначению. В одной из них будут выращивать овощи и зелень только для учащихся школы. Вторая — большая по размеру — позволит производить овощи и зелень для собственных школьных обедов, а излишки реализовывать на местном рынке. В третьей — самой большой теплице — будет достаточно места, чтобы вырастить овощи не только для себя, но и для соседних школ, где нет возможности построить теплицу.

Одновременно, теплицы станут практической площадкой для обучения школьников основам сельскохозяйственного труда и развития навыков ухода за посадками. А распространение среди местных фермеров и сельских жителей используемых современных технологий поможет повысить урожайность, в частности за счет перехода к инновационным практикам ведения сельского хозяйства.

«Наша цель — укрепить связь между школами и фермерами, а также расширить их знания в области здорового питания и устойчивого сельского хозяйства, — отметил Маурисио Розалес, координатор проекта ФАО, — в конечном счете, эта программа обеспечивает связь между сельским хозяйством, питанием и социальной защитой в рамках национальных продовольственных систем».

Успешному запуску данной программы способствовала растущая роль России как донора в проектах в сфере содействия международному развитию, а также слаженная работа команды специалистов ФАО, российского Института отраслевого питания, местных органов власти и директоров пилотных школ.

Россия. Армения. Таджикистан > Агропром > minfin.ru, 7 июня 2018 > № 2637687


Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463

В рамках Международного салона «Комплексная безопасность -2018» глава МЧС России Евгений Зиничев провел ряд двусторонних встреч с зарубежными коллегами. Министр встретился с руководителями профильных чрезвычайных служб Армении, Абхазии и Южной Осетии.

Во время встречи с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Армения Грачья Ростомяном глава МЧС России обсудил вопросы укрепления двустороннего сотрудничества в области предупреждения и ликвидации ЧС. В долгосрочной перспективе этих отношений предполагается оперативный обмен информацией и технологиями в области защиты населения от бедствий, профессиональная подготовка спасателей, а также выработка единого подхода к вопросам реагирования на чрезвычайные ситуации.

Евгений Зиничев отметил, что укрепление взаимодействия с МЧС Армении, развитие контактов на всех уровнях имеют для двух государств стратегически важное значение, в том числе и в отношении мирового сообщества.

Следующая международная встреча главы МЧС России прошла с министром по чрезвычайным ситуациям Республики Абхазия Львом Квициния.

Евгений Зиничев поблагодарил абхазского коллегу за то, что тот нашел возможность принять участие в работе XI Международного салона средств обеспечения безопасности «Комплексная безопасность – 2018».

МЧС России и МЧС Республики Абхазия поддерживают тесные контакты по всему спектру вопросов профессиональной деятельности.

Евгений Зиничев отметил, что взаимодействие с абхазской спасательной службой всегда было на особом счету для МЧС России в связи с крепкими дружественными отношениями между двумя странами, а также в связи с большим количеством российских туристов, посещающих Республику.

«Российские спасатели всегда готовы прийти на помощь абхазским коллегам. В МЧС России с благодарностью помнят, как МЧС Абхазии организовало реабилитацию на черноморском побережье российских спасателей, участвовавших в ликвидации широкомасштабных пожаров в 2010 году, и жителей Краснодарского края, пострадавших в результате разрушительного наводнения в 2012 году», - напомнил глава российского чрезвычайного ведомства.

Также в рамках салона «Комплексная безопасность – 2018» Евгений Зиничев провел рабочую встречу с главой чрезвычайного ведомства Республики Южная Осетия Аланом Тадтаевым.

В первую очередь, глава МЧС России поздравил Алана Тадтаева с присвоением очередного специального звания генерал-майор внутренней службы.

В ходе переговоров Евгений Зиничев подчеркнул, что отношения России с Республикой Южная Осетия – Государством Алания носят характер стратегического партнерства. Содействие становлению Южной Осетии, укреплению ее международных позиций, обеспечению безопасности является одним из российских приоритетов.

«Спасательные службы наших государств связывают крепкие дружественные отношения, и МЧС России намерено развивать их и впредь», - подчеркнул глава чрезвычайного ведомства. Он также отметил, что по поручению Президента России Владимира Путина МЧС России ведет работы по гуманитарному разминированию Южной Осетии, которое будет продолжено и в 2019 году.

Россия. Армения. Абхазия > Армия, полиция > mchs.gov.ru, 6 июня 2018 > № 2637463


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633852

Бывшая правящая Республиканская партия Армении (РПА) лишилась в среду большинства в Национальном собрании (парламенте) после заявления о выходе из фракции РПА депутата Самвела Алексаняна.

"Алексанян подтвердил информацию о выходе из фракции", — сообщило издание News.am.

Ранее о выходе из фракции Республиканской партии Армении заявили крупные предприниматели Арман Саакян и Артак Саркисян, президент Федерации бокса Артур Геворкян, бывший замглавы Службы нацбезопасности и экс-губернатор Ширакской области Феликс Цолакян, руководитель земляческого союза "Джавахк" Ширак Торосян.

До ухода депутатов партии принадлежали 58 мандатов в 105-местном парламенте, сейчас у нее остались 52 мандата – менее 50%.

Ранее Служба нацбезопасности (СНБ) Армении заявила, что владеющая сетью супермаркетов "Ереван-Сити" компания "Алекс Холдинг", принадлежащая Алексаняну, являясь компанией-плательщиком НДС, под предлогом недопущения роста цен на местную агропродукцию с конца 2016 года договорилась с экс-руководством комитета по госдоходам организовать продажу приобретенной у крестьян продукции через индивидуальные предприятия.

Согласно материалам дела, индивидуальные предприятия, зарегистрированные на разных граждан, имели лимит оборота в 115 миллионов драмов (около 238 тысяч долларов), что позволяло им выплачивать лишь 2% налога с оборота вместо 20% НДС и налога на прибыль.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 6 июня 2018 > № 2633852


Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635102

Программа правительства – вызов безопасности Армении

«Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армении в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов»

Итак, 1 июня 2018 года правительство Республики Армении представило свою программу. Считаю своим долгом проанализировать ее отдельные положения, реализация которых будет иметь решающее значение для исполнения задач, сформулированных в этом документе в целом.

С этой целью рассмотрим, на мой взгляд, наиболее уязвимые положения, нашедшие место в программе. Так, в разделе 1, озаглавленной «Основные вехи деятельности правительства» (далее — Основные вехи), в числе поставленных вех читаем: «Обеспечение инклюзивного роста экономики, создание рабочих мест, преодоление бедности». Согласимся, что это — имеющая очень актуальную формулировку, вполне востребованная для реализации задача.

Было бы вполне естественно в дальнейшем изложении программы обозначить конкретные пути решения этой задачи, к примеру, в разделе 6, озаглавленном «Непрерывное развитие экономики». Однако внимательное прочтение этого раздела наводит на мысль, что составители программы не понимают сути ими же изложенной задачи инклюзивного роста экономики. Сделать такой вывод позволяет хотя бы то, что, к примеру, в подразделе 6,3 говорится: «Между тем необходимо применять такую модель развития экономики и распределения вновь созданной стоимости, которая даст возможность, чтобы любой гражданин на себе почувствовал бы последствия экономического роста». Или же положение о том, что «поэтому правительство считает важным обеспечение социального эффекта от экономического развития».

Но ведь эти постановочные вопросы являются составными параметрами индекса инклюзивного развития (Inclusive Development Index), которые являются основой инклюзивного экономического развития, о необходимости перевода на который говорится в разделе 1 Основных вех. Между тем в программе нет конкретно сформулированных задач и путей их решения по части других 10 параметров (из 12), входящих в IDI, которые определяют уровень перехода экономики страны на инклюзивный экономический рост.

Другой пример. В разделе 6.2 главное направление и приоритеты в области политики государственных доходов сводятся к тому, что необходимо: «С позиции обеспечения инвестиционной привлекательности национальной экономики и предпосылок экономического роста строго важно обеспечение возможно прогнозируемой налоговой сферы, непрерывное улучшение деловой среды. С целью стимулирования инвестиций в реальном секторе экономики всесторонне будут изучены возможности постепенного перехода с налога на капитал и налога на прибыль на налог с реализации».

Авторам программы хотелось бы напомнить, что по общепринятой методике инвестиционная привлекательность в первую очередь определяется международной инвестиционной позицией страны, которая характеризуется соотношением внешних финансовых активов и обязательств страны. Так вот, предварительный анализ этих вопросов и формулирование задач по повышению инвестиционной привлекательности авторами программы сводится лишь к упорядочению налоговой сферы. Никоим образом не умаляя значение прогнозируемой налоговой среды для создания предпосылок экономического роста, как указано в программе, обращает на себя внимание один весьма существенный недостаток. Так, в программе обращено внимание на отдельные факторы улучшения деловой среды, собираемости налогов, сокращения теневой экономики без какой-либо увязки этих вопросов с проводимой в стране налогово-бюджетной и денежно-кредитной политикой. Такой подход в конечном итоге наводит на мысль, что в программе решение задач по инклюзивному экономическому росту сведено к объявлению благозвучных лозунгов улучшения дел в различных областях экономики и социальной сферы без определения источников финансирования и механизмов реализации конкретно поставленных задач.

К сожалению, к области благих пожеланий можно отнести и вопросы борьбы с коррупцией, которым посвящен отдельный раздел 4 программы. И здесь отсутствует какой-либо системный подход, а между тем в ряде стран уже вполне успешно реализуются задачи по организации системной борьбы с коррупцией, в том числе и вопросы вывода экономики из тени. Предлагаемые же программой меры борьбы с коррупцией, а именно: создание независимого специализированного органа по борьбе с коррупцией, который будет иметь возможность не только производить постоянный мониторинг, контроль и изучение, но также будет наделен полномочиями проведения разведывательной деятельности, производства предварительного следствия, следственной деятельности, — могут быть восприняты лишь в качестве одного из инструментов борьбы с коррупцией и не более. Здесь опять-таки есть необходимость проведения на постоянной основе работы по выработке системы сведения к минимуму коррупционных рисков путем внедрения механизмов обеспечения эффективного функционирования этой системы, а не на призывах повышения эффективности борьбы с коррупцией.

Вызывает серьезную озабоченность раздел 3 программы, озаглавленный «Обеспечение внутренней и внешней безопасности», который состоит из трех подразделов: вооруженные силы, внешняя политика и внутренняя безопасность. Ознакомившись, к примеру, с подразделом «Внешняя политика» (3.2), невольно мысленно переносишься в какой-то виртуальный мир, где нет ни объявленных санкций против России, являющейся стратегическим союзником Армении, гарантом ее безопасности; где нет крайней поляризации ситуации вокруг Ирана, обусловленной выходом США из «ядерной сделки», которая повлекла за собой серьезные осложнения в отношениях США — ЕС.

Вне внимания авторов программы остались и два письма, направленные в течение одной недели президентом США Дональдом Трампом президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. При этом примечательно, что в первом письме от 26 мая т. г. Д. Трамп поздравил своего коллегу и азербайджанский народ с 100-летием со дня образования Первой республики, отметив, что «предстоящие месяцы откроют перспективы для урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, что создаст более хорошие условия для расширения американо-азербайджанского сотрудничества». Из логики этих слов следует, что «создание более хороших условий для расширения американо-азербайджанского сотрудничества» предполагает урегулирование конфликта на условиях, удовлетворяющих азербайджанскую сторону.

Отметим, что президент США не поздравил руководство Армении и армянский народ с 100-летием провозглашения Первой Республики Армения. А второе письмо Д. Трампа от 30 мая т. г. И. Алиеву было по случаю заполнения Южного газового коридора первым газом. В этом письме, в частности, было заявлено: «Крупные нефтяные месторождения Азербайджана приносят стабильность на мировой энергетический рынок. Добыча газа в Вашей стране внесет вклад в экономическую безопасность Турции и Европы».

Я вовсе неслучайно упомянул об этом. Так, еще 30 января 2018 г. на электронном портале «Экономика сегодня» была опубликована небезынтересная статья под весьма недвусмысленным заголовком: «Южный газовый коридор стал дорогой попыткой США подорвать новые проекты России в Европе». Приведем выдержку из этой статьи: «Ориентировочная стоимость Южного газового коридора на момент начала переговоров составила более $45 млрд… Это не что иное, как взятка в размере $45 млрд, которую США дают угодному им режиму в Азербайджане». На этом фоне, думается, что в программе следовало хотя бы упомянуть обусловленные вышеприведенными обстоятельствами возможные вызовы безопасности Армении, более того, озвучить опасность развязывания новой военной агрессии со стороны Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики.

Причем следовало бы ясно указать, что в случае начала такой агрессии, она неминуемо приведет к вовлеченности в конфликт стратегического союзника Азербайджана — в лице Турции и стратегического союзника Армении — в лице России. Между тем уже не является секретом, что на современном сложном этапе создание напряженности в российско-турецких отношениях, в условиях развивающихся и углубляющихся военно-политических и экономических отношений между Россией и Турцией, полностью соответствует стратегическим интересам известного центра силы мировой политики. Ведь не секрет, что согласованная позиция лидеров России, Турции и Ирана по сирийскому урегулированию, последовательная реализация договоренностей, достигнутых 4 апреля 2018 года в Анкаре на саммите Россия-Турция-Иран, отнюдь не находит одобрения со стороны международной коалиции во главе с США.

Думается, что было бы вполне оправданно, если составители программы в подразделе «Внешняя политика» наметили бы проведение таких мероприятий, внешнеполитических инициатив и акций, которые в своей совокупности закрепили оценку, данную сотрудничеству Армении с ЕС со стороны Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, как-то: Армения и Евросоюз никогда не был так близки, как сейчас (из видеообращения к участникам Конференции европейского планирования, 12 марта 2018 г. — А.Г.).

А также оценку министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанную в апреле т.г. в интервью армянским СМИ. Так, на вопрос: «Как Вы оцениваете развитие двусторонних отношений России и Армении за последние десятилетия?», — Сергей Викторович ответил: «Отношения России и Армении — это отношения союзничества, стратегического партнерства. Эти термины закреплены в двусторонних договорах, в документах Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эти связи охватывают все без исключения сферы деятельности государств, все сферы жизнедеятельности наших народов от политики в области безопасности, внешней политики до культуры, экономики, технологических контактов, гуманитарных связей, образования и многого другого». К сожалению, вместо тщательного осмысления сути этих высоких оценок официальных Брюсселя и Москвы, в программе читаем шаблонный, никого и ни к чему предметному не обязывающий перечень установок, без каких-либо месседжей, хотя бы Турции и Азербайджану, а также сопредседателям Минской группы ОБСЕ.

Можно было и далее продолжить анализ отдельных вех и разделов программы, но, думается, что в этом нет необходимости. Представленный документ, к сожалению, составлен без анализа состояния уровня социально-экономического развития Республики Армения на современном этапе, без предметного указания узких мест в экономике страны и определения путей их преодоления. В программе отсутствует видение и определение приоритетов, целей, целевых индикаторов и насущных задач, требующих решения в кратчайшие сроки, а также указание путей их реализации, уже не приходится говорить о ресурсном обеспечении стратегических планов государственных органов и программ развития, отмеченных в программе. Таким образом, мы вправе утверждать, что не учтена общепринятая методика разработки программных документов на основе выявления процессов и тенденций, существующих во внутренней и внешней сфере; не обозначен круг возможностей и потенциальных угроз развития страны; четко не определены проблемы, решение которых необходимо для дальнейшего развития страны. Весь комплекс этих вопросов вызывает тревожные ассоциации и невольно на память приходит образное выражение Сенеки: никакой ветер не будет попутным, если не знаешь, куда плыть

P.S. Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов, к примеру: во-первых, при постановке целей в программе нет четкого определения того, какого конкретного результата составители программы хотят достичь; во-вторых, ни одна из поставленных в программе целей не является измеримой, то есть не установлены и полностью отсутствуют критерии для измерения процесса выполнения конкретного взятой цели.

Между тем отсутствие хотя бы этих двух факторов делает вполне неопределенной достижимость расплывчато обозначенных в программе целей. А это обстоятельство, в свою очередь, будет отрицательно влиять на мотивацию государственных и муниципальных органов, ответственных за реализацию этих программных установок.

При этом отметим также, что в программе абсолютно отсутствуют вопросы о наличии ресурсов, в частности, материальных и финансовых, для обеспечения исполнения поставленных задач. Отсутствие в программе конкретно обозначенных общенациональных целей РА, естественно, не может мобилизовать участников решения задач, стоящих перед отраслями экономики, конкретными корпорациями, предприятиями и организациями, так как они не могут в полной мере осознать свой вклад в достижение общенациональных целей.

И, наконец, в программе нет четкого определения конечного срока реализации сформулированных задач, пожалуй, за исключением сроков подготовки внеочередных парламентских выборов.

Эти и другие вопросы наводят на мысль, что составители программы, будучи абсолютно некомпетентными в области государственного управления, тем не менее, в случае провала, который, увы, предрешен, обозначили для себя пути для отступления. При этом вполне ожидаемо, что отсутствие сколько-нибудь ощутимых положительных перемен в социальной сфере сегодняшними власть предержащими, естественно, будет объяснено не как результат собственной некомпетентности, а как следствие, якобы, имевшего место саботажа со стороны прежних властей, а это предсказуемо будет сопровождаться «новыми разоблачениями», разного рода «коррупционными скандалами», широко пропагандируемой «охотой на ведьм» и пр. пр.

В условиях неразрешенного Нагорно-Карабахского конфликта, крайне обострившегося международного положения вокруг Ирана, продолжающейся со стороны Запада политики санкций против нашего стратегического союзника Российской Федерации, что ощутимо негативно отразится на финансах РА, представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения может стать серьезным вызовом безопасности нашей страны.

Арташес Гегамян, депутат парламента от Республиканской партии Армении, сопредседатель армянской части Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Национального Собрания РА, руководитель делегации парламента РА в Межпарламентской ассамблее Православия, председатель партии «Национальное Единение»

Арташес Гегамян

Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635102


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635100

Пашиняна пригласили в США

Кто создает сумерки в российской закавказской аналитике

Представители СМИ Азербайджана обратились к директору Департамента информации и печати МИД РФ Марии Захаровой с письмом, которое было подписано представителями свыше 20 агентств и газет. В нем говорится следующее:

«Как известно, 1 июня сего года на брифинге заместителя директора Департамента информации и печати МИД России Артема Кожина собкор информационного агентства Trend Артем Соколов задал вопрос касательно заявлений премьер-министра Армении Никола Пашиняна о «необходимости» участия в переговорах по урегулированию армяно-азербайджанского нагорно-карабахского конфликта представителей сепаратистского режима в Карабахе. Отвечая на вопрос, А. Кожин сказал: «Ну, вообще громкие заявления, которые не укладываются в соответствующие рельсы, которые заложены, в частности, ОБСЕ по этому вопросу, наверное, неконструктивны». Но, к нашему удивлению, в стенограмме брифинга опубликованного на сайте МИД РФ, ответ господина Кожина представлен нижеследующим образом: «Ваши громкие заявления, которые не укладываются в рельсы, заложенные, в частности, ОБСЕ, наверное, представляются неконструктивными». Следовательно, слово «вообще» было заменено на «ваши», таким образом, ответ якобы относился к вопросу журналиста, а не к заявлению премьер-министра Армении. Тем самым, внешнеполитическое ведомство России не только исказило профессиональный ответ российского дипломата, который соответствует настоящей сути переговорного процесса, но и попыталось переложить всю ответственность на журналиста, который задал вполне корректный и уместный вопрос».

И далее: «Мы считаем, что этот случай не делает чести МИД РФ. Поэтому внешнеполитическое ведомство России должно устранить фальсификацию и восстановить истину». Об этом случае, из которого Баку пытается выстроить скандал, ИА REGNUM уже сообщало. Проблема в том, что есть устное заявление, а есть стенограмма. Ответы представителей МИД на вопросы корреспондентов по актуальным проблемам международной обстановки относятся к разряду важных дипломатических документов. Мы не исключаем, что Кожин допустил оговорку, которая была потом исправлена в стенограмме. Наверняка Департамент информации и печати объяснит ситуацию. Но мы о другом. Стало очевидным то, что Баку серьезно воспринял слова Пашиняна о необходимости участия в переговорах по урегулированию нагорно-карабахского конфликта Республики Арцах (Нагорный Карабах), и ему было важно выяснить отношение к нему России. На то существует немало причин.

Дело в том, что первоначально Азербайджан позитивно воспринимал приход к власти Пашиняна, воспринимал это как крах так называемого «карабахского клана», который, по оценке большинства бакинских политологов, «превратил Армению в российского сателлита». Этим официальные азербайджанские власти Баку объясняли своему обществу собственную неспособность решить нагорно-карабахскую проблему ни дипломатическим, ни силовым методами — ведь «за Ереваном стоит Москва». Когда в Армении начались известные события, азербайджанская пресса выражала удовлетворение сменой военно-политической элиты, выражая надежду, что «новая элита будет готова сотрудничать в вопросе урегулирования карабахского конфликта». В связи с этим официальный представитель МИД Азербайджана Хикмет Гаджиев заявлял, что «Азербайджан надеется на приход к власти в Армении здравомыслящих сил, которые смогут трезво оценить складывающуюся в регионе обстановку».

Такие оценки подпитывались и рассуждениями некоторых российских политологов. Так, директор Института политических исследований Сергей Марков в комментарии порталу «Москва-Баку» относительно того, с какой из сил в Армении было бы проще вести переговоры Баку, заявлял, что кандидатура Пашиняна, возможно, была бы лучшей в данном случае для Азербайджана, потому что, возможно, тот будет более готов на «компромиссы и продвижение вперед в нагорно-карабахском урегулировании в интересах обоих народов». Но Пашинян слетал в Сочи, где заверил президента России Владимира Путина в незыблемости армяно-российского стратегического партнерства, а в Степанакерте заявил о готовности вести переговоры с Баку по урегулированию конфликта, но с участием Республики Арцах. Сначала Азербайджан высказывал обеспокоенность этими словами Пашиняна, а потом, как считает бакинский политолог Мубариз Ахмедоглу, столкнулся с «более ожесточенной позицией».

В Баку стали ломать голову над тем, почему Кремль в момент «армянской революции» занял подчеркнуто нейтральную позицию и почему на Западе стали выстраивать «демократический имидж» Армении. На «помощь» пришли некоторые московские эксперты. Публицист Александр Дугин так комментировал бакинскому порталу Нaqqin.az ситуацию: «Мы знаем, что в России сильно армянское лобби, которое проводит свою линию. А ведь при этом есть указание на сближение с Азербайджаном». В свою очередь журналист Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» говорил следующее: «Годы ушли на урегулирование этого конфликта. Была достигнута договоренность о передаче Азербайджану пяти районов в качестве примирительного жеста Армении. Но после прихода к власти Пашиняна все пошло прахом. Россия была бы заинтересована в продолжении курса Сержа Саргсяна, который и обещал вернуть азербайджанские районы, после того как станет премьером. Так что все вернулись на исходные позиции».

То есть, согласно предложенной конспирологической версии, «армянские потрясения», приход к власти Пашиняна пришлись на тот самый момент, когда определенные силы в Москве готовились вернуть Азербайджану некие районы. А дальше, как говорится, пошла писать губерния. Бакинские издания запестрели заголовками: «Россия теряет Армению», «Армению выводят из-под России посредством Грузии», «Грузия — в НАТО, Армения — на очереди». Стал рисоваться образ Пашиняна как исключительно прозападного политика, который, как писал бакинский эксперт Заур Нурмамедов, «выведет Армению из-под российского влияния». Но почему Азербайджан стал бить тревогу? Ведь еще недавно он призывал Армению к дрейфу в сторону от России? На наш взгляд, ответ в том, что в Баку стали понимать, что Запад может предложить свой сценарий по урегулированию нагорно-карабахского конфликта, который далек от его устремлений, и единственной силой сдерживающего характера в данном случае может стать только Россия. Но для этого необходимо политически скомпрометировать Ереван в глазах Москвы, убедить русских в том, что «Пашинян и его соратники готовятся к разрыву союзнических отношений».

Так предпринимаются попытки сложить армянские пазлы в искаженную мозаику. Мы же скажем откровенно: новая внешняя политика Армении еще только формируется. Должен состояться визит главы МИД Армении Зограба Мнацаканяна в Москву, пройти переговоры с российским коллегой Сергеем Лавровым. В Закавказье меняется ситуация и атмосфера вокруг процесса урегулирования нагорно-карабахского конфликта. Причем в неожиданную для Азербайджана сторону. Посол США в Армении Ричард Миллз заявил, что Вашингтон рассматривает программы помощи Армении. Более того, как сообщил Мнацаканян в эфире армянской службы радиостанции «Свобода», Пашинян готовится посетить с визитом США. Нынешняя Армения — лишь малая часть армянства, ресурс которого может быть и будет активизирован. Не случайно президент США Дональд Трамп направил азербайджанскому лидеру поздравительное письмо, в котором обещал перемены на карабахском направлении в ближайшие месяцы. И вновь интрига. Турецкий политолог Энгин Озер не исключает, что Пашинян может признать Республику Арцах. По его словам, «если такое произойдет, то можно будет понять и логику признания той же Абхазии и Южной Осетии со стороны Сирийской Арабской Республики».

Другой турецкий эксперт, Мехмет Фатих Озтарсу, уверен в том, что «мы имеем дело с несколькими независимыми переменными. Такими, как внешняя политика Турции и внешняя политика Азербайджана, равно как и политика других стран региона», и «трудно просчитать все возможные аспекты в краткосрочной перспективе». Действительно, все еще впереди.

 Станислав Тарасов

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 6 июня 2018 > № 2635100


Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 июня 2018 > № 2636291

Томский бизнес расширяет деловые связи с Арменией.

Томская торгово-промышленная палата при содействии областной администрации и Минэкономразвития России в рамках деятельности Центра поддержки экспорта выступила организатором деловой миссии малых и средних предприятий Томской области в Армению.

Участниками деловой миссии, стали представители девяти томских компаний, среди которых торговые марки «Десант здоровья», «33 пингвина», «Кинетический пластилин Zephyr», «Трогательный песок Лепа», «Компания Эскимос», «Кулечек Щастя», а также компании «Элеси», Планарные технологии (ГК «Микран»), «Универсальные терминал системы» и др.

В рамках бизнес-миссии томские предприниматели приняли участие в форуме бизнеса стран ЕАЭС (России, Армении, Белоруссии, Казахстана, Киргизии), на полях которого провели несколько десятков b2b встреч и переговоров, провели презентацию в торговом представительстве России в Армении, посетили предприятия г. Еревана в соответствии с профилями участников делегации.

Армянские предприниматели и бизнесмены стран ЕАЭС проявили большой интерес к продукции ООО «ИнтерОпт» (33 Пингвина), ООО «Фермент» (биомороженое «Десант здоровья»), а также к товарам для детского творчества компаний «Новая химия» и «Универсальные терминал системы». Крупный бизнес и органы власти заинтересовали продукция и разработки ООО «Планарные технологии» и АО «ЭлеСи».

В ходе бизнес-миссии было заключено соглашение между томской франшизой «33 Пингвина» и армянскими партнерами о вхождении крупнейшей российской сети кафе мороженого и десертов на рынок Армении. Армения стала пятой страной присутствия томского бренда в ЕАЭС, до этого ООО «ИнтерОпт» (ТМ «33 пингвина») успешно развивали партнерские отношения с бизнесменами Казахстана, Белоруссии, Киргизии, а также в регионах России. Также достигнуты еще договоренности о сотрудничестве.

«Томские бизнесмены в очередной раз продемонстрировали интересные продукты и решения. Все компании имеют хорошие возможности и перспективы не только на рынке Армении, но и сопредельных стран - Грузии и Ирана. Торгпредство будет оказывать содействие на всех направлениях. Несмотря на прошедшие события, Армения была и будет ориентирована в первую очередь на развитие контактов с российскими регионами» - сказал в ходе встречи с томским бизнесом торгпред России в Армении Андрей Бабко.

Деловая миссия томских МСП организована Томской ТПП при поддержке Администрации Томской области и Минэкономразвития России в рамках деятельности центра поддержки экспорта.

Томская ТПП

Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика > tpprf.ru, 6 июня 2018 > № 2636291


Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633995

Программа правительства – вызов безопасности Армении

«Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов»

Итак, 1 июня 2018 года была одобрена программа правительства Республики Армения. Считаю своим долгом проанализировать отдельные положения программы, реализация которых должна была бы иметь решающее значение для исполнения задач, сформулированных в этом документе в целом.

С этой целью рассмотрим, на мой взгляд, наиболее уязвимые положения, нашедшие место в программе. Так, в разделе 1, озаглавленном «Основные вехи деятельности правительства» (далее Основные вехи), в числе поставленных вех читаем: «Обеспечение инклюзивного роста экономики, создание рабочих мест, преодоление бедности». Согласимся, что это, имеющая очень актуальную формулировку, вполне востребованная для реализации задача.

Было бы вполне естественно в дальнейшем изложении программы обозначить конкретные пути решения этой задачи, к примеру, в разделе 6, озаглавленном «Непрерывное развитие экономики». Однако внимательное прочтение этого раздела наводит на мысль, что составители программы не понимают сути, ими же изложенной задачи инклюзивного роста экономики. Сделать такой вывод позволяет хотя бы то, что в программе отсутствует целостное представление об инклюзивном экономическом росте. Например, в подразделе 6,3 говорится: «Между тем необходимо применять такую модель развития экономики и распределения вновь созданной стоимости, которая даст возможность, чтобы любой гражданин на себе почувствовал бы последствия экономического роста». Или же положение о том, что «поэтому правительство считает важным обеспечение социального эффекта от экономического развития». Но ведь эти постановочные вопросы являются составными параметрами индекса инклюзивного развития (Inclusive Development Index), который является основой инклюзивного экономического развития, о необходимости перевода на который говорится в разделе 1 Основных вех. Между тем в программе нет конкретно сформулированных задач и путей их решения по части других 10 параметров (из 12), входящих в IDI, которые определяют уровень перехода экономики страны на инклюзивный экономический рост.

Другой пример. В разделе 6.2 главное направление и приоритеты в области политики государственных доходов сводятся к тому, что необходимо: «С позиции обеспечения инвестиционной привлекательности национальной экономики и предпосылок экономического роста строго важно обеспечение возможно прогнозируемой налоговой сферы, непрерывное улучшение деловой среды. С целью стимулирования инвестиций в реальном секторе экономики всесторонне будут изучены возможности постепенного перехода с налога на капитал и налога на прибыль на налог с реализации».

Авторам программы хотелось бы напомнить, что, по общепринятой методике, инвестиционная привлекательность, в первую очередь, определяется международной инвестиционной позицией страны, которая характеризуется соотношением внешних финансовых активов и обязательств страны. Так вот, предварительный анализ этих вопросов и формулирование задач по повышению инвестиционной привлекательности авторами программы сводится лишь к упорядочению налоговой сферы. Никоим образом не умаляя значение прогнозируемой налоговой среды для создания предпосылок экономического роста, как указано в программе, обращает на себя внимание один весьма существенный недостаток. Так, в программе обращено внимание на отдельные факторы улучшения деловой среды, собираемости налогов, сокращения теневой экономики без какой-либо увязки этих вопросов с проводимой в стране налогово-бюджетной и денежно-кредитной политикой. Такой подход в конечном итоге наводит на мысль, что в программе решение задач по инклюзивному экономическому росту сведено к объявлению благозвучных лозунгов улучшения дел в различных областях экономики и социальной сферы без определения источников финансирования и механизмов реализации конкретно поставленных задач.

К сожалению, к области благих пожеланий можно отнести и вопросы борьбы с коррупцией, которым посвящен отдельный раздел 4 программы. И здесь отсутствует какой-либо системный подход, а между тем, в ряде стран уже вполне успешно реализуются задачи по организации системной борьбы с коррупцией, в том числе и вопросы вывода экономики из тени. Предлагаемые же программой меры борьбы с коррупцией, а именно: создание независимого специализированного органа по борьбе с коррупцией, который будет иметь возможность не только производить постоянный мониторинг, контроль и изучение, но также будет наделен полномочиями проведения разведывательной деятельности, производства предварительного следствия, следственной деятельности, — могут быть восприняты лишь в качестве одного из инструментов борьбы с коррупцией и не более. Здесь опять-таки есть необходимость проведения на постоянной основе работы по выработке системы сведения к минимуму коррупционных рисков путем внедрения механизмов обеспечения эффективного функционирования этой системы, а не на призывах о повышении эффективности борьбы с коррупцией.

Вызывает серьезную озабоченность раздел 3 программы, озаглавленный «Обеспечение внутренней и внешней безопасности», который состоит из трех подразделов: вооруженные силы, внешняя политика и внутренняя безопасность. Ознакомившись, к примеру, с подразделом «Внешняя политика» (3.2), невольно мысленно переносишься в какой-то виртуальный мир: где нет ни объявленных санкций против России, являющейся стратегическим союзником Армении, гарантом ее безопасности; где нет крайней поляризации ситуации вокруг Ирана, обусловленной выходом США из «ядерной сделки», которая повлекла за собой серьезные осложнения в отношениях США-ЕС.

Вне внимания авторов программы остались и два письма, направленные в течение одной недели президентом США Дональдом Трампом президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву. При этом примечательно, что в первом письме от 26 мая т. г. Д. Трамп поздравил своего коллегу и азербайджанский народ с 100-летием со дня образования первой республики, отметив, что «предстоящие месяцы откроют перспективы для урегулирования Нагорно-Карабахского конфликта, что создаст более хорошие условия для расширения американо-азербайджанского сотрудничества». Из логики этих слов следует, что «создание более хороших условий для расширения американо-азербайджанского сотрудничества» предполагает урегулирование конфликта на условиях, удовлетворяющих азербайджанскую сторону.

Отметим, что президент США не поздравил руководство Армении и армянский народ с 100-летием провозглашения Первой Республики Армения. А второе письмо Д. Трампа от 30 мая т.г. И. Алиеву было по случаю заполнения Южного газового коридора первым газом. В этом письме, в частности, было заявлено: «Крупные нефтяные месторождения Азербайджана приносят стабильность на мировой энергетический рынок. Добыча газа в Вашей стране внесет вклад в экономическую безопасность Турции и Европы».

Я вовсе неслучайно упомянул об этом. Так, еще 30 января 2018 г. на электронном портале «Экономика сегодня» была опубликована небезынтересная статья под весьма недвусмысленным заголовком: «Южный газовый коридор стал дорогой попыткой США подорвать новые проекты России в Европе». Приведем выдержку из этой статьи: «Ориентировочная стоимость Южного газового коридора на момент начала переговоров составила более $45 млрд… Это не что иное, как взятка в размере $45 млрд, которую США дают угодному им режиму в Азербайджане». На этом фоне, думается, что в программе следовало хотя бы упомянуть обусловленные вышеприведенными обстоятельствами возможные вызовы безопасности Армении, более того, озвучить опасность развязывания новой военной агрессии со стороны Азербайджана против Нагорно-Карабахской Республики.

Причем следовало бы ясно указать, что в случае начала такой агрессии, она неминуемо приведет к вовлеченности в конфликт стратегического союзника Азербайджана — в лице Турции и стратегического союзника Армении — в лице России. Между тем уже не является секретом, что на современном сложном этапе создание напряженности в российско-турецких отношениях, в условиях развивающихся и углубляющихся военно-политических и экономических отношений между Россией и Турцией, полностью соответствует стратегическим интересам известного центра силы мировой политики. Ведь не секрет, что согласованная позиция лидеров России, Турции и Ирана по сирийскому урегулированию, последовательная реализация договоренностей, достигнутых 4 апреля 2018 года в Анкаре на саммите Россия-Турция-Иран, отнюдь не находит одобрения со стороны международной коалиции во главе с США.

Думается, что было бы вполне оправданно, если составители программы в подразделе «Внешняя политика» наметили бы проведение таких мероприятий, внешнеполитических инициатив и акций, которые в своей совокупности закрепили оценку, данную сотрудничеству Армении с ЕС со стороны Верховного представителя ЕС по иностранным делам и политике безопасности Федерики Могерини, как-то: Армения и Евросоюз никогда не были так близки, как сейчас (из видеообращения к участникам Конференции европейского планирования, 12 марта 2018 г. — А.Г.).

А также оценку министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова, высказанную в апреле т.г. в интервью армянским СМИ. Так, на вопрос: «Как вы оцениваете развитие двусторонних отношений России и Армении за последние десятилетия?», — Сергей Викторович ответил: «Отношения России и Армении — это отношения союзничества, стратегического партнерства. Эти термины закреплены в двусторонних договорах, в документах Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ). Эти связи охватывают все без исключения сферы деятельности государств, все сферы жизнедеятельности наших народов от политики в области безопасности, внешней политики до культуры, экономики, технологических контактов, гуманитарных связей, образования и многого другого». К сожалению, вместо тщательного осмысления сути этих высоких оценок официальных Брюсселя и Москвы, в программе читаем шаблонный, никого и ни к чему предметному не обязывающий перечень установок, без каких-либо месседжей, хотя бы Турции и Азербайджану, а также сопредседателям Минской группы ОБСЕ.

Можно было и далее продолжить анализ отдельных вех и разделов программы, но, думается, что в этом нет необходимости. Представленный документ, к сожалению, составлен без анализа состояния уровня социально-экономического развития Республики Армения на современном этапе, без предметного указания узких мест в экономике страны и определения путей их преодоления. В Программе отсутствует видение и определение приоритетов, целей, целевых индикаторов и насущных задач, требующих решения в кратчайшие сроки, а также указание путей их реализации, уже не приходится говорить о ресурсном обеспечении стратегических планов государственных органов и программ развития, отмеченных в Программе. Таким образом, мы вправе утверждать, что не учтена общепринятая методика разработки программных документов на основе выявления процессов и тенденций, существующих во внутренней и внешней сфере; не обозначен круг возможностей и потенциальных угроз развития страны; четко не определены проблемы, решение которых необходимо для дальнейшего развития страны. Весь комплекс этих вопросов вызывает тревожные ассоциации и невольно на память приходит образное выражение Сенеки: никакой ветер не будет попутным, если не знаешь, куда плыть.

P.S. Представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения, в силу ряда причин, увы, обречена на провал. И в пользу этого неутешительного вывода говорит ряд фактов, к примеру: во-первых, при постановке целей в Программе нет четкого определения того, какого конкретного результата составители Программы хотят достичь; во-вторых, ни одна из поставленных в Программе целей не является измеримой, то есть не установлены и полностью отсутствуют критерии для измерения процесса выполнения конкретно взятой цели.

Между тем отсутствие хотя бы этих двух факторов делает вполне неопределенной достижимость расплывчато обозначенных в Программе целей. А это обстоятельство, в свою очередь, будет отрицательно влиять на мотивацию государственных и муниципальных органов, ответственных за реализацию этих программных установок.

При этом отметим также, что в программе абсолютно отсутствуют вопросы о наличии ресурсов, в частности, материальных и финансовых, для обеспечения исполнения поставленных задач. Отсутствие в Программе конкретно обозначенных общенациональных целей РА, естественно, не может мобилизовать участников решения задач, стоящих перед отраслями экономики, конкретными корпорациями, предприятиями и организациями, так как они не могут в полной мере осознать свой вклад в достижение общенациональных целей.

И, наконец, в программе нет четкого определения конечного срока реализации сформулированных задач, пожалуй, за исключением сроков подготовки внеочередных парламентских выборов.

Эти и другие вопросы наводят на мысль, что составители программы, будучи абсолютно некомпетентными в области государственного управления, тем не менее, в случае провала, который, увы, предрешен, обозначили для себя пути для отступления. При этом вполне ожидаемо, что отсутствие сколько-нибудь ощутимых положительных перемен в социальной сфере сегодняшними власть предержащими, естественно, будет объяснено не как результат собственной некомпетентности, а как следствие, якобы, имевшего место саботажа со стороны прежних властей, а это предсказуемо будет сопровождаться «новыми разоблачениями», разного рода «коррупционными скандалами», широко пропагандируемой «охотой на ведьм» и пр. пр.

В условиях неразрешенного Нагорно-Карабахского конфликта, крайне обострившегося международного положения вокруг Ирана, продолжающейся со стороны Запада политики санкций против нашего стратегического союзника Российской Федерации, что ощутимо негативно отразится на финансах РА, представленная на рассмотрение Национального Собрания программа правительства Республики Армения может стать серьезным вызовом безопасности нашей страны.

Арташес Гегамян, депутат парламента от Республиканской партии Армении, сопредседатель армянской части Межпарламентской комиссии по сотрудничеству Федерального Собрания РФ и Национального Собрания РА, руководитель делегации парламента РА в Межпарламентской ассамблее Православия, председатель партии «Национальное Единение»

Арташес Гегамян

Армения > Госбюджет, налоги, цены > regnum.ru, 5 июня 2018 > № 2633995


Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131

В России есть указание на сближение с Азербайджаном. Но вот армянское лобби...

Рамиз Мамедов, Haqqin.az, Азербайджан

Случилась удивительная история, связанная с негативной реакцией МИД России по отношению к высказываниям нового премьер-министра Армении Никола Пашиняна по вопросу карабахского урегулирования.

Напомним, что директор департамента информации и печати МИД РФ Артем Кожин назвал неконструктивными слова премьера Армении Никола Пашиняна, который стал настаивать на включении «НКР» в переговоры. Однако МИД России в текстовой версии вскоре изменил заявление Артема Кожина.

Но видеозапись показывает, что данное высказывание имело место. Азербайджанское внешнеполитическое ведомство не осталось в стороне, осудив действия МИД России, которое исказило высказывания Артема Кожина.

Один из известных общественно-политических деятелей России, близкий к правящим кругам, известный российский философ и публицист Александр Дугин прокомментировал в интервью haqqin.az ситуацию.

«Конечно, Россия — великая страна. Но политическая и геополитическая стратегия — определены не окончательно. Есть какие-то угрозы — Россия на них отвечает (чего не было при Борисе Ельцине). Есть события, которые становятся очевидными и «объектом консенсуса». Эти линии доминантны. Но и в МИД страны, и в других ведомствах существует разброс мнений. Самый яркий пример — есть евразийские настроения во власти и в политической элите, но есть и противоположные, назовем их прозападными. Это своего рода борьба», — отмечает наш собеседник.

При этом Дугин отмечает, что существует своего рода баланс во власти: «То одного назначат, то другого. То двух снимут, а двух других повысят. И так далее. Этот баланс — переменная величина. Но кроме этих условно рациональных величин, есть масса ведомственных, клановых вопросов, скажем так — локальных. Мы знаем, что в России сильно армянское лобби, которое проводит свою линию. А ведь при этом есть указание на сближение с Азербайджаном!», — подчеркивает собеседник.

Александр Дугин отмечает, что в Москве нет общей консолидированной позиции по многим вопросам: «За исключением, пожалуй, Крыма». Как говорит эксперт, удивляться этому не стоит, просто такова реальность.

Haqqin: Буквально на днях российский журналист и аналитик Максим Шевченко в эфире радиостанции «Эхо Москвы» заявил, что министр иностранных дел России Сергей Лавров — главный армянский лоббист в РФ…

Александр Дугин: Возможно, это преувеличение. Максим Шевченко склонен к таким резким обобщениям. Но иногда они попадают в цель, иногда нет. Я думаю, что Лавров согласовывает свои высказывания с главой государства. Он может дипломатически сглаживать углы, но вряд ли способен на проведение самостоятельной линии. В России, повторюсь, есть сильное армянское лобби. А вот азербайджанского — нет. Другой момент: вокруг Владимира Путина есть люди, которые могут оказывать на него определенное влияние. Но самостоятельности у Сергея Лаврова попросту нет.

— А что вы думаете о «революции любви» в Армении и ее влиянии на урегулирование карабахского конфликта?

— Годы ушли на урегулирование этого конфликта. Была достигнута договоренность о передаче Азербайджану пяти районов в качестве примирительного жеста Армении. Но после прихода к власти Никола Пашиняна все пошло прахом. Россия была бы заинтересована в продолжении курса Сержа Саргсяна, который и обещал вернуть азербайджанские районы после только как станет премьером.

Соглашение есть, а имплементировать его не удалось. Так что все вернулись на исходные позиции. Это, естественно, бьет не только по интересам Азербайджана, но и России, так как Москва уже ощущала себя эффективным миротворцем. Открывая при этом путь для Азербайджана, который мог стать более серьезным стратегическим партнером. При этом приводя в чувство армянскую сторону.

Что делать в новой ситуации Азербайджану, России и новому руководству Армении, я сейчас не знаю. Москва сейчас находится в растерянности в отношении вариантов решения карабахского конфликта.

Азербайджан. Армения. Россия > Армия, полиция > inosmi.ru, 5 июня 2018 > № 2633131


Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 июня 2018 > № 2632151

Комитет по международным делам, обороне и безопасности Жогорку Кенеша Кыргызской Республики рассмотрел ратификацию двух соглашений с ЕАЭС и направил на рассмотрение палаты.

Так в частности, комитет одобрил:

- проект закона «О ратификации соглашения о маркировке товаров средствами идентификации в Евразийском экономическом союзе, подписанного 2 февраля 2018 года в городе Алматы».

- проект закона КР «О ратификации соглашения о перемещении служебного и гражданского оружия между государствами-членами Евразийского экономического союза, подписанного 20 мая 2016 года в городе Ереван».

Перед депутатами выступили заместитель министра экономики КР Алмаз Сазбаков и заместитель министра внутренних дел Курсан Асанов.

Депутаты одобрили представленные законопроекты во втором чтении.

Киргизия. Армения. ЕАЭС > Внешэкономсвязи, политика > kyrtag.kg, 5 июня 2018 > № 2632151


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640640

В Баку и Ереване не умолкают разговоры о «взятии» азербайджанской армией стратегических высот в конфликтной зоне. По данным азербайджанских СМИ, войска специального назначения отдельной общевойсковой армии в Нахчыване (Нахичевань) продвинулись вдоль нейтральной зоны и освободили некоторые пункты, контролировавшиеся с 1992 года армянской армией. В результате Баку получил возможность надзора за дорогой Ереван — Горис — Лачин. Военные ведомства сторон ничего вразумительного по этому поводу не сообщают — одни лишь намеки или «частичные опровержения». Однако в социальных сетях получили широкое распространение фотографии, говорящие в пользу того, что Азербайджан действительно вернул себе пару-тройку высот и удерживает за собой несколько сел.

По информации армянского военного эксперта Аркадия Григоряна, азербайджанцы и впрямь заняли «одну-две высоты», но расклада сил это не меняет. «Основные господствующие высоты у ВС Армении», — цитирует эксперта агентство «Новости — Армения». Но верят ли армяне в эту успокоительную риторику? Ведь в апреле 2016 года в результате четырехдневных военных действий Ереван уже потерял контроль над частью захваченных территорий, и многие не простили этого свергнутому Сержу Саргсяну. Простят ли новому лидеру Николу Пашиняну? К тому же на фронте в результате частых перестрелок гибнут военные, в том числе и армянские.

То, что происходит сейчас в конфликтной зоне, наводит на мысль, что Азербайджан проводит стратегию и тактику возвращения территорий step by step, тогда как в Армении и непризнанном Нагорном Карабахе нет четкого видения путей урегулирования застарелого конфликта. И, что главное, отсутствует политическая воля к достижению консенсуса с противной стороной, а также с Россией. О взаимоотношениях с последней и ее роли в карабахском конфликте будет сказано ниже.

Новый премьер-министр Армении Никол Пашинян, укомплектовавший свое правительство преимущественно откровенными русофобами и «мальчиками Сороса» (некоторые из них даже отличились нецензурными высказываниями в адрес РФ и ее президента), требует изменения переговорного формата по Карабаху — чтобы в нем участвовали и представители непризнанной республики. Баку с этим категорически не согласен. Все это сильно вредит продолжению переговорного процесса.

Куда качнется Карабах?

На этом фоне в Карабахе назревает революционная ситуация: видимо, здесь решили калькировать майские события в Ереване. В Степанакерте митингующие перекрывают дороги, требуют отстранения от должностей высокопоставленных силовиков. В определенных кругах непризнанной республики актуализировался также вопрос отставки президента Бако Саакяна. А «официально» все началось с драки в начале июня, в которой приняли участие девять человек — двое из них оказались сотрудниками Службы национальной безопасности НКР. Обошлось без жертв, но есть пострадавшие. Министерство обороны Нагорного Карабаха призвало митингующих воздержаться от «опасных шагов», искусственно обостряющих внутриполитическую ситуацию и угрожающих безопасности республики. Карабахские военные чины считают, что митинговая активность негативно отразится на ситуации в конфликтной зоне и у границ республики.

Об угрозах внутренней стабильности в связи с событиями в Степанакерте заявил и Католикос всех армян Гарегин Второй. По его словам, бескомпромиссные позиции недопустимы, поскольку они могут сделать уязвимым мир в Карабахе. О том, что республике, находящейся в военном положении, массовые протесты против власти могут обернуться катастрофой, сказал и первый президент Армении Левон Тер-Петросян. Он призвал Пашиняна, Саргсяна и другого экс-президента Роберта Кочаряна (двое последних пользуются в НКР большим авторитетом — так называемые «карабахские кланы») помочь в стабилизации ситуации. По мнению Тер-Петросяна, отставка руководителей СНБ и полиции Карабаха «станет тяжелым ударом по этим структурам, являющимся гарантами безопасности, чем незамедлительно воспользуются наши противники».

Армения еще в 1993 году объявила себя гарантом безопасности НКР, так что вмешаться ей, так или иначе, придется. Но бывшей и действующей власти Армении население «независимой» республики может резонно ответить: «Вам дозволено избавляться от плохих руководителей, а нам — нет?» Чем тут можно возразить? Ничем, разве что у карабахцев сработает инстинкт самосохранения. Пока власти НКР пытаются самостоятельно урегулировать проблему переговорами с неформальными лидерами протестных движений.

Правда, Пашинян все же озвучил, и опять через почитаемый им Facebook, призыв прекратить протесты в Степанакерте и решать вопросы в «атмосфере согласия». Но искренен ли он? Не желает ли избавиться от карабахского лидера Бако Саакяна, считающегося фигурой, приближенной к экс-премьеру Саргсяну? Ведь от политического «климата» в НКР напрямую зависит политическая «погода» в Армении. «Митингующие добились своей главной цели, — сказал Пашинян, — и вновь выходить на улицы имеет смысл, если власти в ближайшее время не выполнят своих обещаний». То есть премьер, исходя из собственного революционного опыта, не закрыл для карабахцев «окно» революционных возможностей, хотя Тер-Петросян заявил о недопустимости в НКР «армянского сценария».

Афтершоки армянской революции

Говоря об инстинкте самосохранения на государственном уровне. Казалось, он сработал у нового армянского премьера, который, заняв высший государственный пост, из русофоба превратился если не в русофила, то, во всяком случае, в вынужденного сторонника нерушимости армяно-российских отношений. Это и продолжение членства республики в таких «московских» организациях, как ОДКБ и Евразийский союз, и отсутствие призывов выгнать вон «русскую базу» в Гюмри. Но изменил ли он свою позицию в отношении армяно-азербайджанского урегулирования с тех пор, как призывал не возвращать «ни пяди земли» Азербайджану? Скорее всего — нет, поскольку настойчивое требование подключить к переговорному процессу Степанакерт отодвигает перспективу переговоров по Карабаху первых лиц Армении и Азербайджана.

В таком случае, на кого или на что он рассчитывает? У Москвы, вероятно, уже сложилось четкое представление о составе кабинета министров Армении, и вряд ли Пашинян сумеет убедить ее в том, что он не «прозападный»: в армянском правительстве «уши Сороса» торчат едва ли не в каждом кабинете. И кому в таком случае больше будет доверять Москва — Пашиняну или Алиеву? «Мяч» в данном случае будет находиться на азербайджанском «поле». Но устраивает это далеко не всех даже в Москве. А это означает, что Россию и Азербайджан следует срочно рассорить. Поэтому совершенно не случайными видятся громкие выступления некоторых российских и иных аналитиков, заявляющих или дающих понять, что в МИД России существует очень серьезное армянское лобби.

Кроме того, участились претензии Азербайджана к высказываниям представителей российского внешнеполитического ведомства. Как пишет азербайджанское издание Haqqin, МИД РФ «демонстрирует предвзятую позицию и двойные стандарты в вопросе карабахского урегулирования», и вообще «российским дипломатам запрещено критиковать Армению». Впрочем, в Ереване тоже, причем регулярно, подозревают ведомство Лаврова и Минобороны РФ в лоббировании интересов Азербайджана. Но почему практически не возникает вопросов в связи с тем, что Карабах является единственным непризнанным государством постсоветского пространства, получающим материальную помощь прямиком из США?

Словом, кто кого поддерживает, сказать сложно. Скорее, Россия лоббирует собственные интересы, но часто это делается весьма неуклюже и контрпродуктивно. Интересно, чем завершится намеченная на 7 июня встреча Лаврова в Москве с новым главой армянского МИД Зограбом Мнацаканяном? Ожидать, что детали переговоров станут хотя бы приблизительно известны «широким слоям общественности», не приходится. Понятно, однако, что стороны обсудят карабахскую проблематику, причем с учетом последних событий в Степанакерте.

Вопрос в том, с какого ракурса.

Сыграет ли в Закавказье «Полонез» против «Искандера»?

Баку заранее заявил о своей готовности к проведению «субстантивных» переговоров для прогресса в процессе урегулирования. Посредством таких переговоров, сказал руководитель пресс-службы азербайджанского МИД Хикмет Гаджиев, должны быть обеспечены вывод вооруженных сил Армении с оккупированных территорий АР и возвращение вынужденных переселенцев домой. Ереван такой вариант не устроит — он будет торговаться. Но с каких козырей? Разве что выход из переговорного процесса под предлогом неучастия в нем Степанакерта. Во-вторых, намекнуть, что Армения способна признать независимость Нагорного Карабаха (признание Сирией Абхазии и Южной Осетии — удобный шанс для политических спекуляций). Но дальше них дело вряд ли пойдет, в противном случае это будет означать очень близкую войну с Азербайджаном. Предшественник Пашиняна — Саргсян, хорошо понимал это. Надо думать, что хоть премьер Армении не искушен в политических делах, он вряд ли станет увлекаться риторикой, присущей ему в статусе оппозиционера.

Тем не менее, какое-то время он будет вынужден следовать ей, поскольку именно она «возвела» его на армянский политический Олимп. То есть, скорее всего, он будет говорить одно, а делать другое; тянуть время и ждать развязки; не противопоставлять себя ни России, ни Западу. Словом, лавировать, сколь возможно, как это делал Саргсян.

Таким образом, рассчитывать на прогрессивное «новое мышление» в урегулировании с приходом новой власти в Армении вряд ли стоит. Скорее всего, министр Мнацаканян (его цитирует информагентство АРКА) будет придерживаться «четкой реальности» следующего порядка: «конфликт называется нагорно-карабахским», соответственно, НКР «имеет решающий голос» в его урегулировании. … Нагорный Карабах — это четкая, скажем так, с осторожностью — единица, со своей территорией, населением, структурой, государственной системой, единица, которую вряд ли можно игнорировать».

Видимо, именно это и предстоит выслушать Лаврову от армянского коллеги. То есть урегулирование, которое, как ожидалось, вот-вот начнет выползать из тупика (при Саргсяне имелись на этот счет осторожные намеки), прочно в нем застряло. Впрочем, все может измениться в одночасье, если Азербайджан продолжит «ползучее» возвращение своих территорий.

Ирина Джорбенадзе

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 5 июня 2018 > № 2640640


Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630577

У истоков армянской революции

«Бархатная революция», которая смела в конце апреля-начале мая коррумпированный режим Сержа Саргсяна, стала результатом многолетней активности армянского гражданского общества. Давайте подробнее рассмотрим это движение, которое вовсе не взялось из ниоткуда, и многое говорит о развитии общества в постсоветских странах.

Режи Жанте (Régis Genté), Mediapart, Франция

В феврале 2013 года энергия и творческий порыв движения армянского общества и молодежи поражали воображение. Президентские выборы, на которых Серж Саргсян претендовал на второй мандат, практически не представляли интриги. Нарушения были массовыми, как и всегда после распада СССР в 1991 году. Как бы то ни было, гражданские протесты один за другим сменяли друг друга. Так, люди встали на защиту парка в центре Еревана, кинотеатра под открытым небом «Москва» в стиле модернизма 1960-х годов и водопада Трчкан, которому грозил промышленный проект. Все эти места были важны для армян и к тому же дали им повод, чтобы просить вызов коррумпированному руководству страны, которая не могла выбраться из болота печальных постсоветских реалий.

Одно из самых знаковых движений было направлено против олигарха Рубена Айрапетяна, финансиста президентской партии и главы Национальной федерации футбола. В одном из его ресторанов как-то избили, а затем убили человека из-за несоответствия его одежды дресс-коду. Влиятельный Айрапетян попытался избавиться от этого дела, потребовав от двух своих сотрудников взять на себя вину. Только он не принял во внимание группу из нескольких молодых армян, которые заручились поддержкой еще шести тысяч человек, контактировали через «Фейсбук», назначали встречи, обменивались информацией и разрабатывали стратегию для того, чтобы Айрапетян заплатил за преступление.

Активисты отследили телефонные разговоры охраны ресторана с начальником в тот вечер. Он был вынужден отказаться от депутатского кресла, но не растерял уверенности в себе и предпочитал игнорировать правоохранительные органы. «Его адвокаты передали материалы накануне слушания, а не за девять дней, как полагается по закону, и мы, десяток юристов, просидели всю ночь за 1000-страничным делом и на следующий день представили наши замечания суду, с мешками под глазами, но очень довольные», — вспоминает активист Мшер Аршакян, который изучал право в Швейцарии.

Такая решительность, изобретательность и компетентность стали во многом неожиданностью для постсоветского пространства. Ничего подобного не было видно даже в соседней Грузии, хотя та была намного более свободной, теснее связанной с Западом и сильнее отдалившейся от России. Грузинская «революция роз» пришла «сверху», как лично признал бывший президент страны Михаил Саакашвили. Многие армянские активисты тоже работали в международных и американских НКО или учились на Западе, однако в данном случае все явно шло снизу, от гражданского общества. Власти смогли убедиться в этом во время масштабных движений вроде «100 драмов» и «Электрик Еревана», которые проходили, соответственно, в 2013 и 2015 году и были направлены против повышения тарифов на транспорт и электричество.

«Каждый раз приходило все больше людей, наши страницы в «Фейсбуке» собирали больше подписчиков, и мы учились на наших ошибках», — вспоминает Бабкен Дегрогорян, представитель армянской диаспоры Сан-Франциско, который переехал в Армению шесть лет назад. Данные множеством протестов уроки в конечном итоге сделали возможной «бархатную революцию», которая заставила бывшего президента Сержа Саргсяна (2008-2018) уйти с поста премьера через шесть дней после избрания коррумпированным и подчиненным ему парламентом. В 2015 году по его инициативе в конституцию были внесены изменения с единственной целью: обеспечить ему пожизненное правление.

Но как увлечь за собой целый народ? Так, например, экологические движения последних лет вызывали скептическое отношение у многих армян, которые при выборе между спасением леса и созданием новых рабочих мест благодаря разработке месторождения меди отдали бы предпочтение второму варианту (средняя зарплата в стране составляет порядка 250 евро в месяц). Идея сближения с проблемами каждого человека постепенно проложила себе путь. «Именно с этим связаны протесты против тарифов на транспорт и электричество», — объясняет Гохар Сароян, активист и представитель динамичного армянского сектора новых технологий.

«Мы ждали, что предпримет Саргсян. В 2014 году он обещал не становиться главой правительства, если изменит конституцию. Потом он изменил конституцию в 2015 году. Никто ему не поверил, и мы готовились этому помешать. Мы знали, что он начнет действовать в апреле, когда посадит президента на почетную роль», — рассказывает Арсен Харатян, один из основателей «Общественного договора» Никола Пашиняна, который за последние недели смог сплотить вокруг себя подавляющее большинство из 3 миллионов армян и стал 8 мая исполняющим обязанности премьер-министра.

В марте 2018 года с десяток ереванских активистов, в том числе Арсен Харатян, решили проводить ежедневные встречи, чтобы обдумать то, как можно помешать новому сроку «Сержа» (так многие называют здесь бывшего президента). «Мы не знали, что именно будем делать, но понимали, что нужно придерживаться пацифистского курса, особенно после появления в парламенте в 2004 году. Это ничего нам не дало, зато позволило власти обвинить нас в безответственности», — уточняет Арсен Харатян.

«Мы не сразу поняли, что на этот раз протесты должны выстраиваться вокруг личности Сержа. Затем один из нас предложил лозунг «Долой Сержа». Многие восприняли это скептически. Мы обсуждали это, а затем опробовали на улице и поняли, что это вовлекает людей. Это имя стало символом режима, из-за которого армяне бедны и унижены», — рассказывает журналистка Гаянэ Абрамян, которая забросила свою профессию в 2016 году, чтобы создать НКО «Статья 3». Тем самым она хотела «помочь моим согражданам, которые просили меня о помощи после каждого репортажа». Все из этой группы активистов считают, что если бы Саргсян поставил на свое место какого-то другого представителя его лагеря, «бархатная революция» не состоялась.

Только через несколько недель Никол Пашинян предложил своим активистам во время «мозгового штурма» сформировать команду. Альянс политики и гражданского общества должен был сыграть решающую роль. «Эти акции были очень впечатляющими, но в них не было политики. Власть бы сказала «хорошо», и ничего бы так и не изменилось. Нужно было менять всю систему», — говорит Арсен Харатян.

Юмор изначально стал неотъемлемой частью выбранной стратегии. В 2013 году тогда еще глава государства Серж Саргсян упрекнул мать больного ребенка в том, что та пришла пожаловаться ему в тот момент, когда он должен был возглавлять небольшую провинциальную церемонию, подготовленную специально для того, чтобы подчеркнуть доброту власти. Он не придумал ничего лучше, кроме как заявить ей: «Вы портите этот праздник». «Поэтому мы решили испортить праздник Сержу в тот день, как он станет премьером» — шутит один из главных умов армянской революции Армен Григорян. В прошлом он был координатором проектов «Трансперенси Интернешнл», а после ухода Саргсяна и назначения Пашиняна получил пост главы Совета национальной безопасности.

Именно с этой целью («испортить праздник») активисты и проводили ежедневные собрания в марте. «Я был убежден, что люди в целом поддерживают нас», — уверяет одетый в джинсы и футболку Армен Григорян после встречи с главами Советов безопасности России, Белоруссии и Казахстана, которые неизменно носят костюмы и лакированные туфли. Имя «Саргсян» в скором времени превратилось в пугало. «На первые собрания приходило всего несколько сот человек, в лучшем случае две тысячи. Затем, когда президентская Республиканская партия сообщила о кандидатуре Саргсяна на пост премьера 16 апреля, собралась намного больше народу. От трех до четырех тысяч. 17 апреля, когда парламент избрал его главой правительства вопреки данному в 2014 году обещанию, пришло еще больше людей. Толпа продолжила расти, и власть упустила момент, когда силовые меры еще были возможны», — с улыбкой вспоминает Гаянэ Абрамян.

Полиция, как и в предыдущие годы, пыталась устроить провокации, но в эпоху прямых интернет-трансляций сделать это непросто. Так, вечером 17 апреля интернет-телевидение отметило явную пассивность сил правопорядка и сразу же начало трансляцию, что задушило все инициативы в зародыше. Стало уже слишком поздно пытаться остановить движение, которое охватило всю страну (благодаря начатым Пашиняном маршам в регионах) и все районы столицы. В этот момент Пашинян предложил не оставаться на площадях по ночам, чтобы не допустить полицейских провокаций с целью дискредитировать движение.

«Эта идея о присутствии во всех районах и децентрализации пришла к нам после предыдущих неудач, когда нас, например, зажимала на одной улице полиция, — подчеркивает Армен Григорян. — Как мне кажется, именно акция «Плати 100 драмов» сыграла важную роль с точки зрения нашей просветительской работы среди граждан. Тогда, в 2011 году, мы выступили против неоправданного повышения стоимости проезда в общественном транспорте. Идея была в том, чтобы платить, как и раньше, 100 драмов за проезд в автобусе, а не 150, как хотели власти. Каждый автобус стал местом проявления гражданского неповиновения. Само движение смогло объединить в себе людей из самых разных слоев общества», — рассказывает Гохар Сароян.

Кроме того, Никол Пашинян смог увлечь за собой, наверное, 80% населения и практически заблокировать страну. После того, как 2 мая парламент (избран в 2017 году на фоне огромных нарушений) отказался сделать его премьером, он обратился к народу с просьбой перекрыть главные дороги и улицы страны с 8 по 15 часов. Так и произошло. Во второй половине дня 2 мая Республиканская партия заявила, что не будет выступать против утверждения Пашиняна главой правительства.

Все это стало результатом ненависти к власти и многих лет бессовестной коррупции, когда брата Саргсяна называли «господином 50%» из-за того, сколько он брал по каждому договору. Сыграло свою роль и ослабление позиций власти со все большими нарушениями на каждых выборах, что вынудило ее открыть огонь по толпе (десять погибших) после первого избрания Саргсяна в марте 2008 года. Наконец, старшие братья из Москвы тоже не испытывали особой любви к этой власти. «Мы сразу же решили, что наше движение должно быть исключительно внутренним. Ни о какой геополитике речи не шло. В Армении это было бы абсурдом… К тому же, мы сделали для себя выводы из произошедшего на Украине в 2014 году», — отмечает Армен Григорян.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 4 июня 2018 > № 2630577


Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570

Министр обороны Армении Давид Тоноян проведет в рамках визита в РФ двусторонние встречи в Москве, а также примет участие в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле, сообщили в понедельник в пресс-службе военного ведомства.

"Делегация, возглавляемая министром обороны Армении Давидом Тонояном, отправилась в Российскую Федерацию для участия в двусторонних встречах в Москве, а также в заседании Совета министров обороны стран СНГ в Кызыле", — говорится в сообщении, поступившем в распоряжение РИА Новости.

Ранее на сайте исполкома Содружества сообщалось, что заседание Совета министров обороны СНГ пройдет в столице Республики Тыва Кызыле 6 июня. В проекте повестки дня встречи 24 вопроса. В частности, члены Совета намерены обсудить приоритеты военного сотрудничества стран Содружества до 2020 года, проведение Армейских международных игр "АрМИ – 2018" и совместного компьютерного командно-штабного учения объединенной системы ПВО "Региональная безопасность – 2018", развитие сотрудничества дружественных армий в области физподготовки и спорта.

На заседании будут также обсуждаться вопросы, касающиеся проведения оперативно-тактического командно-штабного учения войск (сил) противовоздушной обороны "Чистое небо–2018", взаимодействия в области применения беспилотной авиации, развития сотрудничества в сфере гидрометеорологии и в области Единой системы государственного радиолокационного опознавания.

Главы оборонных ведомств рассмотрят проекты соглашений о совместной (объединенной) системе связи вооруженных сил стран СНГ, об использовании систем спутниковой связи военного назначения и их дальнейшем совершенствовании, о сотрудничестве в области обмена геопространственной информацией в интересах вооруженных сил государств – участников Содружества.

Кроме того, на встрече будут рассмотрены вопросы об Ассоциации высших военно-учебных заведений стран СНГ, о состоянии безопасности полетов авиации вооруженных сил за 2017 год, а также ряд организационных и финансовых вопросов, говорится на сайте исполнительного комитета СНГ.

Армения. Россия. СНГ > Армия, полиция > ria.ru, 4 июня 2018 > № 2640570


Казахстан. Армения. Грузия. РФ > Медицина. СМИ, ИТ > inform.kz, 3 июня 2018 > № 2629108

Минздрав опубликовал обращение к казахстанцам по менингиту

Министерство здравоохранения Казахстана опубликовало обращение к гражданам по менингиту, передает МИА «Казинформ».

«Министерство здравоохранения Республики Казахстан призывает граждан не полагаться на недостоверные сведения, получаемые из социальных сетей», - подчеркивается в сообщении под видеообращением на странице Комитета охраны общественного здоровья Минздрава РК.

Главный санврач Казахстана Жандарбек Бекшин, в частности, прокомментировал рассылку в WhatsApp.

«Среди пользователей WhatsApp распространяется информация, в которой женщина тревожным голосом призывает детям, посещающих дошкольные организации, проводить антибиотикотерапию против менингита.При этом она не называет своего имени, она не называет организации, от которой делает заявление. Министерство здравоохранения не подтверждает данную информацию и призывает вас не пользоваться недостоверными сведениями, получаемых из социальных сетей и пользоваться только официальной информацией Министерства здравоохранения», - сказал Ж.Бекшин.

Он сообщил, что в Казахстане ежегодно регистрируется от 62 до 424 случаев менингитов с летальностью в отдельные годы до 21 случая. Заболеваемость также регистрируется и в странах, с которыми у республики есть тесные миграционные связи. К примеру, только по итогам 1 квартала 2018 года в РФ зарегистрировано 257 случаев, в Армении - 31 случай, в Грузии - 39 случаев, что свидетельствует о постоянной циркуляции возбудителя данного заболевания в обществе.

«Разъяснительная работа, которая проводится медицинскими организациями, направлена на повышение настороженности населения в целях своевременного обращения за медицинской помощью. Все летальные случаи, как правило, являются результатом позднего обращения за медицинской помощью. То есть, говоря словами медиков, теряются те «золотые» часы, болезнь порой протекает скоротечно. И это имеет очень важное значение», - подчеркнул главный санврач.

Меры профилактики

Ж.Бекшин напомнил о рекомендуемых населению мерах профилактики.

Необходимо ограничить посещение без необходимости мест скопления людей, торгово-развлекательных комплексов, культурно-массовых мероприятий, проводимых в плохо вентилируемых помещениях.

Рекомендуется ношение одноразовых масок в закрытых помещениях, автобусах, вагонах метро и в других местах скопления людей. Ношение масок на улице, по словам Ж.Бекшина, нецелесообразно.

Важно часто проветривать спальные помещения, проводить влажную уборку в организованных коллективах с применением дезинфицирующих средств.

«При появлении симптомов простуды, назофарингита - кашель чихание и боль в горле, головная боль, повышение температуры, появлении сыпи - немедленно обращаться к врачу. Лицам, находившимся в контакте с больным, выполнять назначения врачей по приему антибиотиков с профилактической целью под контролем медицинских работников. В случае хронических заболеваний лор-органов, нанести визит к врачу в целях профилактической санации. Обеспечить соблюдение личной гигиены, избегать переохлаждения, голодания, недосыпания, стресса. Соблюдение этих рекомендаций позволит вам защитить себя и своих близких», - подчеркнул Ж.Бекшина.

В Казахстане, по официальным данным, зарегистрировано 9 смертельных случаев от менингита. Последний случай зарегистрирован в Алматы в ночь на 2 июня. От менингококковой инфекции скончался 5-летний ребенок.

Казахстан. Армения. Грузия. РФ > Медицина. СМИ, ИТ > inform.kz, 3 июня 2018 > № 2629108


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2630011

Армянский депутат Арман Саакян сообщил в субботу, что покидает парламентскую фракцию бывшей правящей Республиканской партии Армении (РПА).

Во вторник о выходе из фракции РПА заявили двое ее членов — Ширак Торосян и Артур Геворкян. До ухода трех депутатов партии принадлежали 58 мандатов в 105-местном парламенте. Республиканцы могут потерять большинство, если фракцию покинут еще трое парламентариев.

"Сообщаю, что по собственному желанию выхожу из фракции РПА и отныне как депутат сконцентрируюсь главным образом на проблемах города Гюмри и экономическом развитии Армении. Готов активно содействовать направленным на развитие инициативам моих друзей как в действующей власти, так и оппозиции. Собираюсь быть более активным, указывая на существующие и потенциальные вызовы нашей экономике", — написал Саакян на своей странице в соцсети Facebook.

Саакян – крупный армянский предприниматель, соучредитель и глава ряда компаний, президент гюмрийского футбольного клуба "Ширак".

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 2 июня 2018 > № 2630011


Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628769

Мнацаканян летит на встречу с Лавровым

Cтатус-кво по карабахскому урегулированию сохраняется

Глава МИД Армении Зограб Мнацаканян 7 июня посетит Москву и проведет переговоры со своим российским коллегой Сергеем Лавровым. Это его первый визит в столицу России в новом качестве. Напомним, что Мнацаканян сменил на этом посту Эдварда Налбандяна, возглавлявшего армянское внешнеполитическое ведомство с 2008 года, у которого был налажен тесный и доверительный диалог с Лавровым. Мнацаканяну еще предстоит его наладить. Впрочем, два министра уже побеседовали друг с другом по телефону, в ходе которого новый глава МИД Армении и получил приглашение побывать в Москве.

Отметим и то, что ранее в Сочи состоялась встреча российского президента Владимира Путина с новым армянским премьер-министром Николом Пашиняном, который подтвердил важность сохранения уровня стратегического партнерства и сотрудничества Армении с Россией. С этой точки зрения анонсированная заместителем директора Департамента информации и печати МИД России Артемом Кожиным переговорная повестка между Лавровым и Мнацаканяном выглядит банально: широкий круг вопросов двустороннего сотрудничества в контексте итогов встречи президентов двух стран, международная проблематика, в том числе интеграционные процессы в рамках ЕАЭС, ОДКБ и СНГ, координация на площадках ООН, ОБСЕ, ОЧЭС и других авторитетных международных и региональных форумах, а также обмен мнениями по нагорно-карабахскому урегулированию.

Вроде бы внешне все как встарь. Ведь Пашинян заявлял, что армянская «бархатная революция» не имеет геополитического контекста и все обязательства Еревана в рамках ЕАЭС и ОДКБ останутся в силе». Но, как ни крути, появился фактор так называемого армянского прецедента, смысл которого многие ереванские политики называют «ожидаемой победой демократии». Действительно, Армения стала другой, хотя вырваться из существующих и исторически сложившихся геополитических условий ей будет сложно или практически невозможно. В то же время американская неправительственная организация Freedom House уже заявляет, что после «победы Пашиняна Армения и Грузия, будучи частично свободными, являются одними из самых свободных стран несвободного региона, а лидирующей страной там с отрицательным рейтингом является соседний Азербайджан».

Примечательно, что попавшая в раздел «спорные территории» Республика Арцах (Нагорный Карабах) тоже признана «частично свободной». Так что не случайно Европейский союз заявил, что в 2018—2022 годах предоставит Армении 176 млн евро на поддержку проводимых в республике реформ в различных сферах, исходя из того, что «сотрудничество основано на общей системе ценностей». Равно как не случайно то, что Пашинян свой второй зарубежный визит (после России) совершил в Грузию. Может совпадение, может нет, но накануне визита Мнацаканяна в Москву вступило в силу на временной основе Соглашение о расширенном партнерстве ЕС с Арменией, подписанное 24 ноября 2017 года. Оно затрагивает сферы политического диалога, экономики и безопасности. По словам самого Мнацаканяна, «в перспективе предполагается сформировать рамки, которые дадут возможность наладить регулярный политический диалог, работать по внутренним реформам, сотрудничать в сферах транспорта, энергетики, банковского дела и финансовых услуг».

По мнению некоторых армянских экспертов, союзническим отношениям между Арменией и Россией ничего не угрожает, но существующие проблемы не будут замалчиваться. А они есть. Таким образом в Москве с Лавровым станет вести переговоры такой его коллега, который будет стремиться развивать и дальше отношения с Россией, сохраняя одновременно возможности для европейского маневра с учетом так называемого «демократического ресурса». А последний, что бы там не говорили, меняет стратегическую ситуацию в регионе. Ереван вряд ли изменит свои внешнеполитические ориентиры, но его ресурс во внешней политике приобретает особую силу и направленность. Правда, в данном случае речь идет только о стартовых преимуществах в переговорах, которые еще нужно реализовать. При этом на переговорах между Лавровым и Мнацаканяном особое внимание, конечно, будет уделено проблеме урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

Баку нервничает, понимая, что у него сужаются возможности для силового решения этой проблемы из-за позиции, занятой в Европе по отношению к «армянской демократии». Он пытается перевести полемику в плоскость противостояния между «прозападным» Пашиняном и Россией, категорически отвергает предложение Пашиняна ввести Степанакерт в переговорный процесс по урегулированию конфликта. Но дело в том, что армянский премьер не обозначил свое предложение в качестве главного условия для возобновления диалога с Баку, что и подтвердил и Мнацаканян, высоко оценив совместные усилия России, Франции и США как стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ, прилагаемые в направлении мирного урегулирования. По его же словам, «любое развитие, которое будет препятствовать переговорному процессу, будет неприемлемым и окажет негативное влияние на переговорный процесс» и «мы, то есть все стороны, в данном случае речь идет об Азербайджане, должны избегать такого развития».

Так что на этом направлении особых перемен не предвидится, поскольку важно добиться практической реализации Венских и Санкт-Петербургских договоренностей по введению мониторинга в зону конфликта и международных наблюдателей. На наш взгляд, в тактическом отношении такие действия Еревана оправданы. Как на все это ответит Баку, и готов ли он согласиться на обозримое будущее сохранить переговорный статус-кво, который объективно ему выгоден, если иметь в виду экспорт азербайджанских энергоносителей? Посмотрим. Но пока будем довольствоваться тем, что сопредседатели Минской группы сохраняют единство взглядов на перспективы карабахского урегулирования. Как говорится, процесс продолжается, хотя многое в регионе начинает меняться.

Станислав Тарасов

Россия. Армения > Внешэкономсвязи, политика > regnum.ru, 2 июня 2018 > № 2628769


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2629967

Правительство Армении на заседании в пятницу назначило восемь из 10 областных губернаторов, передает корреспондент РИА Новости.

Ранее премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил, что в стране необходимо сменить всех губернаторов областей.

Решением камбина от занимаемых должностей освобождены главы Араратской области Арамаис Григорян, Котайкской – Карапет Гулоян, Ваойцдзорской – Арутюн Саркисян, Тавушской – Овик Абовян, Лорийской – Артур Налбандян, Гегаркуникской – Карен Ботоян.

Губернатором Араратской области назначен бывший сельский староста села Нор Кянк Гарик Саркисян. Член правления возглавляемой премьер-министром партии "Гражданский договор" Романос Петросян возглавил Котайкскую область, а мэр города Иджеван Ваге Галумян – Тавушскую область.

Губернатором Ширакской области назначен член правления партии "Гражданский договор" Карен Саруханян, Гегаркуникской – представитель партии "Дашнакцутюн" Ишхан Сагателян. На пост губернатора Арагацотнской области назначен представитель "Дашнакуутюн" Ашот Симонян, который занимал эту должность с июля 2017 года, но ушел в отставку в конце апреле 2018 года. Руководителем Вайоцдзорской области стал бывший мэр города Вайк Арагац Сагателян, Лорийской области — Грант Маргарян.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 1 июня 2018 > № 2629967


Армения. Нидерланды. Евросоюз. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 1 июня 2018 > № 2627364

Рыбный бизнес Европы соберется в Санкт-Петербурге.

В рамках масштабного тура по продвижению Seafood Expo Russia, которая пройдет в Северной столице в сентябре, команда Expo Solutions Group посетила Нидерланды, Армению и Испанию. Предприятия-экспортеры этих стран проявили большой интерес к выставке.

Международный рыбопромышленный форум и Международная выставка рыбной индустрии, морепродуктов и технологий пройдут в Санкт-Петербурге с 13 по 15 сентября. На площади 13 тыс. кв. м соберутся представители рыбодобывающих компаний, заводов-переработчиков, поставщиков оборудования для обработки, упаковки и хранения рыбы и морепродуктов, транспортных организаций, научно-исследовательских институтов, образовательных учреждений, российских портов и верфей.

В этом году Seafood Expo Russia откроет участникам новые возможности: познакомит российское бизнес-сообщество с ключевыми игроками рыбной промышленности из стран Азии и Европы, в том числе СНГ, раскроет секреты вывода на рынок новых продуктов и продемонстрирует работу новейшего оборудования. Кроме того, участники и гости мероприятия смогут провести бизнес-диалоги с коллегами и получить свежий опыт в расширенной деловой программе форума и выставки.

Оператор выставки - Expo Solutions Group, генеральный информационный партнер компании – медиахолдинг Fishnews.

Для оборудования Нидерландов откроют новый рынок

В Амстердаме в Торговом представительстве РФ 14 мая состоялась встреча организаторов российской рыбной выставки и ключевых компаний-производителей технологического оборудования. Генеральный директор ESG Иван Фетисов рассказал зарубежным коллегам о возможностях и перспективах участия в Seafood Expo Russia. На презентации присутствовали представители компаний Penko Ingineering, Amacore, Glory Europe BV, Tribelt, Parlevliet & Van der Plas.

По словам генерального директора Glory Europe BV Карло Кроезе, участие в выставке - перспективный шанс развития долгосрочных отношений с бизнес-партнерами из России и возможность вывода новинок морозильного оборудования на новый рынок. Идею разделяет директор по маркетингу Tribelt Рене Спольдер (эта компания - поставщик современных конвейерных лент в рыбопереработке). Обе организации рассматривают возможность представить свою продукцию на совместном стенде.

Коллеги из Армении заинтересовались

В середине мая команда Expo Solutions Group представила Seafood Expo Russia в Ереване. Встреча прошла в Торговом представительстве России при поддержке фонда «Бизнес-Армения». На мероприятии присутствовали специалисты 15 стратегически важных компаний в сфере переработки рыбы и морепродуктов, аквакультуры и других отраслевых направлений. В том числе – «Хайц Ишхан», «А.С.П. Дел Мар», «Айр Ев Ворди Буниатяннер», «Эко Фуд» и Егвардский завод комбинированных кормов.

Специалисты ESG рассказали об аналитических разработках, рыночных трендах и продемонстрировали маркет-ревью по выходу продуктов Армении на российский рынок. По итогам встречи интерес к участию в предстоящей выставке выразили директор Евградского завода комбинированных кормов, председатель Союза производителей рыбной продукции и представители других компаний.

От Испании готовят объединенный стенд

Как сообщили Fishnews в Expo Solutions Group, среди национальных стендов заметную площадь планирует занять представительство Испании. В конце мая представители ESG посетили сразу два испанских города. В Виго на выставке судостроения и морских технологий Navalia для рыбопромышленников провели презентацию выставочного проекта Seafood Expo Russia.

Вторым важным местом встречи стал Мадрид, где расположены штаб-квартиры Aclunaga и Consemar - ассоциаций оптовиков, импортеров, переработчиков и экспортеров продукции рыболовства и рыбоводства. При содействии торгпредства РФ состоялись переговоры с генеральным секретарем конфедерации Cepesca, объединяющей более 800 рыбопромышленных компаний Испании, Хавьером Гаратом Пересом. Он подтвердил заинтересованность испанских компаний в участии в Seafood Expo Russia в составе объединенного стенда. По мнению главы Cepesca, эта выставка откроет возможности выхода на новые рынки и послужит укреплению международных связей.

Армения. Нидерланды. Евросоюз. СЗФО > Рыба > fishnews.ru, 1 июня 2018 > № 2627364


Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 1 июня 2018 > № 2629450

В Армении будут посажены фисташковые сады с помощью иранской компании

В Армавирской области Армении будут посажены фисташковые сады с инвестициями от иранской компании "Tana Partez".

Такое соглашение было достигнуто на встрече министра сельского хозяйства Армении Артура Хачатряна и директора компании "Тана Партес" Бехзада Эслахчи, сообщает информагентство PanArmenian.

Компания приобрела 600 гектаров сельскохозяйственных угодий в общинах Артамет и Баграмян в Армавире, 400 гектаров из которых будут использоваться для выращивания фисташек.

Хачатрян рассказал, что такие программы важны для развития сельского хозяйства в Армении, поскольку они дают возможность увеличить площадь обрабатываемых земель, в то же время, внедряя новые культурные практики.

В свою очередь, иранский бизнесмен сказал, что компания стремится расширить свою деятельность в Армении, создать сушильный и упаковочный цех для фисташек и ожидает, что Министерство сельского хозяйства окажет содействие в этом процессе.

Иран. Армения > Агропром > iran.ru, 1 июня 2018 > № 2629450


Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 июня 2018 > № 2630153

Томский бизнес представит свою продукцию на международном форуме стран ЕАЭС в Армении.

1 июня 2018 г. стартовала деловая миссия томских малых и средних предприятий в Армению, организованная Томской ТПП в рамках деятельности Центра поддержки экспорта, действующего в рамках региональной программы развития предпринимательства и мероприятий Минэкономразвития России.

Представители девяти томских компаний, среди которых «Элеси», «Планарные технологии» (ГК Микран), «ИнтерОпт» (ТМ «33 Пингвина»), «Фермент» (ТМ «Десант здоровья»), «Новая химия» (Трогательный песок «Лепа» и кинетический пластилин Zephir), а также «Компания «Эскимос», «Кулечек щастя», «УТС» и «ЭкоДень».

Деловая программа бизнес-миссии включает участие томского бизнеса в ежегодном экономическом форуме стран ЕАЭС (Россия, Казахстан, Киргизия, Белоруссия, Армения) в г. Цахкадзор с участием Президента и премьер-министра Армении, серию b2b встреч, а также посещение предприятий по профилям участников в Ереване.

По поручению президента ТПП РФ Сергея Катырина руководитель томской делегации – советник президента Томской ТПП Эдуард Беляев не только представит потенциал Томской области, но и выступит главой делегации системы торгово-промышленных палат России, а также станет одним из ключевых спикеров пленарного заседания Форума.

Предстоящая бизнес-миссия томских МСП в Армению, организованная Томской ТПП при поддержке Администрации Томской области и Минэкономразвития России, станет уже третьей по счету, в прошлом году Томская область принимала бизнес-делегацию ТПП Армении.

Экспортные поставки продукции предприятий Томской области в Армению по итогам 2017 года и 1 квартала 2018 года демонстрируют положительную динамику. Среди основных продуктов томского экспорта в эту страну: зерно, кабельно-проводниковая продукция, машины и оборудование, приборы и аппаратура для измерения, кинетический песок, детские игрушки в наборах.

Томская ТПП

Армения. ЕАЭС. СФО > Внешэкономсвязи, политика. Приватизация, инвестиции > tpprf.ru, 1 июня 2018 > № 2630153


Армения. СНГ. СЗФО. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 1 июня 2018 > № 2629185

НА КОГО РАБОТАЕТ ГАЗПРОМ?

Аналитики Сбербанка распространили доклад, позволив себе утверждать, что основную выгоду от строительства газопроводов за границей получают не акционеры Газпрома, а компании-подрядчики.

В Сбербанке доклад засекретили и срочно уволили его авторов. На Питерском международном экономическом форуме в присутствии самого «высшего общества» Герман Греф не постеснялся принести публичные извинения главе Газпрома Алексею Миллеру за своих сотрудников. Для подобных жестов нужна очень веская причина.

Да, Газпром является крупнейшим в мире экспортером природного газа. Да, компания - один из главных налогоплательщиков РФ. Но насколько эффективно - для страны, для экономики - там ведутся дела, могут ли доходы быть выше, а расходы - полезнее для всех граждан?

Почему по уровню обеспеченности газом бытовых нужд населения мы значительно уступаем даже не Европе, а странам СНГ. Почему здесь на первом месте не РФ (68% газификации), а Армения (более 90%), где нет своего газа?! Традиционное объяснение: Россия большая, до каждой деревни трубу не протянешь, пусть дровами топят. В XXI веке! Под лозунгом «цифровой экономики»!

Сегодня у нас более 150 тысяч населенных пунктов, где нет собственного газового хозяйства, причем многие находятся в центральной части страны, даже в Подмосковье. Здесь-то газопроводы рядом, но попробуйте провести газ хотя бы на дачу...

Проект обойдется от 5 до 10 тысяч рублей. Монтаж газовой трубы будет стоить до 80 тысяч рублей, если дом расположен близко от газораспределительной сети. Если же в дальнем углу поселка, затраты сильно умножатся. В результате в районах мегаполисов стоимость такой услуги для дачного товарищества переваливает за 1 миллион!

Конечно, дачников обдирают субподрядчики, самому Газпрому связываться с такими «мелочами» несолидно. Куда выгоднее продавать газ в Европу: там и цены выше, и гешефт больше. Отсюда и заветная газпромовская мечта - довести внутренние цены на газ до уровня европейских. (А зарплаты уравнять с европейскими?!)

Именно так мыслят менеджеры, заботящиеся лишь о своих интересах. Но руководство корпорации должно помнить, что, получив в пользование российские недра, одновременно оно приобретает и социальные обязанности, в том числе по газификации всей территории страны.

Тогда будет гораздо меньше поводов упрекать компанию, что она работает сама на себя и на аффилированных бизнесменов, фамилии которых у всех на слуху.

Павел Максимов

Армения. СНГ. СЗФО. ЦФО > Госбюджет, налоги, цены. Нефть, газ, уголь > mirnov.ru, 1 июня 2018 > № 2629185


Украина. Армения > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643004

Турбоатом поставил 2 турбины для Армянской АЭС.

Турбоатом (г Харьков) поставил в адрес Армянской АЭС 2 паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Об этом Турбоатом сообщил 31 мая 2018 г.

Транспортировка турбин от Турбоатома осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в г Черноморске, далее - по морю до порта в г Поти (Грузия), оттуда - железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина - 8,67 м, высота - 7,21 м.

Их стоимость не разглашается.

В 2019 г украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для АЭС, в частности, Запорожтрансформатор транспортирует в г Мецамор силовой масляный трансформатор.

Армянская АЭС производит более 1/3 всей электроэнергии, вырабатываемой в стране.

Основная задача продления срока ее эксплуатации - восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

Турбоатом - единственный на Украине производитель турбинного оборудования для ГЭС, ТЭС и АЭС.

География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход компании в 2017 г вырос на 9,7% к 2016 г, до 2,37 млрд грн (5,69 млрд руб), чистая прибыль сократилась на 1/3 - до 710,4 млн грн (1,7 млрд руб).

О том что власти Армении планируют остановить Армянскую АЭС на ремонт модернизацию 23 мая 2018 г сообщил министр энергетики и природных ресурсов Армении А. Григорян.

По некоторой информации Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока уже с 1 июня 2018.

Генподрядчиком работ по модернизации АЭС выступает Русатом Сервис, дочка Росатома.

Армянская АЭС была введена в эксплуатацию в 1979 г и остановлена в 1989 г после разрушительного Спитакского землетрясения.

В 1995 г она была расконсервирована при участии российских специалистов, после чего возобновилась промышленная эксплуатация 2го энергоблока станции.

27 марта 2015 г правительство Армении одобрило программу продления сроков эксплуатации АЭС.

Для этого в 2016 г были подписаны 2 межправительственных соглашения с Россией о сотрудничестве в продлении срока эксплуатации 2го энергоблока станции.

Украина. Армения > Электроэнергетика > neftegaz.ru, 31 мая 2018 > № 2643004


Украина. Армения > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 31 мая 2018 > № 2632181

АО "Турбоатом" (Харьков) поставило в адрес Армянской АЭС две паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Согласно сообщению внешней пресс-службы компании "Росатом" в Украине, с 1 июня Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока.

Генеральным подрядчиком работ по модернизации АЭС выступает АО "Русатом Сервис", входящее в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом".

Транспортировка турбин от "Турбоатома" осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в Черноморске, далее - по морю до порта в Поти (Грузия), оттуда - железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина - 8,67 м, высота - 7,21 м. Их стоимость не разглашается.

Согласно сообщению, в 2019 году украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для атомной станции, в частности, "Запорожтрансформатор" транспортирует в Мецамор силовой масляный трансформатор.

По данным пресс-службы, Армянская АЭС производит более трети всей электроэнергии, вырабатываемой в стране. Основная задача продления срока ее эксплуатации - восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

"Турбоатом" - единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций. География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход АО в 2017 году вырос на 9,7% к 2016 году, до 2 млрд 377,5 млн грн, чистая прибыль сократилась на треть - до 710,4 млн грн.

Украина. Армения > Электроэнергетика > interfax.com.ua, 31 мая 2018 > № 2632181


Украина. Армения > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > minprom.ua, 31 мая 2018 > № 2628382

Турбоатом изготовил две турбины для Армянской АЭС

АО "Турбоатом" (Харьков) поставило в адрес Армянской АЭС две паровые турбины, которые являются ключевым оборудованием в рамках стартовавшего активного этапа модернизации АЭС, предусмотренного программой продления срока ее эксплуатации.

Согласно сообщению внешней пресс-службы компании "Росатом" в Украине с 1 июня Армянская АЭС будет остановлена для модернизации и продления срока эксплуатации второго энергоблока.

Генеральным подрядчиком работ по модернизации АЭС выступает АО "Русатом Сервис", входящее в электроэнергетический дивизион госкорпорации "Росатом".

Транспортировка турбин от "Турбоатома" осуществлялась в несколько этапов: наземным транспортом до порта в Черноморске, далее – по морю до порта в Поти (Грузия), оттуда – железнодорожным транспортом на Армянскую АЭС.

Длина турбины 23,11 м, ширина – 8,67 м, высота – 7,21 м. Их стоимость не разглашается.

Согласно сообщению в 2019 году украинские предприятия поставят в Армению следующую партию оборудования для атомной станции, в частности, "Запорожтрансформатор" транспортирует в Мецамор силовой масляный трансформатор.

По данным пресс-службы, Армянская АЭС производит более трети всей электроэнергии, вырабатываемой в стране. Основная задача продления срока ее эксплуатации – восстановление ресурса и продление работы до 10 лет с повышением уровня безопасности и эффективности.

"Турбоатом" – единственный в Украине производитель турбинного оборудования для гидро-, тепловых и атомных электростанций. География поставок предприятия охватывает 45 стран Европы, Азии, Америки и Африки.

Чистый доход АО в 2017 году вырос на 9,7% к 2016 году, до 2 млрд 377,5 млн грн., чистая прибыль сократилась на треть – до 710,4 млн грн.

Украина. Армения > Судостроение, машиностроение. Электроэнергетика > minprom.ua, 31 мая 2018 > № 2628382


Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2018 > № 2628596

Бывшая правящая Республиканская партия Армении готова обсуждать вопрос о внеочередных парламентских выборах, заявил в четверг журналистам член исполнительного органа РПА Давид Арутюнян.

"Мы готовы к обсуждениям как вокруг Избирательного кодекса, так и внеочередных выборов, однако считаем, что эти обсуждения должны проходить между политическими силами. Все представленные в парламенте политсилы должны участвовать в этих обсуждениях. Этого требуют как демократические подходы, так и сформировавшиеся традиции", — сказал Арутюнян.

При этом он добавил, что до сегодняшнего дня партия не получала никаких предложений о переговорах.

"Мы также приветствуем подходы премьер-министра Никола Пашиняна о необходимости внедрения дополнительных механизмов в избирательный кодекс", — сказал Арутюнян. По его словам, речь идет о создании единой базы отпечатков пальцев избирателей и обеспечения мобильности избирательных списков, которая заблокирует возможность голосования для граждан, покинувших страну.

Арутюнян добавил также, что партия продолжает считать эффективной действующую рейтинговую систему голосования.

Вице-спикер парламента Эдуард Шармазанов добавил, что в данный момент не стоит задачи проведения скорейших досрочных выборов. "Сегодня проведение внеочередных выборов в Национальное собрание не является вопросом повестки дня", — отметил Шармазанов.

В Армении с 13 апреля проходили акции протеста оппозиции, выступившей против избрания экс-президента и лидера Республиканской партии Сержа Саргсяна на пост премьера. Ранее в Армении вступили в силу изменения в конституцию, согласно которым самыми широкими полномочиями будет обладать премьер. На фоне протестов Саргсян 23 апреля, менее чем через неделю после избрания премьером, подал в отставку, а 8 мая парламент избрал на этот пост лидера оппозиции Никола Пашиняна. После этого РПА, сохранившая большинство в парламенте, объявила себя оппозиционной силой.

Ранее Пашинян заявлял, что внеочередные парламентские выборы могли бы пройти осенью, но эта дата должна быть согласована со всеми политическими силами.

Армения > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 31 мая 2018 > № 2628596


Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 мая 2018 > № 2627132

Мы хотим спросить у России: почему?

Эйнулла Фатуллаев, Haqqin.az, Азербайджан

Так уж сложилось исторически, что после выборов глава азербайджанского государства совершал свой первый официальный визит в Турцию, а вот руководитель Армении направлял свой путь в Кремль. Новая парламентская форма правления в Армении изменила не только субстанцию политической системы, но и лицо армянской власти. А с торжеством «бархатной революции» изменились и исторические традиции. После 20 лет абсолютистского и нераздельного правления карабахского клана власть захватила партия ереванской политической группировки из стана, некогда свергнутого карабахскими полевыми командирами Левона Тер-Петросяна.

Зернышки Пашиняна и жернова Кремля

Пашинян все еще уверяет Кремль в своей последовательности и верности обязательствам по сохранению российско-армянской военно-политической коалиции. Но речи политиков и должны скрывать истинные намерения и искренние мысли. Ну не мог жесткий оппонент и убежденный критик присутствия российского авторитета на Кавказе, к тому же идейный противник союза с Россией, в одночасье переродиться в политика, ратующего за союз с Кремлем. Если Армения была форпостом России на Кавказе, то Пашинян с «Елком» представляли собой небольшой островок западного влияния в Армении.

Буквально за считанные месяцы до революции парламент Армении рассматривал договор с Россией «в сфере военно-технического сотрудничества и контроля над продукцией военного назначения». Рьяным противником ратификации этого договора был как раз депутат Никол Пашинян. «Подобными договорами и вообще в течение 20-25 лет Россия по зернышку отнимала наш суверенитет. А мы наблюдаем за этим со стороны», — это небольшой фрагмент из пламенной антироссийской речи будущего армянского премьера Пашиняна. И теперь, после свержения пророссийской власти, Пашинян, похоже, не станет наблюдать за этим со стороны. Он заполучил все рычаги для денонсации военно-политических договоров с Россией, которая, по признанию нынешнего премьера, отнимает у Армении суверенитет.

Тем более что Пашинян собрал в своем кабинете самых ярых, необузданных противников сегодняшней России. Взгляните, ведь новоявленный замминистра по делам диаспоры Армении Бабкен Тер-Григорян — бывший координатор Фонда Сороса в Ереване, после апрельской войны лично участвовал в антипутинских акциях протеста перед посольством России, демонстрируя оскорбительные плакаты в адрес президента России. История все помнит. История все стерпит. Вот с каким лозунгом вышел на улицы Еревана Тер-Григорян.

Тер-Григорян — французский армянин, долгое время работал в США, был главным организатором всех массовых акций протеста против России и Путина. Накануне визита российского президента в Ереван в декабре 2013 года Бабкен лично расклеивал по всему Еревану плакаты с надписями «Приехал папа Сержа». «Мы больше не хотим быть колонией России. Армяне восприняли в качестве шантажа, что их страну вынудили вступить в Евразийский экономический союз», — эта цитата из интервью все того же Бабкена Тер-Григоряна немецкой газете «Die Zeit» в кульминационный момент антироссийского «Электромайдана». И сейчас этому яро антироссийскому политику доверили самое стратегическое направление — работу с многомиллионной армянской диаспорой в России.

А еще один антироссийский политик — Араик Арутюнян, не скрывающий своей лютой неприязни к русскому миру и даже русскому языку, занял пост министра образования. В последние годы даже прокремлевские политики выражали обеспокоенность тотальным притеснением русского языка в Армении. В школах русский язык успешно изжит. И вот Араика Арутюняна, автора фашистского призыва «Армения для армян», ставят во главе народного просвещения. Первое же выступления А.Арутюняна было пронизано патологической ненавистью к главной русской святыне — «великому и могучему». «Вот вам кириллица. Это самая настоящая «зибиллица» (в переводе — мусорный ящик!)», — пишет на своей странице в фейсбуке новый министр образования. Чего же дальше следует ждать от министра с приобретенным пороком органической ненависти к русскости и культурно-историческим ценностям великой русской культуры?

А кого Пашинян включил в свой кабинет в должности начальника Государственной контрольной службы? Давида Санасаряна — организатора шествия к посольству России со слоганами «Путин — террорист» и «Да сгинет Россия»… Санасарян вместе с другими сподвижниками Пашиняна лично забрасывал посольство России в Армении тухлыми яйцами. Он же автор общественной инициативы выдворения из Армении пограничных войск ФСБ.

Это всего лишь единичные примеры вульгарного протеста новых представителей новой правящей в Армении команды в отношении русского исторического наследия и российского политического влияния. Как же эти разнузданные отморозки собираются выступать гарантами неприкосновенности российских интересов в Армении? Конечно же, из их уст пока сыплются лишь слова, никак не связанные с решительным курсом на борьбу политическим влиянием Кремля. Но почему-то все еще сохраняющей могущество в России армянской диаспоре, расползшейся как раковая опухоль по всему государственному организму, удается представлять высшему российскому руководству опаснейшую тенденцию в Армении в искаженном и выгодном для себя свете. Эти же чиновники и общественные деятели, заверяющие сегодняшнюю Россию в том, что Пашинян не угрожает интересам русского мира, еще вчера отстаивали интересы группировки полевых командиров Саргсяна.

Что ищет Пашинян в Грузии?

А тем временем новый премьер-министр Никол Пашинян прежде всего отправился в Грузию. На официальном уровне. Между тем первый официальный визит — своего рода канонический сюжет в политике нового главы государства, определяющий внешнеполитические ориентиры и приоритеты новой власти.

К примеру, президент Трамп совершил свой первый визит в Израиль и Саудовскую Аравию, показав, что краеугольным камнем во внешнеполитической доктрине Вашингтона остается ближневосточная политика. В дальнейшем это отразилось на историческом решении Трампа по статусу Иерусалима и пересмотру ядерных договоренностей с Ираном. А президент Путин после избрания отправился в Турцию. И этот визит объясняет значимость для главы России устойчивости позиций эрдогановского режима, вступившего в непримиримо жесткую конфронтацию с Вашингтоном и Израилем. Непоколебимость линии Эрдогана накануне судьбоносных президентских выборов, как и присутствие турецких войск в Африне, скажутся на будущей судьбе не одной Турции, но и всего региона.

Мировое экспертное сообщество часто проводит аналогии между «революцией роз» в Грузии и «революцией любви» в Армении, предрекая Пашиняну фатум Саакашвили. Сколько бы российское влияние ни охватывало разные сферы общественной и государственной жизни Грузии, эта южнокавказская страна входит в орбиту стратегических геополитических интересов Запада и НАТО. Влияние Вашингтона в Грузии безгранично, безраздельно и абсолютно, особенно после того, как грузины фактически потеряли надежду на усилия, точнее, даже на само желание России помочь в реинтеграции аннексированных территорий. Помните, как после Кэмп-Дэвида политология и конфликтология пополнили свой научный инструментарий новым феноменальным явлением, выраженным в краткой, но емкой формуле: «мир в обмен на территории». Так вот, Грузия остановила свой выбор на исторически новой модели: «евроинтеграция в обмен на территории». Эта концепция стала альтернативой российской военно-политической модели сдерживания бывших союзных республик, медленно сползающих в поле влияния Вашингтона, которая выражена тоже краткой, но традиционно устрашающей формулой: «сепаратизм в обмен на евроинтеграцию». Грузия, окруженная тройственным союзом региональных держав против Запада, русской форпостной Арменией и нейтральным Азербайджаном, выбрала на роль опоры в одном из самых проблемных регионов мира НАТО и Вашингтон.

За три дня до встречи с Пашиняном в Тбилиси премьер-министр Грузии Георгий Квирикашвили открыто заявил о намерении своего государства вступить в НАТО в 2021 году. А на предстоящем саммите альянса Грузия может обрести статус кандидата в его члены — для нее уже запущен механизм интеграции, использованный в свое время в отношении Черногории. Спустя пять лет после получения статуса кандидата эта балканская страна стала полноправным членом НАТО. Во всяком случае заявления госсекретаря США Майка Помпео и генсека НАТО Йенса Столтенберга, в один голос призвавших поскорее принять Грузию в Североатлантический союз, раскрывает перед официальным Тбилиси многообещающую перспективу. Интеграцию Грузии с НАТО теперь не остановит ни один из акционеров «Газпрома», ибо аргументы и убеждения против этого решения напрочь отвергаются самим грузинским обществом.

Пашинян своим визитом в Грузию бросил еще один вызов России. Как бы восприняли в Вашингтоне первый визит латиноамериканского президента на Кубу? Как открытый вызов. В случае с Пашиняном произошло почти так же, как и в истории с команданте Ча, ринувшемся на «Остров свободы» команданте Че.

За спиной Армении замаячили курды?

Как же сам Пашинян объяснил свой первый визит и отнюдь не произвольный выбор? «Символично и не случайно, что мой первый официальный визит состоялся в Грузию. Это выражает отношение не только моего народа, но и мое личное отношение к Грузии», — произнес лукаво, но громогласно, не оглядываясь на Москву, сам Пашинян. Вот именно, символично и не случайно! И объясняется это геополитическим прорывом Армении и внешнеполитическим выбором Пашиняна, что он и пытается донести до Вашингтона и Москвы.

До недавних пор ни армянский народ, ни армянское государство не выражало и намека на солидарность и консолидацию с революционным народом, загнанным в угол международной политики. Напротив, Армения всячески поощряла чудовищный процесс расчленения Грузии посредством разжигания сепаратистских настроений в Джавахетии, которую считает по сей день своей! А межрелигиозная война, навязанная Грузии армянской епархией, объявившей все древние грузинские монастыри исконно армянскими? А так и оставшийся на бумаге новый оккупационный проект возрождения «абхазской железной дороги» до Джавахетии и дальше по незаконному маршруту в Армению?.. Новый поворот в армянской внешней политике обозначен новым западным вектором. И этот отрезок прямой геополитической величины исходит именно из Грузии. Пашинян, порывающий с Россией, едет в Сакральную Сакартвелло — колыбель западного неореваншизма на Кавказе…

Россия, однако, не спешит с окончательным резюме. Кремль по-прежнему дожидается развязки армянской революции. Но по информации близким к российским политическим кругам, в Турции весьма обеспокоены «западным поворотом» Армении. После «любовной революции», на Западе вновь задумались о реанимации похороненных Саргсяном цюрихских протоколов. По сведениям, просачивающимся из турецких правительственных кругов, на Западе всерьез рассматривают актуализацию открытия границ Армении с Турцией.

В период правления Обамы именно Азербайджан торпедировал реализацию этих соглашений. Впрочем, мир, как и регион, сильно изменились с тех пор. После арабской весны и «сирийской ловушки» вряд ли и само турецкое руководство, даже под перманентным и жестким геополитическим прессингом, загорится желанием принять цюрихский план. Если Армения дойдет до невозвратной точки и перейдет под полный контроль Вашингтона (а этот сценарий кажется на сегодняшний день необратимым), Турция может заполучить на своих восточных рубежах «террористический пояс напряженности», как и на южных пределах с Сирией.

Собственноручная «афринская западня» обернулась — после истории с разгромным поражением в иракском Курдистане — вторым провалом для Вашингтона, и Анкаре удалось создать надежный «пояс безопасности». Так вот в этом случае может произойти смещение разбитых в Сирии подразделений сепаратистской курдской армии «Сил народной самообороны» (СНС) в Армению — на границу с Турцией. Весьма высока вероятность скопления здесь и бойцов ПКК, которая все еще продолжает партизанскую (террористическую) войну против официальной Анкары.

Обратите внимание, куда стремятся военные соединения разбитого ИГИЛ (запрещенная в России организация — прим. ред.)? В Афганистан, в Центральноазиатский регион, к подступам СНГ и в зоны присутствия российских войск. Этот же опасный сценарий может развернуться и на границах Армении с Турцией, учитывая начавшийся еще со времен правления Саргсяна план переселения курдских и курдо-армянских общин из Сирии в Армению и оккупированный Карабах. Турецкие спецслужбы неоднократно выражали обеспокоенность создаваемыми курдскими поселениями и в равнинной части Карабахе.

Вечный вопрос к вечной России

А нам приходится в сотый раз повторять искомую истину — российские армяне стоят на страже интересов мирового армянства, а отнюдь не российской государственности. Когда же Кремль осознает эту очевидную реальность? И сколько еще Россия будет так снисходительна к шалостям зарвавшегося сателлита? Ведь Кремль бросает на чашу весов свои жизненно значимые интересы, оказавшиеся сегодня под угрозой?..

Мы хотим спросить у России — почему?!

Армения. Россия > Внешэкономсвязи, политика > inosmi.ru, 31 мая 2018 > № 2627132


Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 30 мая 2018 > № 2624338

Как революция в Армении повлияет на конфликт в Карабахе

Застоявшиеся переговоры по Карабаху давно пора было встряхнуть, но новому руководству Армении надо очень осторожно использовать обретенную в массовых протестах легитимность. Переговорный процесс по карабахскому урегулированию – вещь очень деликатная, и если он провалится, то итог может быть только один – новый конфликт

Массовые протесты, отставка засидевшегося Сержа Саргсяна, приход к власти оппозиционера Никола Пашиняна – весь последний месяц Армения купалась в народном ликовании и международном одобрении.

Пашинян, которому всего 42 года, назначил новое правительство – еще моложе его. Он пообещал покончить с коррупцией и уничтожить старую олигархическую систему. Армения, которую считали изолированной, застойной и полностью зависящей от России, опровергла стереотипы и снова выглядит динамичной и даже модной. Хотя революция пока не завершена, впервые за 20 лет из Армении стали приходить хорошие новости.

Впрочем, все эти обещания и надежды могут испариться, если новое армянское правительство оступится в вопросе карабахского урегулирования. Конечно, встряхнуть застоявшиеся переговоры по Карабаху было бы полезно, но делать это надо не очень сильно.

И действительно, своими первыми действиями и заявлениями по карабахскому вопросу Пашинян встряхнул ситуацию. Он говорил не как дипломат, а скорее как человек из толпы: по его словам, Карабах – «неотъемлемая часть» Армении. На следующий день после избрания премьер-министром Пашинян отправился в контролируемый Арменией Карабах, чтобы принять участие в праздновании Дня Победы 9 мая. Там он подчеркнул, что карабахские армяне «должны сидеть за столом переговоров по разрешению конфликта, непосредственно в них участвовать».

Такая жесткая позиция отчасти предназначена для внутренней аудитории. Предшественниками Пашиняна во главе страны были два карабахских армянина, которые участвовали в конфликте 90-х годов и управляли Арменией на протяжении последних 20 лет. Разумеется, обозначая свое отношение к вопросам национальной безопасности, Пашиняну необходимо заверить карабахских армян в том, что он будет их защищать. К тому же он наверняка говорит искренне. Большинство армян не допускают возможность компромисса по Карабаху. В одном радиоинтервью 2016 года Пашинян сказал: «Азербайджану не достанется ни пяди земли».

Опасность здесь заключается в том, что если он открыто объявит о суверенитете Армении над Нагорным Карабахом и откажется возвращать соседние районы Азербайджана, которые армянские войска заняли в 1993–1994 годах, то вести переговоры с Баку станет не о чем и обе стороны вернутся к боевым действиям. Четырехдневная война 2016 года, унесшая около двухсот жизней, была мрачным предостережением о том, какой высокой может оказаться цена нового конфликта. Сейчас перемирие по-прежнему нарушается – 20 мая пришло сообщение о гибели еще одного азербайджанского солдата.

Для стороннего наблюдателя более-менее понятно, как могло бы выглядеть реалистичное соглашение по мирному урегулированию в Карабахе. Оно в общем виде описано в «Базовых принципах», разработанных посредниками из Минской группы ОБСЕ. Ключевых элементов там два: Азербайджан признает право карабахских армян на самоуправление, а армянская сторона уступает находящиеся под ее контролем районы вокруг Карабаха, за исключением сухопутного коридора, соединяющего регион с Арменией. Особенно продуктивно было бы оставить вопрос об определении окончательного статуса Нагорного Карабаха, который положил начало конфликту в 1988 году, максимально расплывчатым – тогда стороны могли бы попытаться решить сначала другие проблемы.

Идеи здравые, но в регионе мало кто верит в их реализацию. Дело в том, что за последние 15 лет переговорный процесс превратился в то, что один бывший дипломат назвал «переговорами кабуки». Каждая сторона становится в позу и делает ровно столько, сколько нужно для того, чтобы посредники ОБСЕ не сидели без дела, но серьезной работы не ведется и результатов, соответственно, нет. Международные посредники тоже склонны скорее к эффектным жестам. Соединенные Штаты утратили интерес к конфликту – хотя, к счастью, администрация Трампа не поддалась искушению выйти из числа посредников и назначила нового переговорщика от США – им стал Эндрю Схофер.

Теперь, когда в Армении появилось новое правительство, которое пришло к власти на волне массовых протестов и располагает гораздо большей легитимностью, эта привычная схема переговоров может рухнуть. До сих пор азербайджанский президент Ильхам Алиев, который, безусловно, способен на агрессивную риторику в адрес Армении, благоразумно хранил молчание: воинственные заявления делал его министр обороны, в несколько более дипломатичном стиле выступал пресс-секретарь азербайджанского МИДа.

Но как долго Алиев будет хранить этот обет молчания? Пашинян со товарищи явно рассматривают свой приход к власти как начало длительной предвыборной кампании, поэтому не станут делать примирительных заявлений, которые могли бы дать повод усомниться в твердости их патриотизма. А до того как Армения выработает новую политическую линию в конфликте, могут пройти месяцы.

Тем не менее переговоры, если только они совсем не прекратятся в ближайшем будущем, еще могут повернуть в сторону реального урегулирования. Новые подходы, в необходимости которых сомневаться не приходится, может предложить новый министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян, сменивший очень осторожного Эдуарда Налбандяна. Мнацаканян был главным представителем страны на переговорах по подготовке соглашения об ассоциации с Евросоюзом, которые прервались в последний момент в 2013 году. Сам Евросоюз тоже мог бы придать новый импульс мирному процессу, оказывая более активную поддержку официальным переговорщикам Минской группы.

Если стороны смогут на время забыть о работе на рейтинг, то на переговорах можно обсудить еще один важный вопрос – в какой форме карабахские армяне могут принять в них участие. В конце концов, там обсуждают будущее их родины. Они участвовали в переговорах до 1998 года, когда Роберт Кочарян, бывший лидер карабахских армян, стал президентом Армении и решил, что может говорить от их имени. Это устраивало Азербайджан, который хочет представить дело так, будто конфликт существует только между Баку и Ереваном. Однако к голосу карабахских армян, как и к голосу азербайджанских беженцев из Карабаха, пусть и в иной форме, необходимо прислушиваться. Их вовлечение в переговорный процесс покажет, могут ли они внести в него что-то конструктивное.

Застоявшиеся переговоры по Карабаху давно пора было встряхнуть, но новому руководству Армении надо очень осторожно использовать обретенную в массовых протестах легитимность. Переговорный процесс по карабахскому урегулированию – вещь очень деликатная, и если он провалится, то итог может быть только один – новый конфликт.

Thomas de Waal

Strategic Europe

Армения. Азербайджан > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > carnegie.ru, 30 мая 2018 > № 2624338


Франция. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 мая 2018 > № 2623926

Двадцать лет назад французские депутаты проголосовали за признание армянского геноцида

Алексис Феерчак | Le Figaro

29 мая 1998 года Национальное собрание высказало свое мнение о признании Францией геноцида армян путем голосования по законопроекту, принятому в окончательном чтении в 2001 году. По случаю этой 20-летней годовщины Le Figaro напоминает о трагической судьбе сотен тысяч армян, убитых во время Первой мировой войны в рамках плана истребления, осуществленного Османской империей.

Предметом множества исторических дебатов стали цифры, иллюстрирующие масштаб злодеяния, пережитого этим христианским меньшинством Османской империи. От 600 тыс. до 1,2 млн армян были убиты в Османской империи между весной 1915-го и осенью 1916 года. В Анатолии, сегодня представляющей собой срединную часть Турции, перед началом Первой мировой войны проживало примерно 1,5 млн армян, напоминает журналист Алексис Феерчак.

Геноцид начался 24 апреля 1915 года в Константинополе. Сотни армянских почетных лиц были арестованы и в последующие дни казнены по приказу министра внутренних дел Талаат-паши. Начиная с этой даты османскими властями проводилась политика депортации и истребления армянского населения, отмечает автор.

Мужчины призывного возраста были казнены, женщины, старики и дети депортированы, в частности, в Дейр-эз-Зор, сегодня это провинция Сирии, расположенная вдоль Евфрата, и в другие концентрационные лагеря, находившиеся прямо в пустыне. В этих маршах смерти многие умирали в пути от истощения, голода, жажды, под ударами своих палачей. Выжившие были обращены в ислам, принудительно выданы замуж и проданы в рабство, говорится в статье.

О запланированном характере геноцида свидетельствует телеграмма Талаат-паши от сентября 1915 года: "Правительство приняло решение уничтожить всех армян, проживающих в Турции. Необходимо положить конец их существованию, какие бы преступные меры ни пришлось принять. Не надо считаться ни с возрастом, ни с половой принадлежностью. Угрызениям совести здесь не место".

Многие наблюдатели - дипломаты и миссионеры - стали свидетелями массовых убийств, информация о которых подхватывалась прессой стран-союзниц, где изобличались "преступления против человечности и цивилизации" и фигурировали заявления о том, что виновные будут наказаны. В 1916 году Аристид Бриан, тогдашний председатель Совета министров и министр иностранных дел Франции, выступил против "чудовищного проекта истребления целого этноса". Эмоции были сильны, но средства воздействия, в разгар войны, были ограничены. Тем не менее, были предприняты военные вмешательства с целью прийти на помощь армянам, со стороны русских в апреле 1915 года в Ване и французов в Муса-Даге в июле 1915 года, указывает журналист.

"По правде сказать, только в 1980-е годы западное общественное мнение снова вспомнило об этом геноциде, по инициативе Армянской церкви и молодых активистов третьего поколения", - заключает сайт Hérodote.

Турция, признавшая гибель в боях не более 500 тыс. армян, а также их насильственную депортацию, продолжает опровергать существование каких-либо стремлений к истреблению армян с ее стороны и выступает против использования термина "геноцид", сообщает Феерчак.

Франция. Армения > Внешэкономсвязи, политика. Армия, полиция > inopressa.ru, 29 мая 2018 > № 2623926


Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 мая 2018 > № 2623297

Президент Армении Армен Саркисян в ходе состоявшейся в пятницу в Тбилиси встречи пригласил своего грузинского коллегу Георгия Маргвелашвили в Ереван, сообщили в пресс-службе главы армянского государства.

Саркисян отправился в Тбилиси 25 мая для участия в мероприятиях, приуроченных к 100-летию восстановления грузинской государственности.

"Во время теплой и непосредственной беседы Саркисян пригласил грузинского коллегу в Армению", — говорится в сообщении, размещенном на сайте президента.

По информации пресс-службы, Саркисян заявил, что добрососедские и партнерские армяно-грузинские отношения продолжают динамично развиваться в атмосфере взаимного доверия.

"Активный межгосударственный диалог, исторически основывающийся на традиционной дружбе и взаимопонимании наших народов, позволяют наметить новые направления партнерства", — приводит пресс-служба слова Саркисяна.

Армения. Грузия > Внешэкономсвязи, политика > ria.ru, 26 мая 2018 > № 2623297


Узбекистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 26 мая 2018 > № 2620568

Делегация Министерства иностранных дел Республики Узбекистан 24-25 мая 2018 года приняла участие в г.Ереване в узбекско-армянских консультациях по инвентаризации и совершенствованию договорно-правовой базы сотрудничества.

Армянскую сторону на консультациях представляла делегация во главе с директором Юридического департамента МИД Сатеник Абгарян, сообщает пресс-служба МИД Узбекистана.

Представители внешнеполитических ведомств Узбекистана и Армении рассмотрели общее состояние договорно-правовой базы, обменялись мнениями по проектам двусторонних документов, а также обсудили вопросы дальнейшего развития и расширения юридической основы сотрудничества.

В ходе консультаций отдельное внимание уделено формированию договорно-правовой базы, необходимой для активизации взаимодействия между двумя государствами в торгово-экономической, инвестиционной, туристической и транспортно-коммуникационной сферах.

Узбекистан. Армения > Внешэкономсвязи, политика > uzdaily.uz, 26 мая 2018 > № 2620568


Армения > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 мая 2018 > № 2621379

Армянская мечта: как участники списка Forbes строили советскую Кремниевую долину

Арик Ахвердян

основатель проекта VCV

Армения попыталась создать хорошие условия для бизнеса: налоговые послабления, дешевое сырье и высококвалифицированные кадры, к тому же отсутствие визы с Россией и 2,5 часа лета в один конец. Удалось ли ей создать технологическую экосистему и привлечь международное сообщество инвесторов?

Слева от терминала ереванского аэропорта Звартноц находится бетонная «летающая тарелка» — старое здание аэровокзала, яркий пример советской архитектуры. Оно олицетворяет собой Армению времен СССР. Когда-то «тарелка» была чудом инженерной и архитектурной мысли. Телескопические трапы, удобные и функциональные трансфертные зоны, ресторан в диспетчерской вышке, из окон которого открывался вид на Араратскую долину, — в конце 1970-х годов все это казалось новым, модным и ультрасовременным.

Все эти «технологии будущего» были отражением того, что говорили об Армении в то время: тогда ее нередко называли советской Кремниевой долиной. Там были многочисленные НИИ по естественным, техническим и физико-математическим направлениям; проводились гуманитарные исследования; запускались проекты в области атомной энергетики и микроэлектроники; разрабатывали на тот момент передовую ЭВМ «Наири»; и создали даже первый в СССР поезд на магнитной подушке. Все эти амбициозные проекты поддерживали научную школу, привлекали и развивали специалистов высокого класса в разных областях.

Но в 1990-е годы, после распада СССР, страна перешла к модели выживания. Большинство ученых, специалистов и исследователей были вынуждены покинуть Армению в поисках лучшей жизни. Научно-технологическое развитие приостановилось. «Кремниевая долина» уже бывшего СССР временно стала «Кремниевой пустыней».

Маленькая страна — большие амбиции

Сегодня Армения не входит в число стран, которые появляются в информационной повестке, но это не значит, что тут нет высоких технологий: этот сектор — один из самых динамично развивающихся в стране. Сейчас он составляет уже порядка 5% от размера ВВП — это в разы меньше, чем объемы обрабатывающего, горнодобывающего и сельскохозяйственного секторов, но ежегодно он растает примерно на 20%.

Армения сделала ставку на бизнес-инкубаторы: крупнейшие располагаются в Ереване и Гюмри и не жалуются на отсутствие резидентов из числа как фирм с мировым именем, и местных стартапов. Высококвалифицированные и относительно недорогие кадры в математике, науке и инженерии привлекли в страну ведущие ИТ-компании, которые открыли не просто региональные представительства, а полноценные научно-исследовательские подразделения компаний. Среди них Intel, D-Link, Microsoft, ABBYY и многие другие.

В 2011 году американский предприниматель Сэм Симонян открыл в Ереване Центр креативных технологий TUMO. ABBYY пришел в Армению благодаря Давиду Яну и Араму Пахчаняну, которые родились в Ереване, а бизнес построили в России. А аргентинец Эдуардо Эрнекян провел реновацию воздушной гавани Звартноц. Артем Голдман, основатель проекта Visabot и участник списка 30 до 30 Forbes Global говорит: «Меня удивило то, что я увидел в Армении. Когда живешь в Москве или Сан-Франциско, думаешь, что в Армении ничего интересного не происходит, а потом приезжаешь и понимаешь, что некоторые проекты даже круче, чем в Долине. Школа TUMO, например, не имеет аналогов и уже экспортирует свою систему в Европу. Однозначно у Армении большой потенциал, и есть смысл уже сейчас обратить внимание не на Штаты, а на эту уникальную точку на карте».

В большинстве случаев новые IT-проекты реализуются при поддержке со стороны армянской диаспоры. Например, Рубен Варданян вместе с партнерами создал научно-технологический фонд FAST (Foundation for Armenian Science and Technology) и планирует строить инфраструктуру для развития науки и IT. Для развития фонда соучредители FAST собираются выделить $10 млн в рамках первоначального финансирования, а после запустить глобальную фандрайзинговую кампанию и увеличить размер финансирования до $200 млн в течение трех лет. Согласно исследованиям FAST, интересные для Армении области связаны с биотехнологиями, машинным обучением, беспилотными летательными аппаратами и новыми материалами.

Помимо Рубена Варданяна в число основателей фонда вошли Армен Оруджян, венчурный предприниматель Нубар Афеян, российский ученый, в честь которого назван химический элемент, Юрий Оганесян, основатель группы компаний ABBYY Давид Ян, ректор МАИ Михаил Погосян, бывший исполнительный директор Total Серж Чурук, управляющий партнер McKinsey в Японии Андре Андонян, бывший министр здравоохранения Великобритании лорд Ара Дарзи, президент Гамбургского технического университета Карапет Андраникян, профессор Иллинойского университета Наира Овакимян и основатель компании PicsArt Оганнес Авоян. Они делали ставку как раз на создание экосистемы, которая стимулировала бы инновации и научный прогресс в Армении и за ее пределами. Такая экосистема должна повысить рейтинг страны как центра развития технологий, что, в свою очередь, привлечет высококлассных специалистов из разных областей.

Впрочем, сегодня не достаточно просто обеспечить новый проект деньгами, найти способных сотрудников и наладить продажи. Важно создать экосистему. Обычно такие задачи решают технопарки и бизнес-инкубаторы. Армения собирается превратить свою технологическую экосистему в точку притяжения инвесторов, специалистов и идей как из самой страны, так и из-за рубежа. Уже никому не интересно мыслить стоящими особняком локальными и региональными проектами.

От выживания к процветанию

В октябре FAST совместно с Национальным фондом науки США провел форум по машинному обучению — первый в Армении. Он объединил более 200 местных исследователей и 50 ученых и экспертов из США и стран Европы, занимающихся наукой о данных и смежными дисциплинами. На форуме было объявлено о создании Совета молодых ученых (Next Generation Council) и сети неформальных инвесторов Angels Network. В нее вошли 18 предпринимателей, которые помогают перспективным проектам не только финансово, но и экспертизой. Среди предпринимателей — вице-президент Oracle Игорь Халатян, партнер Baring Vostok Ваган Абгарян, партнер KPMG Виктор Акулян, сооснователь фонда «Друзья» Гор Нахапетян и основатель и руководитель Дома моды Henderson Рубен Арутюнян.

Одна из стратегий — строить будущее, опираясь на успешный опыт и достижения в прошлом. Вместе с тем всегда важно видеть цель и держать руку на пульсе. Только так можно перейти от модели выживания к модели процветания — как внутри семьи, так и в масштабах целого государства. Сейчас у Армении есть отличные возможности доказать это на практике.

Армения > Образование, наука. Приватизация, инвестиции > forbes.ru, 25 мая 2018 > № 2621379


Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 25 мая 2018 > № 2618715

Премьер-министр Армении Никол Пашинян, фактически свергнувший с помощью акций неповиновения и массовых митингов своего предшественника Сержа Саргсяна, напоролся на то, чем боролся. Потому как протесты в республике не прекращаются, и проводят их все, кому не лень: таксисты, просто автомобилисты, «поклонники» сидящих в тюрьме преступников, защитники окружающей среды и даже военные. А также перманентно возникающие группы людей, требующие отставки то одного, то другого высокопоставленного чиновника из «прежних». При этом они безнаказанно врываются в государственные учреждения, перекрывают движение транспорта, объявляют забастовки и т. д.

Работать в столичной мэрии людям уже просто не дают: здесь постоянно проходят акции с требованием отставки ереванского градоначальника Тарона Маркаряна, избранного, кстати, путем голосования жителей. Не скучно и работникам Кассационного суда — тут полно народа, требующего освободить всех политических заключенных и, в частности, бывшего министра обороны Нагорного Карабаха Самвела Бабаяна, обвиняемого в незаконном ввозе ПЗРК «Игла» из Грузии в Армению. Он приговорен к шести годам лишения свободы.

С регулярной периодичностью не могут добраться до своих рабочих кабинетов и сотрудники Генеральной прокуратуры — митингующие заблокировали главный и боковые входы. Здесь тоже актуальна тема освобождения «политзаключенных», а, по сути, членов вооруженной преступной группировки «Сасна црер», захватившей в 2016 году в Ереване базу патрульно-постового полка полиции. Итогом этого деяния было убийство одного полицейского и ранения четверых стражей порядка. Вооруженная группировка также требовала отставки президента и правительства. В составе 31 человека она на протяжении двух недель удерживала здание, после чего сдалась властям.

Евразийский союз: кому хорошо, кому плохо

Но тут есть один интересный момент: ранее сторонники Пашиняна требовали освобождения членов «Сасна црер», а теперь генпрокурор республики Артур Давтян заявил, что мера пресечения для них может быть изменена. При этом он утверждает, что смена власти в Армении не имеет к этому никакого отношения.

В общем, в постреволюционной Армении — полный хаос: таксисты перекрывают движение на главном проспекте Еревана с требованием решить проблему лицензирования и запретить услуги онлайн такси, которые, по их мнению, «монополизировали рынок»; владельцы автомобилей митингуют против «штрафного произвола».

Восстали и сотрудники военных комиссариатов — многие освобождены от занимаемых должностей в связи с проведением «оптимизации системы». Место их протестной тусовки — территория вокруг резиденции премьера Пашиняна. В довершении к этому одни требуют вернуть отнятые у них земельные наделы, другие — прекращения добычи золота с Сотского месторождения. Разрабатывающая это месторождения компания GeoProMining Gold утверждает, что «воду мутят» незаконные добытчики золотоносной руды. Администрация компании опровергает информацию о том, что ее сотрудники бастуют, но предприятие практически простаивает: дорога к нему перекрыта митингующими.

Пашинян — активный пользователь Facebook — написал на своей странице, что акции гражданского неповиновения либо работают против самих митингующих, либо являются саботажем. Премьер недоумевает по поводу того, что граждане не реагируют на его призывы прекратить все акции протеста и работать с правительством по существующим проблемам. «Дорогие соотечественники, еще раз прошу, призываю и требую прекратить все, без исключения, акции гражданского неповиновения», — воззвал он в соцсети. По его словам, «Если это не саботаж против правительства, пользующегося доверием народа, следовательно, самого народа, то все акции должны быть прекращены».

Строго говоря, удивление премьера не вполне понятно, поскольку буквально только что он сам активно призывал соотечественников к гражданскому неповиновению и саботажу. Пример подан — закон бумеранга сработал. Если не считать, что некоторые акции, в частности давление на мэра, могут быть инициированы сверху, потому как борьба за уход градоначальника фактически является политической борьбой за Ереван, во главе которого стоит ставленник прежней власти. Понятно, что от него следует спешно избавиться любыми средствами. Да и что удивительного в постреволюционных «автершоках»? Это как с землетрясением — за главным сейсмическим толчком следуют другие, меньшей интенсивности. Известно, однако, что разрушительными могут быть именно малые толчки. А также и то, что малые землетрясения порождают большие. В случае с армянской революцией пока неизвестно, стала ли она основным событием, или предвестником главного политического катаклизма.

Пашинян: не из «грязи», но все же в «князи»?

Да и вообще, были ли майские события в Армении революцией? «Трудно дать классическое название происходящему процессу, тем более что он кажется незавершенным», — цитирует агентство «Новости — Армения» директора Института Кавказа Александра Искандеряна. По его словам, ситуация в республике отличается от революции отсутствием четкого видения переустройства государства. «Революции, — считает политолог, — не могут происходить при тоталитарном режиме. Может быть бунт, восстание. Революции не могут быть также в демократических странах, так как все вопросы решаются выборами. Армения же попала в тот ряд постсоветских стран, где перешли на парламентскую форму правления. А это Украина, Грузия, Кыргызстан, Молдова, в которых в той или иной степени произошли революции. Именно мягкость прежней власти в Армении и привела к созданию новой внутриполитической реальности». По словам Искандеряна, личность теперь уже бывшего премьера Армении Сержа Саргсяна была «демонизирована», и именно на нем было сосредоточено все народное недовольство.

Саргсяна свергли — теперь правит «недемонизированный» Пашинян. Акции гражданского неповиновения его уже не устраивают: одно дело ими руководить, другое — управлять страной. Но как объяснить народу, почему еще вчера митинги и революция приветствовались, а сегодня — нет?

Новая армянская власть не подавляет силовыми методами акции протеста даже тогда, когда их участники парализуют движение транспорта, работу предприятий и врываются в государственные учреждения. Возможно, она считает, что ситуация «рассосется» сама собой (Саргсян тоже так думал), но вполне вероятно, что у нее есть сомнения в своей полной легитимности.

Во-вторых, опасается еще оставшихся в местных органах власти представителей недавно правящей Республиканской партии: ей могут быть не чужды реваншистские настроения. В-третьих, избегает раздражающих и резких движений, потому как — и это бывает практически всегда — «революция пожирает своих детей». Вопрос теперь в том, сумеет ли Пашинян держать ситуацию под контролем. Тем более, если в Армении, как это уже пообещал директор Службы национальной безопасности Артур Ванецян, начнется жесткая борьба с коррупцией, в том числе, с конфискацией нажитого незаконным путем и возвращением соответствующих средств в государственный бюджет. И, конечно, сказал он, те, кто будут бороться с коррупцией, получат повышенные зарплаты и премии — из возвращенных коррупционерами денег.

Не повторится ли в Армении классическая постреволюционная ситуация: «донеси на брата своего» и «грабь награбленное»?

Ирина Джорбенадзе

Армения > Внешэкономсвязи, политика > rosbalt.ru, 25 мая 2018 > № 2618715


Азербайджан. Армения > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > interfax.az, 24 мая 2018 > № 2630834

В Азербайджане в 2018 году новыми квартирами и домами будут обеспечены 20 тыс. человек, ставших вынужденными переселенцами в результате армяно-азербайджанского конфликта, заявил президент Азербайджана Ильхам Алиев в четверг на церемонии открытия жилого комплекса «Qobu Park» в Гарадагском районе Баку, построенного для беженцев и вынужденных переселенцев.

«Мы каждый год обеспечиваем тысячи вынужденных переселенцев жильем. В этом году 20 тыс. вынужденных переселенцев также будут обеспечены новыми квартирами, домами. В новом жилом комплексе («Qobu Park» - ИФ) имеется 1026 квартир. То есть здесь в нормальных условиях будут проживать 1026 семей»,- сказал И.Алиев.

Президент также отметил, что Госпрограмма по решению проблем вынужденных переселенцев, улучшению жилищных условий и увеличению занятости исполняется успешно.

«Как я говорил, в стране построено около 100 городков для вынужденных переселенцев. На эти цели государство выделило миллиарды манатов. В результате проделанной работы за последние годы 285 тыс. переселенцев обеспечены жильем»,- сказал президент.

Б.Рустамбеков

Азербайджан. Армения > Недвижимость, строительство. Миграция, виза, туризм. Армия, полиция > interfax.az, 24 мая 2018 > № 2630834


Далее...